जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, यह सवाल LIGO टीम के लिए बहुत रुचि है। इसके साथ ही खोज की घोषणा करने वाले पेपर के प्रकाशन के साथ, LIGO टीम ने खोज और भविष्यवाणियों के बारे में अधिक जानकारी के साथ कई साथी कागजात प्रस्तुत किए। इनमें से एक आपके प्रश्न को संबोधित करता है:
बाइनरी ब्लैक होल मर्जर की दर उन्नत LIGO टिप्पणियों से घिरे GW150914 के आसपास है
उनकी घटना दर आकलन विधि GW150914 दोनों को मानती है, और एक और काफी कमजोर (और सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण) घटना है। वे इस बात के लिए कई मॉडल पर विचार करते हैं कि ईवेंट दर सिस्टम गुणों पर कैसे निर्भर हो सकती है, और यह पूछें कि GW150914 और अन्य उम्मीदवार ईवेंट का अवलोकन समग्र दर के लिए क्या करता है। परिणाम मॉडल से मॉडल में भिन्न होते हैं, लेकिन उन्होंने उन मॉडलों को चुना जिन्हें वे महसूस कर सकते थे कि मोटे तौर पर एस्ट्रोफिजिकली प्रशंसनीय व्यवहार होता है। संक्षेप में उनके सार के रूप में:
केवल GW150914 को ध्यान में रखते हुए, यह मानते हुए कि ब्रह्मांड में सभी BBH में इस घटना के समान द्रव्यमान और स्पिन होते हैं, प्रति 100 वर्षों में 1 का गलत अलार्म थ्रेसहोल्ड लगाते हैं, और यह मानते हुए कि ComHing फ्रेम में BBH विलय की दर निरंतर है, हम 90 का अनुमान लगाते हैं की% विश्वसनीय सीमा2 - 53जी पी सी- 3y r- 1६ - ४००जी पी सी- 3y r- 1२ - ४००जी पी सी- 3y r- 1
ध्यान दें कि पेपर प्रस्तुत किया गया है, प्रकाशित नहीं हुआ है, यानी, अभी भी सहकर्मी समीक्षा के तहत। इस तरह की गणना में विशेषज्ञता के साथ किसी के रूप में बोलते हुए, विधि के कुछ पहलू मुझे गड़बड़ लगते हैं, इसलिए मुझे लगता है कि संशोधन के लिए कुछ हफ्तों में लेख पर वापस जाँच करने के लायक है। यह देखने के लिए फैंसी पद्धति नहीं है कि यहां परिमाण का क्रम (प्रति वर्ष कुछ ~ 100 प्रति क्यूबिक गिगापार्क) सही बॉलपार्क में है। लेकिन कागज एक कार्यप्रणाली प्रस्तुत करता है जो अधिक विस्तृत और अधिक सटीक अनुमान और अनुमान लगा सकता है क्योंकि डेटा जमा होता है, इसलिए यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि कार्यप्रणाली ध्वनि है।