या तो या नहीं। वर्तमान से बता पाना असंभव है।
यदि भगोड़ा जलवायु परिवर्तन होता है, तो हाँ, ग्रीनहाउस प्रभाव के कारण शुक्र पर स्थितियां पृथ्वी पर पर्यावरण के प्रकार के लिए एक संभावित एनालॉग हो सकती हैं।
माना जाता है कि मंगल का वायुमंडल अतीत में बहुत मोटा है, अन्यथा यह सतह पर तरल पानी को बनाए नहीं रख सकता था; यह वाष्पित हो जाता। इस पानी को आज मार्टियन की सतह पर दिखाई देने वाली घाटियों और रिवरबेड्स की व्याख्या करने की आवश्यकता है। शोधकर्ता अभी भी अनिश्चित हैं कि वातावरण कहाँ गया, लेकिन सतह पर खनिजों के माध्यम से अनुक्रम के बजाय प्रमुख उम्मीदवार बाहरी स्थान पर नुकसान के माध्यम से है ( यहां देखें )।
पृथ्वी पर इस तरह के वायुमंडलीय भागने की प्रक्रिया के प्रभावी होने की संभावना पृथ्वी के अधिक द्रव्यमान और मजबूत सापेक्ष चुंबकीय क्षेत्र के कारण छोटी है, जो आयन से बचने को रोकती है। वास्तव में, पृथ्वी पर प्रमुख हानि प्रक्रिया अनुक्रम है। कुछ अनुमानों ने मूल CO से अनुक्रमित कार्बन के जलाशयों को मौजूदा वातावरण के आकार के 250000 गुना पर रखा है।2
विकल्प यह है कि पृथ्वी अपनी वर्तमान स्थिर स्थिति में बनी हुई है, या भविष्य के निकट है। इस तरह के संतुलन को सक्षम करने के लिए कई तंत्र हैं, जैसे कि C0 का समुद्रीय अनुक्रम ऊपर प्रकाश डाला गया है। वहाँ भी अधिक चुनाव सिद्धांत हैं जैसे गैया परिकल्पना । यह प्रस्ताव करता है कि पृथ्वी पर वैश्विक जैविक पारिस्थितिकी तंत्र स्वयं को विनियमित करने में मदद करता है, जिससे पृथ्वी पर जीवन की स्थिति को बनाए रखने में मदद मिलती है। यह बहुत हद तक एक मृत-प्रमाणित है कि जीवन मार्टियन या वीनसियन सतहों पर मौजूद नहीं है, इसलिए हम स्वीकार कर सकते हैं कि अगर गिया हाइपोथीसिस सत्य है, तो पृथ्वी इन स्थितियों तक कभी नहीं पहुंच पाएगी।2