क्या यह अजीब है कि हमारे सूर्य में इतने सारे ग्रह हैं?

Question

हमारे सौर मंडल में संभावित नौवें ग्रह के नए साक्ष्य के साथ इंटरनेट अबज़ है। उन नौ वस्तुओं के साथ, क्षुद्रग्रह बेल्ट, कूपर बेल्ट, और हमारे सौर मंडल में सब कुछ - वस्तुओं की संख्या जो हमारे स्टार की परिक्रमा करती है, वह बहुत बड़े पैमाने पर है। क्या यह किसी तारे के आकार के लिए विषम है? यह ज्ञात है कि हमारा सूर्य तुलनात्मक रूप से एक छोटा तारा है, इसलिए इतने सारे ग्रह होने से यह एक विषमता है? या बड़े सितारों के पास दर्जनों या ग्रह होते हैं, यहां तक ​​कि सैकड़ों?

Comments

यह एक सुंदर प्रश्न है। यह शर्म की बात है कि इसे 36 बार देखा गया और केवल 4 वोट मिले!

— डंबलडोर

सूर्य तुलनात्मक रूप से एक बड़ा तारा है।

— रोब जेफ्रीज

@RobJeffries से टिप्पणी के साथ सहमत होना छोटा नहीं है, हालांकि कुछ विज्ञान लेखकों के लिए ऐसा कहना फैशनेबल लगता है। यह विशिष्ट बौने प्रकारों की तुलना में बहुत बड़ा है और कम से कम एक क्लासिक मुख्य अनुक्रम सितारा है। (वैसे दिलचस्प सवाल; upvoted;)

— एंडी

Answer 1

एक्सोप्लैनेट-खोज के दृष्टिकोण से, सूर्य के पास एक और तीन ग्रहों के बीच है।

वर्तमान उपयोग में प्रमुख एक्सोप्लैनेट-खोज तकनीक में या तो आवधिक डॉपलर बदलाव के लिए देखना शामिल है क्योंकि ग्रह का गुरुत्वाकर्षण खिंचाव स्टार को डगमगाने का कारण बनता है, या समय-समय पर चमक चमकता है क्योंकि ग्रह स्टार को स्थानांतरित करता है। दोनों की आवश्यकता होती है कि एक औसत दर्जे का संकेत उत्पन्न करने के लिए ग्रह काफी बड़ा और काफी करीब है और यह कि कक्षीय अवधि इतनी कम है कि खगोलविदों को समय-समय पर होने वाले बदलावों को एक-दूसरे से अलग-अलग रूपों में अंतर करने दें; पारगमन विधि अतिरिक्त रूप से आवश्यक है कि ग्रह की कक्षा पृथ्वी के दृष्टिकोण से स्टार को पार करती है (जो करीब-करीब कक्षाओं का पक्षधर है)। इन तकनीकों के साथ सौर प्रणाली को देखते हुए:

1. बुध: बहुत छोटा
2. शुक्र: शायद दिखाई दे
3. पृथ्वी: शायद दिखाई दे
4. मंगल: बहुत छोटा
5. बृहस्पति: अत्यधिक दिखाई देने वाला
6. शनि: कक्षीय अवधि बहुत लंबी है
7. यूरेनस: कक्षीय अवधि बहुत लंबी
8. नेपच्यून: कक्षीय अवधि बहुत लंबी है
9. "ग्रह 9": कक्षीय अवधि बहुत लंबी है

यदि आप एक्सोप्लेनेट खोजों के इस ग्राफ को देखते हैं , तो बृहस्पति नीले डॉपलर खोजों के समूह में ठोस रूप से है, शनि सिर्फ उस क्लस्टर के "हम एक पूर्ण कक्षा के लिए देख रहे हैं" पिछले अतीत, पृथ्वी और शुक्र कुछ हद तक हैं ढलान की न्यूनतम-अवधि-द्रव्यमान रेखा के नीचे, और बाकी सब कुछ पता लगाने की सीमा के पास नहीं है।

सूर्य का किसी अन्य तारे की तुलना में कहीं अधिक ज्ञात ग्रह है क्योंकि हमने इसे बेहतर रूप से देखा है।

Comments

देखें astronomy.stackexchange.com/questions/8605/...

— रोब जेफ्रीज

Answer 2

हम यह पता नहीं लगा सकते हैं कि अन्य सितारों की परिक्रमा करने वाले समान "छोटे" आकारों की वस्तुएं हैं या नहीं। हमारे पास क्षमता के उस स्तर की कमी है। एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण से मैं बस इतना कहूंगा कि "नहीं जानते"। व्यावहारिक दृष्टिकोण से, मैं अन्य सितारों से कक्षा में चीजों की एक विशाल विविधता के साथ सिस्टम की उम्मीद करूंगा - यह उम्मीद करने का कोई कारण नहीं है, लेकिन इसे मानने के लिए बुरा विज्ञान है।

Comments

मैं इससे सहमत हु। मुझे लगता है कि यह संभव है कि कई बाइनरी सिस्टम में ग्रहों के लिए कम गुरुत्वाकर्षण स्थिरता होगी, लेकिन गैर-बायनेरिज़, "हम नहीं जानते" एकमात्र उत्तर है। एक बहुत अच्छा मौका है कि नवगठित सिस्टम औसतन अधिक हो सकते हैं, लेकिन कुछ दीर्घकालिक स्थिर नहीं होंगे।

— userLTK

इस विश्लेषण का विस्तार करने के लिए, मैं यह भी कहता हूं, "मैं अन्य सितारों से अपेक्षा करूंगा कि वे जीवन के साथ खिलवाड़ करेंगे - इस बात की उम्मीद करने का कोई कारण नहीं है, लेकिन यह मानने के लिए बुरा विज्ञान है।"

— ऑक्टोपस

Answer 3

यह देखते हुए कि केप्लर ने 5 या 6 ग्रहों वाले तारों का पता लगाया है जो एक अत्यंत चपटा विमान में मौजूद हैं और सौर मंडल की तुलना में बहुत अधिक चापलूसी करते हैं, तो हम यह निश्चित रूप से सुनिश्चित कर सकते हैं कि 4 से अधिक ग्रहों वाले तारे यथोचित सामान्य हैं।

ऑर्बिटल झुकाव को पूरी तरह से समतल विन्यास से बाहर निकालने के लिए कई तंत्रों को देखते हुए, और यह कि एक तारे के चारों ओर कई संचरित ग्रहों को देखना असंभव हो जाता है, भले ही उनका झुकाव थोड़ा अलग हो (जैसे केवल एक ग्रह को नियमित रूप से अपने सूर्य को देखा जा सकता है यदि देखा जाए किसी अन्य तारे से), तो यह संभावना है कि बहुत से नहीं हैं अगर हम एक्सोप्लैनेट प्रणालियों में से अधिकांश का पता लगाते हैं तो वर्तमान में ज्ञात की तुलना में अधिक ग्रह हैं।

दूसरे शब्दों में, यह तथ्य कि हम कुछ मल्टीपल ट्रांज़िटिंग सिस्टम देखते हैं , उनके स्वाभाविक रूप से ज्यामितीय रूप से अनुचित होने के बावजूद, इसका अर्थ है कि बहुत सारे ग्रहीय सिस्टम होने चाहिए।