यदि कैलटेक के ग्रह नौ वास्तव में हैं, तो हमें यह देखने के लिए कितना समय देना चाहिए?

Question

कैलटेक ने सिर्फ एक रिपोर्ट जारी की जो कहती है कि दूरस्थ कक्षा (10 - 20 हजार वर्ष) में संभवतः एक बड़ा (10 पृथ्वी द्रव्यमान) ग्रह है जो कुइपर बेल्ट वस्तुओं के बहुत सारे अवलोकन बताता है। इस बात की पुष्टि या अवलोकन के लिए खंडन करने में कितना समय लग सकता है?

देखें यह वीडियो

Comments

... या ऐसा नहीं हुआ! ; ;-)

— गेरिट

इस लेख के अनुसार 5 साल : "बतिनिन और ब्राउन ग्रह X को देखने के लिए सुबारू का उपयोग कर रहे हैं - और वे अपने पूर्ववर्ती प्रतियोगियों, शेपर्ड और ट्रूजिलो के साथ अपने प्रयासों का समन्वय कर रहे हैं, जो सुबारू के साथ शिकार में शामिल हो गए हैं। भूरा इसके बारे में ले जाएगा। दोनों टीमों को प्लानेट एक्स दुबकना हो सकता है।

— jg-faustus

संबंधित: "9 वें ग्रह" का पहले ही पता क्यों नहीं लगाया गया?

— मोनिका को पुनः स्थापित करें - एम। श्रोडर

अच्छा अपडेट 1 साल बाद हम कहाँ हैं: oklo.org/2017/01/21/planet-nine-a-one-year-update

— joseph.hainline

Answer 1

वे मॉडल गणना हैं, जो पृथ्वी के द्रव्यमान के लगभग 10 गुना संभावित शरीर के अस्तित्व की ओर इशारा करते हैं। इस खोज को स्पष्ट रूप से समयपूर्व कहा जाना। विश्वास स्तर 3 सिग्मा के "साक्ष्य" स्तर से थोड़ा ऊपर है, इस धारणा के तहत, कि केबीओ वस्तुओं की खोज जो कि नेतृत्व के लिए अग्रणी है, अवलोकन योग्य पक्षपाती नहीं हैं। यह प्रत्यक्ष अवलोकन का एक लंबा रास्ता है, क्योंकि सटीक कक्षीय डेटा का अनुमान नहीं लगाया गया है। एक और विकल्प है, कि एक ग्रह हो गया है। लेकिन इसने हमारे सौर मंडल को छोड़ दिया होगा। इसलिए प्रत्यक्ष अवलोकन के लिए एक तारीख की भविष्यवाणी करना उचित नहीं है।

Answer 2

हो सकता है कि गैया स्पेस टेलीस्कोप ने पहले ही इसे पकड़ लिया हो? 2016 के मध्य में पहला डेटा रिलीज़ ।

Comments

यह इतना भयानक होगा

— joseph.hainline

जब तक यह अपनी कक्षा के पास के हिस्से में नहीं है, यह GAIA को देखने के लिए बहुत बेहोश हो जाएगा। एक नेपच्यून आकार की वस्तु (इस संभावित ग्रह से थोड़ा बड़ा), लगभग 500 AU पर GAIA की 20 वीं परिमाण सीमा से नीचे चली जाएगी। मैंने गणित को दूसरे उत्तर के भाग के रूप में किया ।

— दान

@DanNeely मुझे लगा कि यह और अधिक देख सकता है, लेकिन GAIA ने P9 की सुझाई गई कक्षा के साथ KBO को और अधिक खोजा है, इसलिए हमें इसे लक्षित करना चाहिए।

— लोकलफुल

LocalFluff के पास एक अच्छा बिंदु है, लेकिन एक और भी व्यापक बिंदु यह है कि कई खोज वास्तव में कम से कम एक "प्रारंभिक" साल पहले की है। प्लूटो इस तरह था। उन्हें 1915 से पहले की तस्वीरें मिलीं, लेकिन किसी ने इस पर ध्यान नहीं दिया (क्योंकि यह नहीं चल रहा था), इस प्रकार 1930 में क्लाइड टॉम्बो द्वारा वास्तविक खोज। विकिपीडिया से उद्धृत: en.wikipedia.org/wiki/Pututo#cite_note-Hoyt -34 इसलिए हो सकता है कि हमने पहले ही इसकी फोटो खींची हो, लेकिन कभी इसे हिलते हुए नहीं देखा (क्योंकि यह वास्तव में बहुत दूर है और इसलिए वास्तव में इसकी कक्षा में धीमा है।)

— DrZ214