क्या सूरज की सतह का यह फोटो वास्तव में सफेद होना चाहिए?

9

यदि मुझे सही तरीके से बताया गया है (उदाहरण के लिए, सूर्य क्या रंग है? ) कि सूर्य वास्तव में सफेद है, तो क्या उस पृष्ठ पर फोटो वास्तव में सफेद होना चाहिए? क्या यह सिर्फ लोगों की अपेक्षाओं को पूरा करने के लिए प्रचलित है ?:

इसी तरह "द सन की सतह" के लिए Google छवि खोज में सभी लाल फ़ोटो के लिए ।

the-sun observational-astronomy amateur-observing

— रिचर्ड हेयस
स्रोत

सफेद? मुझे लगा कि सूरज एशियाई था ..... मेरा मतलब पीला है !!

— डंबलडोर

दरअसल, क्यूआई (यूके टीवी कार्यक्रम) के अनुसार, सूर्य एक काला शरीर है क्योंकि यह प्रकाश को प्रतिबिंबित नहीं करता है - यह केवल इसका उत्सर्जन करता है। उसका सपना देखो!

— रिचर्ड हेयस

1

साझा करने के लिए धन्यवाद। जानकार अच्छा लगा! अब, सब कुछ मैं दूसरी कक्षा में सीखा के साथ विरोधाभासी है।

— डंबलडोर

14

"रंग" शब्द एक लेबल है जिसे मनुष्यों ने तीन अलग-अलग तरंग दैर्ध्य बैंड , या क्षेत्रों में विभिन्न तरंग दैर्ध्य में तीव्रता के बीच के अनुपात को निरूपित करने के लिए सौंपा है , जिसे मानव आंख अनुभव कर सकती है। ये बैंड लगभग 430, 545 और 570 एनएम पर केंद्रित हैं, लेकिन काफी व्यापक हैं और यहां तक कि ओवरलैप भी हैं:

^{मानव शंकु प्रतिक्रिया, समान ऊंचाई पर सामान्यीकृत। वास्तव में, नीले शंकु की प्रतिक्रिया काफी छोटी होती है, और हरे रंग की विकिपीडिया से कुछ बड़ी होती है ।}

यदि कोई वस्तु केवल 450 एनएम पर प्रकाश उत्सर्जित करती है , तो अनुपात लगभग 0.1: 0.2: 1 (क्रम R: G: B) है; यह तब हमारे लिए एक विशेष रास्ता दिखता है, और हम इसे "ब्लू" या शायद "वायलेट" कहते हैं। यदि यह 550 एनएम, या 650 एनएम पर निकलता है, तो हम इसे "ग्रीन" या "रेड" कहते हैं। ऐसी वस्तु जो 500-600 एनएम के क्षेत्र को कवर करने वाले अधिक निरंतर स्पेक्ट्रम में प्रकाश उत्सर्जित करती है, हम सटीक स्पेक्ट्रम के आधार पर नारंगी- / भूरे- / जैतून-ईश जैसे कुछ नाम देंगे।

सूर्य सभी तरंग दैर्ध्य में फोटॉन का उत्सर्जन करता है, लेकिन सभी तरंग दैर्ध्य में समान मात्रा में नहीं। तीन बैंडों के बीच विशेष अनुपात जिसे हम देख सकते हैं, हमने "सफेद" लेबल किया है। हालांकि, जब सूर्य का प्रकाश हमारे वायुमंडल में प्रवेश करता है, तो कुछ प्रकाश अवशोषित होता है, खासकर नीले तरंग दैर्ध्य पर। एक स्पेक्ट्रम में नीले परिणामों को छानने से जो हमारे लिए अधिक नारंगी दिखता है। नीचे दिया गया चित्र सूर्य के "सच्चे" स्पेक्ट्रम (पीले रंग में), और पृथ्वी की सतह से (लाल रंग में) देखा गया स्पेक्ट्रम दिखाता है:

^{सूर्य का स्पेक्ट्रम हमारे वायुमंडल ( पीला ) और समुद्र तल ( लाल ) ( विकिपीडिया से संशोधित छवि , ग्लोबल वार्मिंग आर्ट के डेटा के साथ ) के बाहर मापा जाता है ।}

कभी-कभी हम एक तरंग दैर्ध्य क्षेत्र में सूर्य का निरीक्षण करना चाहते हैं जो मानव के लिए अदृश्य है, उदाहरण के लिए यूवी या एक्स-रे। यह एक टेलीस्कोप और एक डिटेक्टर के साथ किया जा सकता है जो उस क्षेत्र में प्रकाश के प्रति संवेदनशील है, लेकिन हमें इसे देखने के लिए, हम उस रंग के साथ छवि का प्रतिनिधित्व करते हैं जिसे हम देख सकते हैं। आपके द्वारा प्रदान किए गए लिंक के शीर्ष में स्थित छवि को 19.5 एनएम पर यूरोपीय अंतरिक्ष यान SOHO के उपकरण EIT के साथ लिया गया है , जिसे हम "एक्सट्रीम यूवी" कहते हैं, जो नरम एक्स-रे पर सीमाबद्ध है। चूंकि यह मनुष्यों के लिए अदृश्य है, इसलिए उन्होंने हरे रंग का उपयोग करके इसका प्रतिनिधित्व करने के लिए मनमाने ढंग से चुना। उन्होंने गुलाबी या भूरे रंग को चुना है।

^{चरम यूवी में सूर्य, विशेष रूप से हिंसक सौर चमक ( SOHO गैलरी से ) के दौरान।}

आपके दूसरे लिंक में कई तस्वीरें जापानी स्पेस टेलीस्कोप हिनोड द्वारा ली गई छवियां हैं , जो ऑप्टिकल (दोनों मनुष्यों द्वारा दिखाई देने वाली), एक्स-रे और दूर यूवी में देखती हैं। यदि इन्हें नारंगी रंग में दिखाया गया है, तो यह सिर्फ उन्हें हमारे लिए दृश्यमान बनाने के लिए है, और आप कह सकते हैं कि वे "हमारी अपेक्षा को पूरा करने के लिए सिद्धांतबद्ध" किए गए हैं। इस तरह, मुझे अच्छा लगता है जब वे एक रंग चुनते हैं जैसे कि सभी हरे रंग के होते हैं, इसलिए हम जानते हैं कि यह "गलत रंग" है।

— pela
स्रोत

1

यह आपका उत्तर है, लैला, इसलिए मैं इसे संपादित नहीं करने जा रहा हूं। सूर्य का प्रभावी तापमान 5777 केल्विन (या 5778 केल्विन है, जो इस बात पर निर्भर करता है कि कौन पढ़ता है), 5525 केल्विन नहीं। विकिपीडिया पर वह छवि अनसुलझी है और जहाँ तक मैं बता सकता हूँ, आविष्कार किया गया है। यहाँ बहुत बेहतर छवि का लिंक दिया गया है, वो भी विकिपीडिया पर: commons.wikimedia.org/wiki/… ।

— डेविड हैमेन

@David Hammen: धन्यवाद, मुझे नहीं पता कि मेरा सिर कहाँ था। आपके द्वारा लिंक की गई तस्वीर दिखाने के लिए अच्छी है

T_{e f f}

$T_\mathrm{eff}$ , लेकिन समुद्र के स्तर पर सूर्य के स्पेक्ट्रम को नहीं दिखाता है। मैं प्लैंक फिट के बारे में कुछ अंश निकालूंगा, क्योंकि यह वास्तव में प्रश्न के साथ कुछ नहीं करता है।

— 15:19

3

उस हरी छवि का श्रेय SOHO शामिल है । SOHO नियमित रूप से 19.5 नैनोमीटर पर कठोर एक्स-रे में सूर्य की छवियों के लिए उस हरे रंग का उपयोग करता है ।

दृश्य प्रकाश केवल चरम वायलेट के लिए लगभग 390nm तक जाता है।

चित्र ऐसा लगता है जैसे यह एक्स-रे तरंग दैर्ध्य में लिया गया है।

••• बाद में: क्षमा करें, मेरा मतलब था कि कठोर यूवी / सॉफ्ट एक्स-रे। पता नहीं मेरा सिर यह जवाब लिखने के बाद कहाँ था। SOHO के अभी भी हार्ड यूवी स्रोत में हरे रंग की पिक्स है।

— अजनबी की पहचान
स्रोत

मुझे ठीक से जांच करने के लिए संकेत देने के लिए धन्यवाद। यह पता चला कि छवि वास्तव में यूवी (19.5 एनएम "चरम यूवी" माना जाता है, लेकिन "नरम एक्स-रे" की सीमा पर)।

— pela

1

@pela तुम सही हो, कठोर युवी। मैंने उत्तर में थोड़ा सा जोड़ा है ताकि लोग गलत प्रभाव के साथ न छोड़े।

— वेफरिंग अजनबी

2

अनिर्धारित सूर्य का प्रकाश परिभाषा के अनुसार सफेद है।

आपको यह लेख दिलचस्प लग सकता है, द येलो सन पैराडॉक्स , क्योंकि हम आकस्मिक निरीक्षण में सूर्य को पीला क्यों मानते हैं।

मैं इस लेख में सुझाए गए तीन में एक और संभावित शारीरिक स्पष्टीकरण जोड़ूंगा: रेटिना का नीला शंकु लाल और हरे रंग की तुलना में कम रोशनी पर संतृप्त होता है, जो भारी उत्तेजना के तहत ऑप्टिकल तंत्रिका को नीले संकेत की कमी पैदा करता है, जिसके परिणामस्वरूप एक धारणा होती है लाल + हरा = पीला।

इसके विपरीत नीले शंकु की संवेदनशीलता बहुत मंद वस्तुएं हैं जैसे रात के आकाश में बेहोश तारे आमतौर पर नीले रंग के प्रतीत होते हैं।

अब, छवियों के रूप में। एक छवि के पीले या नारंगी होने के तीन संभावित कारण हैं। शायद, उम्मीदों के लिए एक संकेत के रूप में, इसे रंग दिया गया है। संभवतः यह एक झूठी रंग की छवि है जो दृश्यमान स्पेक्ट्रम पर एक वास्तविक लेकिन गैर-दृश्यमान स्पेक्ट्रम ( रेडियो, माइक्रोवेव, आईआर, यूवी , या एक्स-रे ) को मैप करती है ।

लेकिन आपके द्वारा अपनी Google खोज में आपके द्वारा प्रस्तुत की गई अधिकांश छवियां कभी-कभी लौ ग्रेडेशन नामक तकनीक का उपयोग कर रही हैं, जहां एक ग्रे-स्केल ( काला → ग्रे → सफ़ेद ) को लौ-स्केल पर मैप किया जाता है:

काला → [बैंगनी?] → भूरा → लाल → नारंगी → सोना → पीला → सफेद → [सियान?]

माना जा करने के लिए तीव्रता में उन्नयन की एक बहुत बड़ी रेंज की अनुमति देने के लिए। यह भी स्वाभाविक रूप से एक ठंड → शांत → गर्म → गर्म उन्नयन का सुझाव देता है।

— Aabaakawad
स्रोत

मैं इस सवाल को "खगोल विज्ञान स्टैक एक्सचेंज" में नहीं डालूंगा क्योंकि यह जीव विज्ञान / शरीर विज्ञान के बारे में अधिक है। हालाँकि, आप इस क्षेत्र में काफी जानकार हैं। सबसे पहले, मुझे यह स्पष्ट रूप से बयान करना चाहिए कि जिसे हम रंगों के रूप में देखते हैं वह वास्तव में रेटिना के शंकु द्वारा प्राप्त जानकारी की मस्तिष्क की "व्याख्या" है और ऑप्टिकल तंत्रिका द्वारा प्रेषित है। मेरा प्रश्न है: यदि मैं एक लाल तारे की परिक्रमा करता हुआ किसी ग्रह पर जाता हूं (ग्लिसे 581 कहता है) जहां प्रकाश स्पेक्ट्रम अलग है, तो क्या मेरा मस्तिष्क अंततः रंगों की व्याख्या करेगा? कॉलेज के छात्रों का उपयोग करके आसान प्रयोग। हा हा!

— जैक आर। वुड्स