कैसे एक न्यूट्रॉन स्टार वास्तव में दिखाई देगा?

Question

न्यूट्रॉन सितारों और ग्रहों के कलाकारों द्वारा निर्मित कई चित्रों को देखने के बाद, उनमें से कुछ की परिक्रमा करते हुए, मैं सोच रहा था कि एक पल्सर एक इंसान को कैसे दिखाई देगा, दृश्य प्रकाश में (तीव्र विकिरण आदि मानते हुए हमें इस प्रक्रिया में नहीं मारता) ।

जैसा कि मैं समझता हूं, पल्सर की किरण को घूर्णी ध्रुवों के बजाय तारे के चुंबकीय ध्रुवों से प्रक्षेपित किया जाता है, जो आवश्यक रूप से एक दूसरे के अनुरूप नहीं होते हैं। यह देखते हुए कि पल्सर बहुत तेज़ी से घूमते हैं और बीम विशाल दूरी पर दिखाई दे सकते हैं - जैसे कि अगर यह पल्सर के निहारिका के माध्यम से चमक रहा था - तो क्या यह एक सीधी रेखा, घुमावदार रेखा या शायद एक शंकु के रूप में दिखाई देगा? यह मान रहा है कि किरण दृश्यमान प्रकाश में देखी जा सकती है।

न्यूट्रॉन सितारों और उनके छोटे भौतिक आकारों के अविश्वसनीय घनत्व को देखते हुए, क्या रात का आकाश उस बिंदु पर दिखाई देगा, जहां (उदाहरण के लिए) किसी काल्पनिक ग्रह पर सूर्यास्त के बाद, कोई अन्य तारा के निकट या पीछे के अन्य ग्रहों का अवलोकन कर सकता है। इसके द्वारा अवरुद्ध किया जा सकता है?

उनके छोटे सतह क्षेत्रों को देखते हुए, क्या न्यूट्रॉन तारे अभी भी उतने ही चमकीले दिखाई देंगे, जितनी सूर्य, एक समान दूरी पर? सूर्य के पृथ्वी से मेल खाने के लिए इसकी स्पष्ट परिमाण के लिए आपको न्यूट्रॉन स्टार के कितने करीब जाना होगा?

Comments

आपके प्रश्न से संबंधित नहीं है, लेकिन न्यूट्रॉन स्टार की सतह पर क्या चीजें दिखेंगी, यह अधिक दिलचस्प है। जिस तरह से प्रकाश झुकता है, एक न्यूट्रॉन स्टार की सतह पर खड़े होने के कारण आकाश को एक छोटे से घेरे में निचोड़ा जाएगा और ग्रह आपके चारों ओर ऊपर उठते दिखाई देंगे, जो आप देख सकते हैं। apod.nasa.gov/htmltest/gifcity/nslens_ul.html

— userLTK

@userLTK यह एक आकर्षक लिंक है, और एक नकारात्मक घुमावदार क्षितिज को कम से कम कहने के लिए देखना आश्चर्यजनक होगा!

क्या कोई जानता है कि क्या ऐसे "अल्ट्राकम्पैक्ट" न्यूट्रॉन तारे वास्तव में बनते हैं?

— स्टीव लिंटन

Answer 1

आपका प्रश्न बहुत सामान्य है, आपको विशिष्ट उदाहरण प्राप्त करने की आवश्यकता है।

सबसे पहले, बहुत कम न्यूट्रॉन सितारे पल्सर हैं। पल्सर या तो न्यूट्रॉन स्टार के जीवन की शुरुआत में एक पल्सर के स्पिन-डाउन के दौरान एक संक्षिप्त चरण होते हैं, या वे बाइनरी सिस्टम में न्यूट्रॉन स्टार के स्पिन- अप का उत्पाद होते हैं । अधिकांश न्यूट्रॉन तारे इनमें से किसी भी श्रेणी में नहीं आते हैं।

एक मानक न्यूट्रॉन स्टार एक समान तापमान पर किसी भी अन्य स्टार की तरह दिखेगा। उनमें से अधिकांश वास्तव में बहुत गर्म होंगे - 100,000 के या इससे अधिक, हालांकि न्यूट्रॉन सितारों के शीतलन इतिहास अभी भी अनिश्चित हैं और उनके विदेशी भौतिकी पर निर्भर हैं। ऐसी वस्तु "सफेद गर्म" है - यह आंख को दिखाई देने वाली सभी आवृत्तियों पर (साथ ही यूवी तरंगदैर्ध्य पर बहुत अधिक) काले शरीर के विकिरण का उत्सर्जन करता है।

सूर्य को मिलाने के लिए स्पष्ट प्रकाश / परिमाण के लिए आपको कितना करीब आना होगा? वैसे यह न्यूट्रॉन तारे के आकार और तापमान पर निर्भर करता है। माना जाता है कि इसका व्यास 20 किमी है। जिस तरह से आप गणना करेंगे वह लगभग 1300 डब्ल्यू प्रति वर्ग मीटर के सौर विकिरण की निरंतर दूरी पर प्रति यूनिट क्षेत्र में ब्लैकबॉडी विकिरण प्रवाह के बराबर है। हालांकि, न्यूट्रॉन स्टार के लिए दो झुर्रियाँ हैं: पहला, विकिरण गुरुत्वाकर्षण रूप से पुनर्वितरित होता है, इसलिए हम जो तापमान मापते हैं वह सतह पर तापमान से कम होता है। दूसरा, सामान्य सापेक्षता हमें बताती है कि हम न्यूट्रॉन तारे के केवल एक गोलार्ध से अधिक देख सकते हैं - अर्थात हम पीठ के चारों ओर देख सकते हैं - और यह प्रवाह को बढ़ाता है जिसे हम देखते हैं। ये मोटे तौर पर दो प्रभावों के कारक हैं, इसलिए केवल परिमाण अनुमान का एक आदेश प्राप्त करने के लिए,$T=10^{5}$ ।

एक ब्लैकबॉडी के लिए स्टीफन के नियम का उपयोग करते हुए, फिर दूरी , हमारे पास उस जहां स्टीफन-बोल्ट्जमैन स्थिरांक है।$d$

$$\frac{4 \pi r^2}{4\pi d^2} \sigma T^4 = 1300\ W\ m^{-2},$$ $\sigma$

के लिए किमी, तो मीटर है, जो एक सौर त्रिज्या के बारे में संयोग है। बेशक यह दूरी तापमान के वर्ग पर निर्भर करती है, इसलिए K के साथ एक छोटा NS , फिर au।$r=10$$d=7 \times 10^{8}$$T=10^6$$d \sim 1$

ये वे दूरी हैं जहां सभी तरंग दैर्ध्य पर कुल प्रवाह सूर्य से समान होगा। केवल दृश्यमान सीमा के लिए गणना करने के लिए हमें बॉयोमीट्रिक सुधार की आवश्यकता होती है, जो एक दृश्य परिमाण को बॉयोमीट्रिक परिमाण में परिवर्तित करता है। सूर्य के लिए बॉयोमीट्रिक सुधार , जबकि बहुत गर्म तारे के लिए बॉयोमीट्रिक सुधार -5 मैग हो सकता है। इसका मतलब यह है कि सूर्य के प्रकाश की तुलना में दृश्य न्यूट्रॉन तारे से केवल 1% दृश्यमान बैंड में निकलता है। इसका मतलब है कि ऊपर की गणना की गई दूरी, अगर हमें न्यूट्रॉन स्टार की दृश्य चमक की आवश्यकता है तो यह सूर्य के समान है, इसे 10 के कारक से कम किया जाना चाहिए।$\sim 0$

पल्सर की ओर मुड़ने के लिए। ध्यान दें कि स्पंदित विकिरण करता है एक ऑप्टिकल घटक और स्पंदित ऑप्टिकल विकिरण है पल्सर के एक नंबर से देखा गया है। ऑप्टिकल सिंक्रोट्रॉन उत्सर्जन बस एक आवधिक दिखाई देगा, पल्सर का तीव्र चमक, दृष्टि की रेखा के पार किरण के रूप में। यदि आप दृष्टि की रेखा में नहीं थे, तो आप स्पंदित ऑप्टिकल उत्सर्जन नहीं देखेंगे। यदि आप पल्सर के चारों ओर नेबुलोसिटी या किसी अन्य माध्यम से गुजरने वाले बीम का निरीक्षण कर सकते हैं, तो हाँ अच्छी तरह से कुछ प्रभाव हो सकते हैं जो आप बीम पथ के साथ आने वाले आयनित या बिखरे हुए प्रकाश के संदर्भ में देख सकते हैं।

अंत में, गुरुत्वाकर्षण लेंसिंग प्रभाव। हां, यह एक न्यूट्रॉन स्टार के करीब होना चाहिए। विक्षेपण कोण (रेडियन में) द्वारा दिया जाता है जहां , न्यूट्रॉन स्टार के पास प्रकाश कैसे पास होता है और न्यूट्रॉन स्टार द्रव्यमान है। जताते न्यूट्रॉन स्टार की 10 किमी त्रिज्या के संदर्भ में: जहां सख्ती से इस सूत्र को बोलना केवल लिए मान्य है ।

$$\alpha = \frac{4GM}{c^2 b},$$ $b$$M$अल्फा ≃ 0.83 ( $b$α« $$\alpha \simeq 0.83 \left(\frac{M}{1.4M_{\odot}}\right) \left(\frac{b}{10 km}\right)^{-1},$$ $\alpha \ll 1$

इसलिए 1 एयू की दूरी पर सीधे न्यूट्रॉन स्टार के पीछे एक ग्रह पर विचार करें। इस से निकलने वाली रोशनी को केवल रेडियन के कोण के माध्यम से झुकना होगा ताकि किसी ग्रह को 1 की दूरी पर विपरीत रूप से देखा जा सके। औ। तो यह आसानी से संभव है। हालांकि, छवि की संभावना अत्यधिक विकृत होगी, खासकर अगर न्यूट्रॉन स्टार कताई कर रहा था। यह इस ब्लैक होल छवि के प्रति असंतुष्ट नहीं होगा, लेकिन ब्लैक डिस्क के बजाय बीच में एक उज्ज्वल न्यूट्रॉन स्टार के साथ।$\sim 2 \times 10\ km/1\ au \sim 10^{-7}$

Comments

एक बहुत ही दिलचस्प जवाब। मैंने कल्पना की थी कि एक न्यूट्रॉन स्टार की चमक की तुलना में अधिक होगा जो कि प्रकाश की वजह से गणना की जाएगी, इसके 'दूर की ओर' से निकलने के कारण एक पर्यवेक्षक की ओर झुका होगा, लेकिन मुझे यह महसूस नहीं हुआ कि इसे इस तरह से फिर से परिभाषित किया जाएगा जैसे कि स्टार बनाना कूलर देखें।

क्या लेंसिंग इस मामले में मनाया प्रवाह को बढ़ाता है? सतह से निकलने वाली प्रकाश किरणों के संदर्भ में सोचें, तो पीछे के गोलार्ध से गैर-उत्सर्जित कुछ देखा जाएगा, लेकिन इसका मतलब यह भी है कि सामने के गोलार्ध से उत्सर्जित कुछ ऐसे हैं जो "देखे गए" नहीं होंगे, क्योंकि वे झुकेंगे प्रेक्षक को याद करो। ... एक काल्पनिक नॉनट्रोटिंग न्यूट्रॉन स्टार के लिए, गोलाकार समरूपता ऊर्जा संरक्षण के कारण केवल रेडशिफ्ट मामलों का मतलब है। अधिक यथार्थवादी के लिए, यह सापेक्ष अभिविन्यास पर निर्भर करेगा।

— स्टेन लिउ

@StanLiou ध्वनि सही करता है। यह सभी दिशाओं में उज्जवल नहीं हो सकता।

— रोब जेफ्रीज

Answer 2

एक पल्सर एक उच्च तापमान के साथ एक काले शरीर की तरह दिखाई देगा बयान सबूत द्वारा समर्थित नहीं है। केकड़ा पल्सर की ऑप्टिकल माप दिखाने के एक फ्लैट स्पेक्ट्रम देखना यह । यह ऑप्टिकल उत्सर्जन गर्म सतह के बजाय सिंक्रोट्रॉन विकिरण से होने का एक परिणाम है।

हाल ही में Gaia DR2 के परिणाम में DR23403818172572314624 के रूप में क्रैब पल्सर शामिल हैं, इसमें BP-RP का 1.0494 रंग है जो DR2 HR आरेख से लगभग 5,100 K के तापमान के बराबर है। यह DR2 डेटा में दिखाए गए तापमान के बहुत समान है। यह सावधानी के साथ उपयोग किए जाने की आवश्यकता है क्योंकि अंशांकन रेडक्रॉन विकिरण के कारण एक 'वायुमंडल' के बजाय 'ब्लैक बॉडी' वातावरण के साथ एक स्टार के लिए है। देखें इस पूर्ण DR2 डेटा के लिए।

हम नहीं जानते कि विकीर्ण 'वायुमंडल' कितना बड़ा है, लेकिन ऊपर के लिंक में DR2 डेटा से किसी मोटे विचार की गणना की जा सकती है। हालांकि लंबन (दूरी) अनिश्चितता काफी बड़ी है इसलिए बेहतर दूरी माप की आवश्यकता होगी।

Answer 3

मैं एक उत्तर दे सकता हूं, लेकिन मैं सुधार का स्वागत करता हूं।

मैं सोच रहा था कि एक पल्सर दिखने वाले प्रकाश में एक इंसान को कैसे दिखाई देगा

यह दृश्य प्रकाश स्पेक्ट्रम में ज्यादा नहीं लगेगा जब तक कि एक महत्वपूर्ण नेबुला नहीं था, तो हम नेबुला पर पल्सर के प्रभाव को देख सकते हैं, लेकिन पल्सर को ही नहीं। एक्स-रे और रेडियो तरंगें दिखाई नहीं दे रही हैं, और अगर पल्सर हमारे ऊपर निर्देशित नहीं किया गया था, तो हम इसे खाली जगह से नहीं देखेंगे।

न्यूट्रॉन सितारे आम तौर पर हमें देखने के लिए बहुत गर्म होते हैं। यदि किसी को सतह पर 10 या 20 हजार डिग्री तक ठंडा होना चाहिए, तो वह नीले रंग में चमक सकता है और आकाश में सबसे चमकीले तारे की तरह दिखाई देगा, फिर भी आसमान में बस एक बिंदु होगा, लेकिन आसमान में सबसे बड़ा बिंदु 1 एयू में।

लेकिन ज्यादातर वे प्रकाश में चमकने के लिए बहुत गर्म हैं।

एक न्यूट्रॉन स्टार से 1 एयू से जो आप देख सकते हैं वह अभिवृद्धि डिस्क हो सकता है। पदार्थ जो एक न्यूट्रॉन स्टार में पड़ता है, बहुत गर्म हो जाता है और ऊर्जा अगर प्रभाव विखंडन की ऊर्जा से कहीं अधिक है, तो जैसे ही मामला न्यूट्रॉन स्टार और सर्पिल के करीब हो जाता है, आप शायद एक्स-रे और गामा किरणों की बात कर रहे हैं, लेकिन आपको कुछ दूरी पर, शायद धीरे-धीरे क्षय हो रही कक्षा में एक स्पष्ट रूप से चमकती अभिवृद्धि डिस्क दिखाई दे सकती है। वास्तव में, आप जो देख सकते हैं, वह इस बात पर निर्भर करेगा कि न्यूट्रॉन तारे के आसपास क्या है क्योंकि यह तारे पर ही निर्भर करेगा।

जैसा कि मैं समझता हूं, पल्सर की किरण को घूर्णी ध्रुवों के बजाय तारे के चुंबकीय ध्रुवों से प्रक्षेपित किया जाता है, जो आवश्यक रूप से एक दूसरे के अनुरूप नहीं होते हैं। यह देखते हुए कि पल्सर बहुत तेज़ी से घूमते हैं और बीम विशाल दूरी पर दिखाई दे सकते हैं - जैसे कि यह पल्सर के निहारिका के माध्यम से चमक रहा है - क्या यह एक सीधी रेखा, घुमावदार रेखा या शायद एक शंकु के रूप में दिखाई देगा

यहाँ समस्या यह है, आप बीम को नहीं देख सकते हैं। आप प्रकाश को देखते हैं क्योंकि यह आपकी ओर इंगित करता है, आप अंतरिक्ष में प्रकाश किरण नहीं देख सकते हैं (भले ही यह प्रकाश दिखाई दे)।

आप हवा में धूल और पानी के अणुओं से परावर्तित होने के कारण वातावरण में आपके द्वारा इंगित नहीं की गई किरण देख सकते हैं।

(छोटी तस्वीर देखें)

अंतरिक्ष में, मामला कहीं अधिक फैला हुआ है। यह सच है कि एक पल्सर एक नेबुला के हिस्से को हल्का कर सकता है, हालांकि नेबुला भी वैसे भी अपने आप पर चमक सकता है (मैं उस पर 100% निश्चित नहीं हूं), लेकिन एक नेबुला बहुत बड़ा है और बहुत फैला हुआ है। नग्न आंखों से इसे देखने के लिए, मुझे नहीं लगता कि आप शायद एक बड़ी चमक के अलावा बहुत कुछ देखेंगे।

यदि आप एक पल्सर बीम देख सकते हैं, तो 1 एयू की यात्रा के लिए प्रकाश के लिए 8 मिनट लगते हैं, और एक पल्सर सैकड़ों बार घूम सकता है, शायद 8 मिनट में हजारों बार, इसलिए यदि आप वास्तव में बीम देख सकते हैं, तो यह होगा एक सर्पिल की तरह काफी घुमावदार। प्रकाश स्वयं एक सीधी रेखा में यात्रा करता है, लेकिन चूंकि प्रकाश का स्रोत तेजी से घूम रहा था इसलिए यह इस तरह दिखाई देगा (नीचे दी गई तस्वीर), अगर प्रकाश के लिए पर्याप्त सामग्री थी जिससे वह प्रतिबिंबित हो सके (जिसमें शायद नहीं होगा, 1 एयू के भीतर नहीं)।

वास्तव में, यह ऐसा कुछ नहीं दिखेगा, लेकिन यदि आप बीम को देख सकते हैं, तो यह ऐसा दिखेगा। क्या है कि एक बिंदु से सर्पिल दिखता है एक पल्सर, बंद, चालू, बंद, चालू, बंद, आदि।

इसके अलावा, प्रकाश कभी भी एक सर्पिल में यात्रा नहीं करता है, यह पल्सर से दूर एक सीधी रेखा में यात्रा करता है, लेकिन यहां पानी के सर्पिल की तरह , जो एक सीधी रेखा में गिरता है, लेकिन ऐसा लगता है कि यह एक सर्पिल में गिरता है (यदि वह समझ में आता है )।

न्यूट्रॉन सितारों और उनके छोटे भौतिक आकारों के अविश्वसनीय घनत्व को देखते हुए, क्या रात का आकाश उस बिंदु पर दिखाई देगा, जहां (उदाहरण के लिए) किसी काल्पनिक ग्रह पर सूर्यास्त के बाद, कोई अन्य तारा के निकट या पीछे के अन्य ग्रहों का अवलोकन कर सकता है। इसके द्वारा अवरुद्ध किया जा सकता है?

खैर, शुरुआत के लिए, सूरज के बिना, ग्रह शायद दिखाई नहीं देंगे। यदि न्यूट्रॉन स्टार एक गर्म अभिवृद्धि डिस्क के कारण चमकीले रूप से चमकता है, तो आप इसके पीछे कुछ भी नहीं देख सकते हैं क्योंकि इसका चमक तुलनात्मक रूप से इसके चारों ओर हल्का झुका हुआ दिखाई देगा।

अब अगर न्यूट्रॉन तारा अंधेरा था, हमारी आंखों के पास, तो हम इसके चारों ओर गुरुत्वाकर्षण लेंसिंग देख सकते थे, लेकिन तारों, ग्रहों के कारण अंधेरा नहीं होगा। (चंद्रमा बहुत अंधेरा होगा, जो इसे चमकता है उससे अधिक दिखाई देता है)। लेंसिंग हालांकि काफी छोटा होगा। दर्शनीय लेंसिंग न्युट्रान तारे के व्यास का केवल कुछ ही बार होगा, शायद 100 मील की दूरी पर, जो 93 मिलियन मील की दूरी पर वास्तव में छोटा है। आप किसी स्टार के यहाँ कुछ अजीब तरह से ताना-बाना देख सकते हैं जब ठीक से लाइन में खड़ा होता है, लेकिन किसी भी दिलचस्प दृश्यमान लेंसिंग को देखने के लिए आपको एक बहुत शक्तिशाली टेलीस्कोप की आवश्यकता होगी।

उनके छोटे सतह क्षेत्रों को देखते हुए, क्या न्यूट्रॉन तारे अभी भी उतने ही चमकीले दिखाई देंगे, जितनी सूर्य, एक समान दूरी पर? सूर्य के पृथ्वी से मेल खाने के लिए इसकी स्पष्ट परिमाण के लिए आपको न्यूट्रॉन स्टार के कितने करीब जाना होगा?

ऊपर इस तरह का स्पर्श। न्यूट्रॉन स्टार पल्सर बीम में बहुत सारी ऊर्जा दे सकता है, लेकिन यह ज्यादातर एक्स-रे है, दृश्यमान प्रकाश नहीं। यह कितना उज्ज्वल है, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि उस समय कितनी सामग्री इसमें गिर रही है, इसलिए पृथ्वी के बराबर चमक होने के लिए पृथ्वी के कितने करीब होने का कोई सही जवाब नहीं है। यह एक अलग तरह की चमक है, ज्यादातर प्रकाश नहीं दिखाई देता है। लेकिन उस सवाल का जवाब देने का कोई तरीका नहीं है क्योंकि यह बहुत सी चीजों पर निर्भर करता है।

जब एक न्यूट्रॉन स्टार बस बनता है (जो आमतौर पर एक सुपरनोवा के बाद होता है तो वहां भारी ऊर्जा निकलती है), लेकिन जब स्टार सिर्फ बनता है, तो शायद 12-15 मील व्यास का होता है, लेकिन यह सतह का तापमान (अनुमान) शायद एक अरब डिग्री हो सकता है, हालाँकि यह बहुत जल्दी ठंडा हो जाता है। एक बहुत ही युवा न्यूट्रॉन स्टार हमारे सूरज में अधिक ऊर्जा का उत्सर्जन कर सकता है, हालांकि इसका अधिकांश हिस्सा न्यूट्रिनो में होगा जो काफी हद तक पृथ्वी से होकर गुजरेगा। लेकिन ऊर्जा उत्पादन का वह स्तर लंबे समय तक नहीं रहेगा। यह कुछ वर्षों में लगभग एक लाख डिग्री तक ठंडा हो जाएगा। स्रोत ।

Comments

ज्यादातर गलत है। बस एक प्रमुख बिंदु पर उठा। एक गर्म तापमान पर एक ब्लैकबॉडी एक ही उत्सर्जक क्षेत्र के साथ एक कूलर ऑब्जेक्ट की तुलना में सभी तरंग दैर्ध्य में अधिक ऊर्जा प्राप्त करता है। जैसे ही वे शांत होते हैं, न्यूट्रॉन तारे कम दिखाई देते हैं।

— रोब जेफ्रीज

एक्स-रे दूरबीनों के लिए दृश्यमान या मानव आंखों के लिए दृश्यमान? सवाल मानव आंख को दिखाई देने के बारे में था।

— userLTK

पर सभी तरंग दैर्ध्य।

— रोब जेफ्रीज

Answer 4

अगर हम यह मान लें कि पल्सर की सतह अन्य न्यूट्रॉन तारों की तरह है, जब तक कि बीम को आप पर नहीं लगाया जाता है, यह अन्य न्यूट्रॉन सितारों की तरह दिखेगा। RX J1856.5-3754 ( https://en.wikipedia.org/wiki/RX_J1856.5-3754) बहुत कम न्यूट्रॉन सितारों में से एक है जिसे हम ऑप्टिकल वेवलेंथ में देख सकते हैं। इसमें at61 पार्सेक पर 25.6 का दृश्य परिमाण है (उस दूरी पर सूर्य का स्पष्ट दृश्य परिमाण लगभग 8.75 होगा)। क्रैंक चालू करने से मुझे 21.67 का एक पूर्ण दृश्य परिमाण एमवी और I.00000018 का एक दृश्य प्रकाश मिलता है। वर्गमूल को लेते हुए, मुझे लगभग .00043 एयू दूर या सूर्य के व्यास के बारे में दसवां हिस्सा होना चाहिए, क्योंकि यह पृथ्वी से सूर्य के समान उज्ज्वल है, नेत्रहीन है। केवल 14 किमी या इतने व्यास में, यह बहुत छोटा होगा, लगभग 4.7% सूर्य का स्पष्ट व्यास - एक बिंदु से अधिक नहीं। लेकिन जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, न्यूट्रॉन स्टार की वास्तविक, बॉयोमीट्रिक, चमकदारता बहुत अधिक होगी। एक व्यक्ति जो इसे (असुरक्षित) उस दूरी से देख रहा है, उसे कम क्रम में अंधा और तला हुआ होगा। एक तो गुरुत्वाकर्षण भी इतनी दूरी पर हो सकता है कि तारा से मंद होने वाले सापेक्ष प्रभाव कम होंगे और तारा और भी चमकीला दिखाई देगा। और एक कुछ ज्वार के प्रभाव को भी नोट कर सकता है। यह स्थिति "जनरल प्रोडक्ट्स हल" लैरी निवेन को अपनी कहानी के लिए इस्तेमाल करती है, "न्यूट्रॉन स्टार!"