सूर्य कितना ऊंचा होगा?


117

ध्वनि बाहरी स्थान से नहीं जा सकती। लेकिन अगर यह हो सकता है, तो सूर्य कितना ऊंचा होगा? क्या ध्वनि पृथ्वी पर जीवन के लिए खतरनाक होगी, या क्या हम इसे इस दूरी से मुश्किल से सुन पाएंगे?


14
अच्छा प्रश्न। कुछ मैंने कभी सोचा नहीं होगा
रिमियान

4
ध्वनि बाहरी स्थान से होकर जा सकती है।
रोब जेफ्रीज

5
@RobJeffries लेकिन उन आवृत्तियों पर नहीं जो हमें बहरा बनाते हैं।
gerrit

4
और वास्तव में कुछ भी नहीं है कि हम सुन सकते हैं आवृत्ति पर लगता है।
रोब जेफ्रीज

5
वाह, अच्छा सवाल! मुझे याद है कि मैं सपने सुनता था जहां मैं सुन सकता था।
नॉनकॉम

जवाबों:


95

सूर्य अत्यधिक तेज है। सतह हर वर्ग मीटर के लिए हजारों से दस हज़ार वाट ध्वनि शक्ति उत्पन्न करती है। यह एक रॉक कॉन्सर्ट में वक्ताओं के माध्यम से 10x से 100x की शक्ति प्रवाह की तरह है, या एक पुलिस मोहिनी के सामने से बाहर है। इस मामले में "स्पीकर सतह" को छोड़कर, सूर्य की पूरी सतह, पृथ्वी के सतह क्षेत्र से लगभग 10,000 गुना बड़ी है।

"User10094" ने कहा कि इसके बावजूद, हम वास्तव में जानते हैं कि सूर्य क्या लगता है "जैसे - एसडीओ के एचएमआई या एसओएचओ के एमडीआई या ग्राउंड-आधारित घंटा वेधशाला जैसे उपकरण सूर्य की दृश्य सतह पर हर जगह डॉपलर शिफ्ट को मापते हैं, और हम वास्तव में ध्वनि तरंगों (अच्छी तरह से, असत्य तरंगों) को सूर्य के रूप में एक पूरे में देख सकते हैं! बहुत अच्छा, एह? चूँकि सूर्य बड़ा है, ध्वनि तरंगें बहुत गहरी आवृत्तियों पर प्रतिध्वनित होती हैं - विशिष्ट प्रतिध्वनित मोड में 5 मिनट की अवधि होती है, और उनमें से लगभग एक मिलियन एक ही बार में निकलते हैं।

सूर्य में गुंजयमान मोड कुछ द्वारा उत्साहित हैं। यह कुछ कंजर्वेटिव टर्बुलेंस की जबरदस्त ब्रॉडबैंड भीड़ है। संवहन द्वारा ऊष्मा को सूर्य की सतह पर लाया जाता है - गर्म पदार्थ बाहरी परतों के माध्यम से उगता है, सतह तक पहुंचता है, ठंडा होता है (सूरज की रोशनी से) और डूब जाता है। "ठेठ" संवहन कोशिका टेक्सास के आकार के बारे में है, और इसे "ग्रेन्युल" कहा जाता है क्योंकि वे दूरबीन के माध्यम से देखे जाने पर छोटे दाने की तरह दिखते हैं। हर एक (टेक्सास का आकार, याद रखें) उगता है, अपनी रोशनी बिखेरता है और पांच मिनट में डूब जाता है। यह एक रैकेट की एक बिल्ली पैदा करता है। किसी भी समय सूर्य की सतह पर 10 मिलियन लोगों की तरह कुछ होते हैं। उस ध्वनि ऊर्जा का अधिकांश भाग सूर्य के ठीक नीचे परावर्तित हो जाता है, लेकिन इसमें से कुछ सौर क्रोमोस्फीयर और कोरोना में निकल जाता है। कोई भी निश्चित नहीं हो सकता है, फिर भी, बस उस ध्वनि ऊर्जा का कितना हिस्सा निकल जाता है, लेकिन यह औसतन लगभग 30 और लगभग 300 वाट प्रति वर्ग मीटर सतह के बीच होने की संभावना है। अनिश्चितता इसलिए आती है क्योंकि सूर्य की सतह की गतिशीलता मुश्किल है। गहरे इंटीरियर में, हम सौर चुंबकीय क्षेत्र का ढोंग कर सकते हैं जो भौतिकी को बहुत प्रभावित नहीं करता है और हाइड्रोडायनामिक्स का उपयोग करता है, और बाहरी (कोरोना) में हम गैस का दिखावा कर सकते हैं जो भौतिकी को बहुत प्रभावित नहीं करता है। दृश्य सतह के ऊपर की सीमा परतों पर, न तो सन्निकटन लागू होता है और भौतिकी बहुत अधिक ट्रैक्टेबल (अभी तक) हो जाती है। हम सौर चुंबकीय क्षेत्र का ढोंग कर सकते हैं जो भौतिकी को बहुत प्रभावित नहीं करता है और हाइड्रोडायनामिक्स का उपयोग करता है, और बाहरी (कोरोना) में हम गैस का दिखावा कर सकते हैं जो भौतिकी को बहुत प्रभावित नहीं करता है। दृश्य सतह के ऊपर की सीमा परतों पर, न तो सन्निकटन लागू होता है और भौतिकी बहुत अधिक ट्रैक्टेबल (अभी तक) हो जाती है। हम सौर चुंबकीय क्षेत्र का ढोंग कर सकते हैं जो भौतिकी को बहुत प्रभावित नहीं करता है और हाइड्रोडायनामिक्स का उपयोग करता है, और बाहरी (कोरोना) में हम गैस का दिखावा कर सकते हैं जो भौतिकी को बहुत प्रभावित नहीं करता है। दृश्य सतह के ऊपर की सीमा परतों पर, न तो सन्निकटन लागू होता है और भौतिकी बहुत अधिक ट्रैक्टेबल (अभी तक) हो जाती है।

डीबीए के संदर्भ में, अगर यह सब लीक हुई ध्वनि किसी तरह पृथ्वी तक फैल सकती है, तो आइए देखें ... पृथ्वी पर सूर्य के प्रकाश को लगभग 10,000 बार दूरी से देखा जाता है (अर्थात यह सूर्य की सतह पर 10,000 गुना तेज है), इसलिए यदि 200 डब्ल्यू सूरज पर ध्वनि का एम 2 किसी तरह पृथ्वी पर फैल सकता है यह लगभग 20 mW / m2 की ध्वनि की तीव्रता उत्पन्न करेगा। 0dB 1pW / m2 के बारे में है, इसलिए यह लगभग 100dB है। पृथ्वी पर, ध्वनि स्रोत से लगभग 150,000,000 किलोमीटर। अच्छी बात ध्वनि अंतरिक्ष के माध्यम से यात्रा नहीं करता है, एह?

SOHO / MDI परियोजना के अच्छे लोगों ने 43,000 बार अपने इंस्ट्रूमेंट से डेटा को गति देकर गुंजयमान सौर दोलनों की कुछ ध्वनि फाइलें बनाईं। आप यहां उन लोगों को सुन सकते हैं, जो सौर केंद्र की वेबसाइट पर हैं । किसी और ने एसडीओ / एचएमआई इंस्ट्रूमेंट के साथ एक ही काम किया, और एसडीओ से पहले-हल्के वीडियो पर ध्वनियों को सुपरपोज किया । उन दोनों ध्वनियों को, जो रबर बैंड की तरह मुड़ते हुए ध्वनि करते हैं, डेटा से भारी फ़िल्टर किए जाते हैं - एक विशेष गुंजयमान स्थानिक मोड (एक गुंजयमान ध्वनि का आकार) डेटा से निकाला जा रहा है, और इसलिए आप मुख्य रूप से विशेष गुंजयमान मोड सुनते हैं । वास्तविक अनफ़िल्टर्ड ध्वनि कहीं अधिक cacophonous है, और कान कम ध्वनि की तरह गुंजयमान ध्वनि और शोर की तरह अधिक ध्वनि होगी।


10
क्या होगा अगर हम ध्वनि को ध्यान में रखते हुए ध्वनि के बजाय पृथ्वी जैसी हवा से भरे स्थान पर विचार करें? मुझे लगता है कि ओपी के सवाल के साथ आत्मा अधिक होगी :-)
एंड्रयू चेयोंग

4
मात्रात्मक उत्तर के लिए +1। ध्वनिक तरंगों का एक उचित अंश संभवतः क्रोमोस्फियर को गर्म करने के लिए उपयोग किया जाता है। क्या आपके पास प्रति वर्ग मीटर 30-300 डब्ल्यू के लिए एक संदर्भ है?
रोब जेफ्रीज

4
@AndrewCheong इसका जवाब देना मुश्किल है, क्योंकि आपको यह चुनना है कि जब आप जवाबी कार्रवाई करते हैं, तो भौतिकी को कितना दूर फेंकना है। हालांकि, 3 मिनट या 5 मिनट या 20 मिनट की लहरें धरती पर पहुंचने से बहुत पहले ही झटके और / या गर्मी के रूप में फैल जाएंगी, अगर उन्हें 1 एयू वायु से यात्रा करनी पड़े। इसके अलावा, अगर सौर मंडल उस हवा से भरा होता है, तो यह लंबे समय तक नहीं चलेगा। यह बहुत तेजी से सूर्य में गिरता है, और सूर्य खुद बहुत तेज और बहुत भारी हो जाता है। यह (हवा की संरचना को देखते हुए) तुरंत अपने लाल विशाल चरण में फट सकता है और पृथ्वी को संलग्न कर सकता है।
सर कम्फर्ट

4
@ user2813274 खैर, एक पूरे के रूप में सूर्य लगभग 5 मिनट की अवधि (3mHz) की तुलना में उच्च आवृत्तियों पर प्रतिध्वनित नहीं होता है। क्रोमोस्फेरिक परत (दृश्य सतह या फोटोफेयर के ठीक ऊपर) लगभग 3 मिनट की अवधि (5mHz) पर प्रतिध्वनित होती है। इसका मतलब यह नहीं है कि उच्च आवृत्तियों पर ध्वनि नहीं है, बस यह अच्छी तरह से परिभाषित आवृत्ति के साथ गुंजयमान नहीं है। फोटोफेयर सिद्धांत रूप से श्रव्य आवृत्ति ध्वनियों का समर्थन कर सकता है, लेकिन हमारे पास इस समय उनका पता लगाने का कोई तरीका नहीं है। फोटोफेयर के ऊपर की परतें सिर्फ इसलिए नहीं निकलती क्योंकि वहां गैस बहुत ज्यादा सख्त होती है।
सर कम्फर्ट

4
6962412

26

जबकि सर कमिशन की पोस्ट बहुत ही पेचीदा जवाब है, लेकिन मुझे डर है कि यह गलत है। सूर्य की सतह स्पष्ट रूप से गति में है, लेकिन यह जरूरी नहीं कि श्रव्य ध्वनि के विकिरण का परिणाम है, भले ही सूर्य और पृथ्वी जहां एक द्रव माध्यम (जैसे कि हवा) में हो जो ध्वनि हस्तांतरण की अनुमति देगा।

यह समझाने के लिए कि, हम वास्तव में विश्लेषण की एक ही पंक्ति को पृथ्वी के महासागर पर लागू कर सकते हैं। सतह बहुत चलती है, इसलिए ध्वनि को विकीर्ण किया जाना चाहिए। हालाँकि, हम कुछ भी नहीं सुनते हैं जब तक कि आप वास्तव में पास नहीं होते हैं और लहरों को तोड़ते हैं।

1501012251024डब्ल्यू

तो क्यों नहीं? वास्तव में विकिरण करने के लिए ध्वनि के लिए, सतह को समान रूप से स्थानांतरित करना चाहिए। हवा को ऊपर ले जाने वाली हर महासागर की लहर के लिए पास में एक लहर होती है जो हवा को नीचे ले जाती है और इसलिए योगदान बस रद्द हो जाता है। तकनीकी रूप से बोलते हुए, हमें पूरी सतह पर सामान्य तीव्रता को एकीकृत करके शक्ति की गणना करने की आवश्यकता है, तीव्रता में सकारात्मक और नकारात्मक घटकों की समान मात्रा होती है और उन पर योग शून्य होता है।

यही कारण है कि आप एक बॉक्स में लाउडस्पीकर लगाते हैं: खुली हवा में, शंकु के सामने से और शंकु के पीछे से हवा की गति बस बाहर रद्द हो जाएगी, इसलिए आप इसे छुटकारा पाने के लिए एक बॉक्स में डालते हैं पीछे से आवाज।

इसलिए मुझे लगता है कि असली जवाब यहां है: आप बिल्कुल कुछ नहीं सुनेंगे क्योंकि सूरज की सतह के विभिन्न हिस्सों से ध्वनि योगदान एक दूसरे को रद्द कर देगा। उस दूरी पर ध्वनि विकिरण केवल तब होता है जब सूर्य की सतह समान रूप से चलती है, अर्थात पूरे सूर्य का विस्तार या अनुबंध होता है। यह कुछ हद तक होता है, लेकिन बहुत कम, बहुत कम आवृत्तियों पर, जो अशोभनीय होता है और जहां ध्वनि विकिरण बहुत कम कुशल होता है।


सर कमिशन के जवाब में कहा गया है कि "हम वास्तव में सूर्य की ध्वनि तरंगों (अच्छी तरह से, उलटी लहरों) को पूरे सूर्य के रूप में देख सकते हैं"। लेकिन आप समुद्र में प्रतिध्वनित होने वाली ऐसी संकरी लहरों को नहीं देख सकते हैं, इसलिए सूर्य में कुछ अलग है।
जीके

निश्चित रूप से आप महासागर से ध्वनि तरंगों को देख सकते हैं। ज्वार एक अच्छा उदाहरण है। तुम अब भी उन्हें नहीं सुन सकते। एक ही तर्क हालांकि लागू होता है: बहुत, बहुत कम आवृत्ति ऊर्जा गणना में काफी बदलाव करती है और इसे अश्रव्य भी बना देती है,
हिलमार डेस

5
तो यहाँ नीचे की रेखा क्या है - क्या भविष्य में डीजे अपने संगीत में सूर्य के नमूनों को शामिल कर पाएंगे या नहीं
coburne
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.