अगर सूरज को दूसरे तारे से बदल दिया जाए तो क्या अब भी हमारे पास इंद्रधनुष होने वाले हैं?


15

इंद्रधनुष बादलों में मौजूद पानी के अणु के कारण प्रकाश विभाजन की एक संपत्ति है और यह हमारे सूर्य द्वारा उत्सर्जित प्रकाश से संबंधित है। हमारा सूर्य एक पीला तारा है। अब अगर हम सूर्य को नीले रंग के विशालकाय तारे या लाल रंग के विशालकाय तारे या किसी अन्य रंग के तारे से प्रतिस्थापित करते हैं, तो क्या हमारे पास अभी भी इंद्रधनुष होने वाले हैं? यदि हाँ, यह अभी भी सात रंगों की रचना करने जा रहा है? यदि संभव हो तो किस प्रकार का संभावित परिवर्तन होगा?


13
आप हमारे वर्तमान स्टार के साथ क्या करने की योजना बना रहे हैं? मैं इसके लिए आंशिक हूँ!
corsiKa

fas.org/irp/imint/docs/rst/Sect20/A7.html मददगार हो सकता है या नहीं भी। यह दर्शाता है कि सूर्य की तुलना में विभिन्न तारे (फ़ोकस) कितने सितारे प्रकाश उत्सर्जित करते हैं। नीचे स्क्रॉल करें Spica / Sun / Antares ग्राफ (पृष्ठ का वह भाग जो वास्तव में आपके प्रश्न का उत्तर नहीं देता है)
18

1
ध्यान दें कि इंद्रधनुष की हमारी धारणा आंख के शरीर विज्ञान पर आधारित है, जो इस ग्रह पर दृश्य प्रकाश के अनुकूल है। अगर इस ग्रह पर एक अलग स्पेक्ट्रम के साथ एक और सूरज होता, और विकास तीन अलग-अलग रंग रिसेप्टर्स के साथ वहाँ विकसित होने वाले मनुष्यों को आशीर्वाद देता, तो आप निश्चित रूप से वहाँ किसी भी इंद्रधनुष को रंगीन के समान अनुभव करते।
प्लाज़्मा एचएच

जवाबों:


15

रेनबो में ज्यादातर नीले, और लाल सितारों के लिए कुछ हरे रंग की कमी होगी। एक नीले तारे के लिए, इंद्रधनुष का नीला भाग अधिक तीव्र होगा।

अधिक जटिल रंगों के लिए, इंद्रधनुष कुछ अंतराल दिखा सकता है। एक इंद्रधनुष अनिवार्य रूप से उस तारा प्रकाश भाग का एक स्पेक्ट्रम है, जो हमारी आँखों को दिखाई देता है, और जिससे वातावरण पारदर्शी है।

चमक में सितारे अलग-अलग होते हैं। एक नीली विशाल और विशाल, एक लाल बौना बेहोश होगी।

इंद्रधनुष में रंग धुंधला हो जाएगा, इसलिए सफेद के करीब, बड़े सितारों के लिए, और तेज, छोटे सितारों के लिए, अलग-अलग, संबंधित प्रकाश स्रोत के कोणीय आकार के अनुसार।

... यह सब मानता है, कि अभी भी बारिश हो रही है। छोटे, लाल सितारों के साथ, यह बारिश के लिए बहुत ठंडा होगा। बड़े नीले सितारों के साथ, पृथ्वी बहुत अधिक गर्म होगी। इन प्रभावों के लिए समायोजित करने के लिए, स्टार से दूरी को संशोधित करने की आवश्यकता होगी। और निश्चित रूप से, एक वर्ष की लंबाई और कक्षीय वेग बदल सकते हैं। इसके बाद अलग-अलग ज्वार, ज्वालामुखी में बदलाव आदि हो सकते हैं।

तारे का आदान-प्रदान विभिन्न अन्य प्रभावों का कारण बन सकता है, अन्य ध्रुवीय रोशनी, आयनमंडल, ओजोन परत, वायुमंडलीय क्षरण, अधिक ...


3
क्या यह सवाल नहीं होगा कि वर्षा होती है या कक्षीय दूरी का एक कार्य है? सभी सितारों में एक "हैबिटेबल ज़ोन" है - हालांकि कुछ के लिए, यह इतना करीब होगा कि ग्रह को ख़ुशी से बंद कर दिया जाएगा।
Donald.McLean

2
हाँ। फिर हमें स्टार के आदान-प्रदान से अधिक करने की आवश्यकता होगी। ज्वार-भाटा और ज्वार-भाटा के कारण ज्वार-भाटा में कुछ समय लग सकता है, संभवत: जलप्रलय, पृथ्वी के गुच्छे, या अधिक वल्कनवाद के साथ।
जेराल्ड

एक मिनट रुको, मुझे लगा कि तारे लाल या नीले हैं जो पृथ्वी के सापेक्ष विस्तार की गति पर निर्भर करते हैं। सूर्य की जगह कोई सापेक्ष गति नहीं छोड़ता है, तो यह किसी भी प्रणाली के भीतर नीले या लाल रंग की बात नहीं करता है?
v.oddou

1
@ v.oddou en.wikipedia.org/wiki/Stellar_classification , विशेष रूप से हार्वर्ड वर्णक्रमीय वर्गीकरण पर अनुभाग देखें । आप इसे डॉपलर शिफ्ट के साथ भ्रमित कर रहे हैं ।
बजे एक CVn

11

इंद्रधनुष में हम जो रंग देखते हैं, वह कुछ चीजों के साथ होता है। सबसे पहले, तरंग दैर्ध्य के एक समारोह के रूप में पानी के अपवर्तन के सूचकांक की परिवर्तनशीलता। चूंकि अपवर्तन का सूचकांक अलग-अलग तरंग दैर्ध्य पर अलग होता है, चूंकि प्रकाश पानी के माध्यम से फैलता है, विभिन्न रंग अलग हो जाते हैं। यह दृश्यमान सीमा के बाहर तरंग दैर्ध्य की एक विस्तृत श्रृंखला पर होता है जैसा कि नीचे देखा गया है ( यहां से डेटा , मैंने साजिश को संपादित किया क्योंकि एक्सल ने एक्स-स्केल के बाहर कुछ अजीब खिंचाव किया था)

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

~0.4μ-0.7μ

दूसरा, जो इंद्रधनुष हम देखते हैं वह कुछ तरंग दैर्ध्य पर हमारी आंखों की संवेदनशीलता पर निर्भर करता है। इंद्रधनुष में और भी रंग हैं जो हम लाल और हिंसक से परे महसूस कर सकते हैं (इसलिए नाम अवरक्त और पराबैंगनी)। दृश्यमान स्पेक्ट्रम के भीतर, हमारी आंखों में छड़ें और शंकु केवल इतने सारे तरंगदैर्ध्य के बीच अंतर कर सकते हैं। इसके अलावा, हमारी दृश्यमान सीमा के बाहर "अलग" रंगों की अवधारणा का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि हम नहीं जानते कि वे कैसे प्रतिष्ठित होंगे।

अंत में, विभिन्न सितारों के लिए, जो रंग आप देखेंगे वह वास्तव में इस बात पर निर्भर करेगा कि तारों से प्रकाश क्या आ रहा है और वे इस वक्र पर कहाँ गिरते हैं। हमारी दृश्यमान सीमा तय हो गई है, इसलिए यदि हम अपने आप को उस तक सीमित रखते हैं, तो रंग बहुत अधिक नहीं बदलेंगे, लेकिन उनके बीच सापेक्ष चमक होगी। और जैसे-जैसे तारे की रोशनी रंग सीमा बदलती है, कुछ रंग सूरज से आने वाले रंगों की तुलना में चमकीले दिखाई देंगे। दूसरों को देखने के लिए बेहोश हो सकता है। यदि हमारे पास संवेदनशीलता की एक विस्तृत श्रृंखला होती, तो यह अधिक रंगीन होता जितना हम संभवतः कुछ मामलों में कल्पना कर सकते थे।


1
क्या आपको इस बात का कोई अंदाजा है कि पानी से दूसरे वाष्पशील पदार्थों की बूंदों वाले विदेशी वातावरण के साथ एक इंद्रधनुष जैसा दिखता है? उदाहरण के लिए एक वीनसियन इंद्रधनुष जैसा कि इसे देखने के लिए काफी ऊंचाई से देखा जाता है।
लोकलफुल

2
@LocalFluff अपमानजनक नहीं है, लेकिन हमारे सूरज को बदलने पर विचार किया गया सवाल है, इसलिए मैंने यह धारणा बना ली कि हम अभी भी पृथ्वी पर हैं। आपका प्रश्न कुछ ऐसा होगा जिसकी मुझे खुद से बहुत दिलचस्पी होगी। वास्तव में, बड़े पैमाने पर अलग-अलग तरंग दैर्ध्य में, शायद हमारे अपने वातावरण में अन्य यौगिक विभिन्न तरीकों से प्रकाश को प्रतिबिंबित करना शुरू कर देंगे, लेकिन मैं पानी के साथ फंस गया, क्योंकि हम मूल रूप से क्या बात कर रहे थे।
tmwilson26 16

हां, @LocalFluff, कृपया इस अनुवर्ती प्रश्न को अलग से पूछें, मुझे उत्तर में दिलचस्पी होगी।
नोनटापिर

अच्छा जवाब, लेकिन आप यह उल्लेख करना चाह सकते हैं कि कौन सी तरंग दैर्ध्य "दृश्य प्रकाश" से मेल खाती है।
कलंक हेमर

अच्छा कॉल, मैं इसे बदलूंगा और भूखंड पर कुछ संकेतक जोड़ूंगा।
tmwilson26

9

पूर्णता के लिए, यहाँ एक और कोण है:

हां, जैसा कि जोसेफ वॉन फ्रुनहोफर और कई अन्य लोगों ने प्रदर्शन किया है।

एक संपूर्ण वैज्ञानिक अनुशासन है, जो चीजों को कुछ हद तक सरलता से रखता है, जिसमें गैर-सोल सितारों से तारों के बाहर इंद्रधनुष बनाना और वे जो दिखते हैं उसे देखना शामिल है। यह ऑप्टिकल स्टेलर स्पेक्ट्रोस्कोपी है। तो हां, पहले से ही ऐसे इंद्रधनुष हैं, और लोग जानते हैं कि वे सोल से प्रकाश द्वारा बनाए गए लोगों से कैसे भिन्न हैं।

उस पर विस्तार से, ज़ाहिर है, और एक सीखता है कि "सोल एक पीला सितारा है" और "सात रंग हैं।" (सकल) सरलीकरण हैं। आप पहले से ही अन्य उत्तरों से देख चुके हैं कि मौसम में स्थानीय तारे के प्रभाव और तरल पानी की वर्षा के अस्तित्व सहित जटिलताओं का खजाना है, एक दिन क्या होता है और यह कैसा होता है, और कैसे ज्यादा माहौल (और वास्तव में पानी की शुद्धता क्या है) इंद्रधनुष का अध्ययन वास्तव में काफी जटिल है।

यह देखते हुए, इस तरह के सवालों का जवाब देना काफी मुश्किल है, क्योंकि सोल वास्तव में पीला नहीं है , कि मोटे तौर पर एक ऐसे स्टार को देखने का एक गुण है जो एक निश्चित वातावरण के माध्यम से एक निश्चित तरीके से सभी रंगों का उत्सर्जन करता है ; और केवल "सात रंग" हैं अगर (ए) कुछ सांस्कृतिक और भाषाई पूर्वाग्रह को अपनाता है और (बी) एक विद्युत चुम्बकीय स्पेक्ट्रम के बाकी हिस्सों को नजरअंदाज करता है, जो खगोलविदों को निश्चित रूप से नहीं लगता है (रेडियो और एक्स-रे स्टेलो स्पेक्ट्रोस्कोपी भी) वैज्ञानिक विषय हैं) )।

सादगी के लिए दृश्य प्रकाश से चिपके हुए, इसलिए: यहां 30 मई, 2000 को किट पीक नेशनल ऑब्जर्वेटरी 0.9 एम टेलीस्कोप द्वारा अन्य सितारों से बने "इंद्रधनुष" का एक सेट है :

NOAO / AURA / NSF से छवि

दाएं हाथ के नीचे के कोड व्यक्तिगत सितारों की खगोलीय तारकीय कैटलॉग संख्याएं हैं जिनके प्रकाश का उपयोग प्रत्येक को बनाने के लिए किया गया था। इससे आपको यह अंदाजा हो जाएगा कि विभिन्न सितारों द्वारा बनाई गई इंद्रधनुष क्या होगा। लेकिन यह काफी जटिल बात है। जरा देखिए कि सौर इंद्रधनुष वास्तव में कैसा दिखता है। यहाँ एक सौर इन्द्रधनुष जैसा दिखता है जब 30 अगस्त (30 अगस्त, 2000 को मैकमैथ-पियर्स सोलर ऑब्जर्वेटरी द्वारा) बड़े विस्तार से देखा गया है :

एफटीएस / एनएसओ / केपीएनओ / औरा / एनएसएफ से छवि

यह पीला नहीं है, और सात रंगों से बहुत अधिक हैं। ☺


सभी उचित सम्मान के साथ, ये वास्तव में इंद्रधनुष नहीं हैं। आप इन सभी ब्लैकबॉडी के लिए स्पेक्ट्रा बना सकते हैं।
HDE 226,868

4

एक प्रॉक्सी मूनबो, लूनर रेनबो होगा। मैंने उन्हें पूर्ण चंद्रमा के दौरान एक बगीचे की नली से पानी की धुंध का छिड़काव करके एक बच्चे के रूप में बनाया था। यह रात में बहुत अधिक बेहोश और धुंधला हो गया था, जो लंबे समय तक एक्सपोज़र की कई पेशेवर तस्वीरों से मिल सकता है।

चंद्रमा सूर्य के स्पेक्ट्रम के कुछ हिस्सों को दर्शाता है और यह एक अलग तरह का इंद्रधनुष बनाता है। मुझे यकीन है कि यह अलग-अलग सितारों के लिए भी सच है। अभी भी कुछ प्रकार के धनुष होंगे, निश्चित रूप से, जब तक आप स्टार को देख सकते हैं या जो भी इसकी रोशनी को पर्याप्त रूप से प्रतिबिंबित करता है।

नीचे की छवि को प्राकृतिक कहा जाता है जैसा कि विक्टोरिया फॉल्स के पानी के स्प्रे के माध्यम से देखा जाता है। (मुझे आशा है कि यह पृष्ठभूमि शहर की रोशनी के कारण नहीं है! यह स्पष्ट रूप से रंगों को पकड़ने के लिए आवश्यक लंबे जोखिम के कारण उज्ज्वल दिखता है)। कुछ चांदनी और स्टारबोज़ वायुमंडलीय बर्फ के क्रिस्टल या धूल के तूफान के कारण हो सकते हैं।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


5
मूनबो का नीला रंग मानव दृष्टि प्रणाली की एक कलाकृति है: जैसा कि परिवेश प्रकाश का स्तर कम हो जाता है, नीले प्रकाश के सापेक्ष संवेदनशीलता बढ़ जाती है । वस्तुतः-मापा स्पेक्ट्रम लगभग सौर इंद्रधनुष के समान है।
मार्क

2
वर्षा धनुषों को चक्र के प्रकाश स्रोत और (प्रतीत होता है) केंद्र के बीच पर्यवेक्षक की आवश्यकता होती है, इसलिए शहर की रोशनी इस धनुष का कारण नहीं बन सकती।
पाओलो एबरमन 22

4

अधिकांश सितारों (शायद सभी सितारों) के लिए इसका जवाब हां में है। सितारे ब्लैकबॉडी एमिटर हैं, जिसका अर्थ है कि वे जो प्रकाश उत्सर्जित करते हैं, वे उनकी सतह के तापमान पर आधारित होते हैं। एक ब्लैकबॉडी एमिटर एक निश्चित कटऑफ की तुलना में प्रकाश की सभी आवृत्तियों का उत्सर्जन करता है। हमारे अपने सूर्य की तुलना में अधिक सतह के तापमान वाले किसी भी तारे में उच्च आवृत्ति (ब्ल्यूअर) शिखर उत्सर्जन होगा। हालांकि, वे भी नीचे प्रत्येक आवृत्ति पर अधिक प्रकाश उत्सर्जित करते हैं जो कि एक कूलर स्टार की तुलना में होता है। इसलिए गर्म सितारे अधिक लाल प्रकाश, अधिक नीली रोशनी, अधिक हरी रोशनी, अधिक अवरक्त प्रकाश, अधिक रेडियो प्रकाश, आदि का उत्सर्जन करेंगे।

तो हमारी एकमात्र चिंता सितारों की है जो कूलर हैं। यह पता चला है कि जब तक आप लगभग 2500K के प्रभावी सतह के तापमान तक नहीं पहुंच जाते हैं, तब तक आप वास्तव में स्पेक्ट्रम के नीले और हरे हिस्से में एक विशाल ड्रॉप-ऑफ शुरू करते हैं। कोई भी स्टार नहीं है जो मुझे पता है कि यह अच्छा है। तापमान स्पेक्ट्रम का निचला सिरा बहुत लाल सितारों के लिए लगभग 3500K हो जाता है। इंद्रधनुष के सभी रंग हमारे स्टार के साथ की तुलना में बेहोश होंगे, लेकिन उन्हें अभी भी पता लगाने योग्य होना चाहिए।

यदि आप पर्याप्त रूप से देखते हैं तो सितारों की विभिन्न रचनाएं इंद्रधनुष में कुछ काली रेखाओं (उस आवृत्ति पर प्रकाश की अनुपस्थिति) के परिणामस्वरूप होती हैं। हालाँकि, यह हमारे अपने तारे के साथ भी होता है, और जब तक हम स्पेक्ट्रोमीटर का उपयोग नहीं करते, तब तक हम इसे देख नहीं सकते हैं - रेखाएँ पर्याप्त रूप से चौड़ी नहीं होती हैं और इंद्रधनुष हमें नग्न आंखों से देखने के लिए संकुचित होता है।

बेशक यह सब मान लिया गया है कि आप पृथ्वी पर सब कुछ स्थिर रख सकते हैं और तारों को स्विच कर सकते हैं जैसे कि आप एक प्रकाश बल्ब। इंद्रधनुष बनाने में सबसे बड़ा कारक वायुमंडल की संरचना, वर्षा का आकार और वास्तव में बारिश पैदा करने की क्षमता है। हमारे स्टार की जगह लेते ही ये सब बदलना शुरू हो जाएंगे। कभी-कभी बहुत तेजी से, जैसे कि ओ क्लास स्टार (या हमारे सौर मंडल में परिवहन के दौरान बहुत अधिक हिलने से सुपरनोवा चला जाता है) के मामले में।


यह उल्लेख करने के लिए नहीं कि जीवन एक अलग स्पेक्ट्रम के साथ पर्यावरण के लिए विभिन्न प्रकार की आंखों को विकसित करेगा
हेगन वॉन एटिजन

@ HagenvonEitzen यह एक महान बिंदु है। मैंने हमेशा चाहा है कि हम अधिक व्यापक स्पेक्ट्रम देख सकें। पराबैंगनी के माध्यम से अवरक्त की तरह। मुझे पता है कि कुछ जानवर प्रत्येक स्पेक्ट्रम में देख सकते हैं, लेकिन मुझे उन सभी तरंगदैर्ध्य को देखने वाले किसी के बारे में नहीं पता है। मुझे लगता है कि यह साफ-सुथरा होगा।
मास डिफेक्ट

0

हां बिल्कुल। रेनड्रॉप्स (या नलीपाइप स्प्रे, झरने आदि) के माध्यम से प्रकाश का मार्ग समान होगा। और आपकी छाया अभी भी इंद्रधनुष की ओर इशारा करती है।


एक लाल सितारा मान लें। इंद्रधनुष में नीला रंग कहां से आता है?
जेराल्ड
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.