एक मृत धूमकेतु क्या है?

Question

एक मृत धूमकेतु सामान्य धूमकेतु से कैसे अलग है?

वे कैसे बनते हैं?

और क्यों हेलोवीन क्षुद्रग्रह 2015 TB145 एक मृत धूमकेतु कहा जाता है ?।

Comments

मुझे लगता है कि हैलोवीन की वजह से यह थोड़ा सा सजा है। लेकिन एक मृत धूमकेतु के साथ मैं एक ऐसा व्यक्ति समझूंगा जिसने अपने ज्वालामुखी खो दिए हैं और अब वह कोमा या पूंछ नहीं बनाता है क्योंकि यह सूर्य के निकट आता है।

— लोकलफ्लड

@LocalFluff काफी सही है, सिर्फ Halowe'en वाक्य है, यह विज्ञान के लिए Zeitgeist के साथ जुड़ने के लिए अच्छा है। जाहिर है, एक मृत धूमकेतु जो 31 अक्टूबर को खोपड़ी की तरह दिखता है, खगोल विज्ञान को बढ़ावा देने का एक शानदार तरीका है।

— माइकल जे रॉबर्ट्स

इसके अलावा, धूमकेतु लैटिन कोमा "सिर के बाल" से है। तो यह और भी अधिक दंडनीय है।

— टोनी एननिस

@TonyEnnis तो यह एक गंजा मृत धूमकेतु था, जिसके सिर पर एक सिक्का था लेकिन पूंछ नहीं थी। :-)

— लोकलफ्लफ़

यदि इसकी एक पूंछ है, तो यह और भी अधिक

— सनकी

Answer 1

एक धूमकेतु आमतौर पर इसकी पूंछ की विशेषता है। एक मृत धूमकेतु ने अपने सभी आयनों और गैसों (इस पूंछ के उत्पादन के लिए जिम्मेदार) को खो दिया है, सिर्फ एक चट्टानी कोर को छोड़कर।

हेलोवीन धूमकेतु एक ऐसा मृत धूमकेतु है, जिसमें इसकी कोई पूंछ नहीं है, लेकिन इसके अलावा यह एक खोपड़ी जैसा दिखता है, जिससे यह हेलोवीन के लिए विशेष रूप से प्रासंगिक है।

Comments

यह पहली बार पता चला है। क्यों हम इसे क्षुद्रग्रह नहीं कहते हैं?

— r2_d2

क्षुद्रग्रह सूर्य के करीब बनते हैं, और वास्तव में कभी भी एक पूंछ या कोमा विकसित नहीं हुआ है - वे कभी धूमकेतु नहीं रहे हैं। एक मृत धूमकेतु, दूसरी ओर, जबकि आकारिकी में समान अब एक अलग इतिहास है (और सौर मंडल में आगे का गठन किया गया है)।

— user1991

हमें इस धूमकेतु के इतिहास के बारे में कैसे पता चला कि एक बार यह एक पूंछ या कोमा था?

— r2_d2

मुझे इस बात पर बल देना चाहिए कि एक तरह से यह चर्चा मात्र शब्दार्थ है। एक धूमकेतु अपनी पूंछ विकसित करता है जब यह सूर्य के अपेक्षाकृत करीब होता है। इसलिए, यह एक बल्कि सनकी कक्षा है। ऑर्बिट की सनक को अवलोकन से विवश किया जा सकता है। इसके अलावा (नासा प्रेस रिलीज से मैं जो इकट्ठा करता हूं), अल्बेडो (प्रतिबिंबितता) धूमकेतु के विशिष्ट मूल्यों की याद दिलाता है।

— user1991

मैं धूमकेतु का विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन यह पहली बार नहीं है जब इस शब्द का इस्तेमाल किया गया है, नहीं। तो यह सिर्फ हैलोवीन के लिए आविष्कार नहीं किया गया था, अगर आप सोच रहे थे। मैंने एक त्वरित साहित्य खोज की है, और मुझे जो पहला उल्लेख मिला वह 1984 से एक पेपर में था। और यह सिर्फ एक शीर्षक खोज से है, इस शब्द का उपयोग संभवतः इससे पहले भी किया गया था।

— user1991

Answer 2

यह वास्तव में एक क्षुद्रग्रह है। मुझे लगता है कि यह सिर्फ हॉलोवे के पास खगोल विज्ञान को बढ़ावा देने के लिए इसे एक मृत धूमकेतु कहकर और कुछ बहुत अच्छी तस्वीरें जारी करने में मदद करता है जिसमें इसे एक खोपड़ी की तरह देखा जा सकता है। लेकिन हां, एक मृत धूमकेतु को बर्फ और गैस के सभी बहा दिया गया है, और चट्टानी कोर के रूप में छोड़ा गया है।

यह उस धूमकेतु से संबंधित उद्धरण है जिसका आप उल्लेख कर रहे हैं और शायद इसकी उत्पत्ति पर एक सिद्धांत:

"हमने पाया कि वस्तु सूर्य से प्राप्त होने वाले प्रकाश के लगभग छह प्रतिशत को दर्शाती है," एरिज़ोना के प्लैनेटरी साइंस इंस्टीट्यूट, टक्सन के शोध वैज्ञानिक विष्णु रेड्डी ने कहा। "यह ताजा डामर के समान है, और यहाँ पृथ्वी पर हम सोचते हैं कि यह बहुत अंधेरा है, यह एक विशिष्ट धूमकेतु की तुलना में उज्जवल है जो केवल 3 से 5 प्रतिशत प्रकाश को दर्शाता है। इससे पता चलता है कि यह मूल रूप में हास्य हो सकता है - लेकिन जैसा कि वहाँ है। कोई कोमा स्पष्ट नहीं है, निष्कर्ष यह है कि यह एक मृत धूमकेतु है। "

Comments

"कोमा स्पष्ट"?

— r2_d2

कोमा एक धूमकेतु के नाभिक के चारों ओर एक नेबुलस लिफाफा है। इसका निर्माण तब होता है जब धूमकेतु अपनी अत्यधिक अण्डाकार कक्षा पर सूर्य के करीब से गुजरता है; धूमकेतु जितना गर्म होता है, उसके कुछ हिस्से उतने ही सूक्ष्म होते हैं।

— माइकल जे रॉबर्ट्स

क्या आप उद्धरण के लिए एक स्रोत दे सकते हैं?

— HDE 226,868

@MichaelJRoberts, पहले आप कहते हैं, "यह वास्तव में एक क्षुद्रग्रह है।" फिर आपका ब्लॉकक्वाइट कहता है, "... यह एक मृत धूमकेतु है।" इस तरह का लगता है जैसे आप खुद का विरोध कर रहे हैं।

— बिलोडो

यह एक विरोधाभास नहीं है, क्षुद्रग्रह किसी बिंदु पर थे, यह माना जाता है, एक धूमकेतु। इसलिए, उन्हें मृत धूमकेतु के रूप में देखा जा सकता है।

— माइकलजेर्बर्ट्स 18

Answer 3

धूमकेतु वे निकाय हैं जो बाहरी सौर मंडल में बनते हैं, और काफी हद तक आयनों (पानी, सीओ 2 और अन्य) से बने होते हैं। रोसेटा मिशन अभी धूमकेतु की खाद के बारे में बहुत सारे नए विज्ञान की खोज कर रहा है।

क्षुद्रग्रह अधिक विविध हैं। कुछ चट्टानी हैं, कुछ धात्विक हैं और कुछ में बहुत अधिक बर्फ है। क्षुद्रग्रह के विभिन्न मूल हैं, लेकिन मंगल और बृहस्पति के बीच और सौर मंडल के विमान में सबसे अधिक कक्षा है।

इसके विपरीत, धूमकेतु में अत्यधिक अण्डाकार कक्षाएँ होती हैं और अक्सर उनकी परिक्रमा अत्यधिक सौर मंडल के सापेक्ष झुकी होती है। इसका कारण यह है कि वे बाहरी सौर मंडल में अपने जन्मस्थान से परेशान होने वाले सूरज की ओर गिर रहे हैं।

धूमकेतु की मुख्य विशेषता यह है कि, जैसे ही यह सूर्य के निकट आता है, आयन धूमकेतु से अलग हो जाते हैं और एक कोमा बनाते हैं: गैस और धूल का एक विशाल गोला जो धूमकेतु के बर्फीले नाभिक को घेर लेता है। सौर हवा इसे एक पूंछ में धकेलती है जो सूर्य से दूर इंगित करती है।

सूरज की कई कक्षाओं के बाद एक धूमकेतु अंततः बर्फ से बाहर निकल जाएगा, कम से कम इसकी सतह पर, और अब कोमा नहीं बनेगा। यह कितना समय लेता है यह धूमकेतु की कक्षा पर निर्भर करता है, लेकिन लगभग 1/2 मिलियन वर्ष एक धूमकेतु के औसत जीवन काल का अनुमान लगता है। चूंकि यह अब सक्रिय नहीं है, यह एक "मृत धूमकेतु" है। हालांकि हैलोवीन पर "मृत धूमकेतु" स्पिन का एक सा है, यह शब्द वास्तविक है और इसका उपयोग 2015-TB145 से पहले किया गया है, उदाहरण के लिए इस पृष्ठ में पृथ्वी की वस्तुओं के बारे में

वास्तव में, जैसा कि वहाँ उल्लेख किया गया है, पृथ्वी के पास कई "क्षुद्रग्रह" वास्तव में मृत धूमकेतु हो सकते हैं। सबूत है कि 2015-TB145 एक है कि यह एक अत्यधिक इच्छुक अण्डाकार कक्षा है, और यह बहुत अंधेरा है। अन्य धूमकेतु, जैसे कि हैली, कालिख की तुलना में काले हैं।

Comments

इसलिए मृत धूमकेतु शब्द को इस हॉलोवेस्टर के क्षुद्रग्रह से पहले भी गढ़ा गया है।

— r2_d2