अन्य ग्रहों / ग्रहों पर उपश्रेणी महासागरों: कैसे खगोलविदों यह कम करते हैं


12

हाल ही में मैं अपने क्षुद्रग्रह बेल्ट में ग्रह से देख रहा हूं और मैंने पाया है कि मेरी रुचि, सेरेस को पकड़ा। इसके बारे में कहा जाने वाला एक मुख्य बिंदु यह था कि इसमें एक भूमिगत महासागर था। लेकिन मैं हैरान हूं कि खगोलविद इस निष्कर्ष पर कैसे आ सकते हैं। किसी भी स्पष्टीकरण बहुत सराहना की जाएगी।


पूर्ण उत्तर नहीं है, लेकिन घनत्व हमें उसमें से कुछ बताता है। यदि आप किसी वस्तु के आकार और गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र को माप सकते हैं तो घनत्व की गणना करना काफी आसान है। सेरेस के पास कोई महत्वपूर्ण बर्फ नहीं है, क्योंकि यह सतह पर है क्योंकि यह सूरज और बर्फ के करीब है, लेकिन इसकी बर्फ की मात्रा का अनुमान मोटे तौर पर लगाया जा सकता है। सेरेस का घनत्व अगर 2.16 बताता है कि यह लगभग आधी बर्फ है। en.wikipedia.org/wiki/Ceres_%28dwarf_planet%29 मैं बिल्कुल स्पष्ट हूं कि वे कैसे तरल बनाम ठोस का निर्धारण करते हैं।
userLTK

तो यह कहते हुए कि क्या ग्रह में घनत्व के आधार पर एक भूमिगत महासागर है? हम्म, यह एक दिलचस्प विधि की तरह लगता है।
प्रासंगिक पथ

@Perry_Steven, यह एक अधूरा तरीका है, लेकिन यह एक प्रारंभिक बिंदु है। एक नकारात्मक पहलू यह है कि, हमारे पास एक कठिन समय है, जो बिना पास के अच्छे आकार का अनुमान लगा रहा है। हमारे पास अभी भी कई बौने ग्रहों के आकार के लिए एक अच्छा अनुमान नहीं है।
userLTK

जवाबों:


1

कैसे उन्होंने निष्कर्ष निकाला है कि सेरेस पर एक भूमिगत महासागर हो सकता है जो स्पेक्ट्रलस्कोपी द्वारा किया गया है ।

स्पेक्ट्रम हस्ताक्षर को इस तरह संक्षेप किया जा सकता है:

विभिन्न तत्व अलग-अलग उत्सर्जन स्पेक्ट्रा का उत्सर्जन करते हैं जब वे उत्साहित होते हैं क्योंकि प्रत्येक प्रकार के तत्व में एक अद्वितीय ऊर्जा शेल या ऊर्जा स्तर प्रणाली होती है। प्रत्येक तत्व में उत्सर्जन रंगों का एक अलग सेट होता है क्योंकि उनके पास अलग-अलग ऊर्जा स्तर होते हैं। हम इस प्रयोगशाला में छह अलग-अलग तत्वों द्वारा उत्सर्जित तरंग दैर्ध्य (परमाणु स्पेक्ट्रा) के उत्सर्जन स्पेक्ट्रा या पैटर्न देखेंगे। फिर हम अज्ञात के रंग की तुलना हमारे ज्ञात की लौ के रंग से करते हुए एक अज्ञात तत्व की पहचान करेंगे।

और दूसरा :

जब कोई चीज़ चमकने के लिए पर्याप्त गर्म होती है (एक तारे की तरह), तो यह आपको इस बारे में जानकारी देता है कि यह किस चीज से बना है, क्योंकि अलग-अलग पदार्थ वाष्पीकरण होने पर प्रकाश के एक अलग स्पेक्ट्रम को छोड़ देते हैं। प्रत्येक पदार्थ एक अद्वितीय स्पेक्ट्रम का उत्पादन करता है, लगभग एक फिंगरप्रिंट की तरह।

तो कैसे वैज्ञानिकों ने निष्कर्ष निकाला होगा कि वायुमंडल में पानी के वाष्प के कारण पानी था। यह एक निश्चित तरंग दैर्ध्य को बंद करता है जिसकी तुलना निकटतम तत्व से की जा सकती है जो समान तरंगदैर्ध्य को बंद करता है जो पानी है।

तब वैज्ञानिकों ने गैलीलियो के मैग्नेटोमीटर (एक उपकरण जो चुंबकीय क्षेत्रों की ताकत और दिशा को मापता है) का उपयोग किया होगा ताकि यह निष्कर्ष निकाला जा सके कि बौने ग्रह पर एक महासागर हो सकता है। प्रेरित क्षेत्र की ताकत और प्रतिक्रिया वैज्ञानिकों को बौने ग्रह की उप सतह का एक मोटा अनुमान बताएगी जो बदले में वे इस तथ्य को कम कर सकते हैं कि बड़ी मात्रा में पानी मौजूद है जो एक महासागर के बराबर है।


1
@CipherBot: क्षमा करें, लेकिन यह गलत है। जबकि स्पेक्ट्रोस्कोपी से आपको यह पता लगाने में मदद मिलती है कि पानी है, इसका मतलब यह नहीं है कि वहाँ एक भूमिगत महासागर है। जिन्हें आप प्रेरित चुंबकीय क्षेत्रों को मापते हैं, जो माना जाता है कि वे हल से आते हैं, भूमिगत महासागर में आयनों को घुमाते हैं।
वायुमंडलीय

गलत बटन दबाया होगा और मेरा संपादन छोड़ दिया होगा। खैर इसका पूरा जवाब है। किसी भी असुविधा के लिए क्षमा याचना करते है।
सिफरबोट

1
@ साइफरबॉट: आपका जवाब अभी भी स्थापित नहीं करता है कि एक मैग्नेटोमीटर द्वारा पानी की उपस्थिति का पता कैसे लगाया जा सकता है .. क्षमा करें इतना अशिष्ट होना, लेकिन मुझे लगता है कि यह एक अच्छा सवाल है और एक विस्तृत जवाब के योग्य है। क्या मैं एक लिखूंगा?
वायुमंडलीय

@ वायुमंडलीयPrisonEscape सुनिश्चित करें कि आप कर सकते हैं।
सिफरबोट

खैर, मुझे लगता है कि यह अब मेरे सवाल का जवाब देता है। आपके इनपुट के लिए फिर से धन्यवाद CipherBot, एटमॉस्फेरिकPrisonEscape और UserTLK। यह काबिले तारीफ है।
प्रासंगिक पथ

0

मैं उनमें कौन सा पढ़ा है से यह और इस और इस , कुछ मॉडल तरल पानी की एक परत का अनुमान है। पानी की उपस्थिति (तरल या बर्फ) की भविष्यवाणी 2.1 ग्राम / सेमी 3 के घनत्व माप के आधार पर की जाती है जो गैनीमेड, टाइटन और कैलिस्टो की तुलना में थोड़ा अधिक है और यूरोपा से काफी कम है। सेरेस के इतिहास के शुरुआती दिनों में यह पता चला है कि रेडियोधर्मी तत्वों के गठन और क्षय से अवशिष्ट गर्मी के कारण यह गर्म होता और बड़ी मात्रा में तरल पानी होता। जैसा कि सायरस की सतह के लिए गर्मी के संवहन के रास्ते और रेडियोधर्मी क्षय कम से उम्र के साथ ठंडा, सबसे या उपसतह तरल पानी के सभी के लिए होता है frozen.There हो सकता हैअभी भी कुछ शेष आंतरिक गर्मी और पानी में अमोनिया जैसे पदार्थों के मिश्रण की वजह से तरल पानी की एक परत हो सकती है, जो ठंड के तापमान को कम करेगी। जहाँ तक सतही जल वाष्प का पता लगाने की बात है, वहाँ एक मौका है कि सेरेस (जैसे एन्सेलेडस और यूरोपा) पर कुछ "क्रायोवोलकेनिज़्म" (पानी के ज्वालामुखी) हैं, जो उपसतह पानी का संकेत देंगे, लेकिन यह बर्फ पर उच्च बनाने की क्रिया से माना जाता है धूमकेतुओं पर क्या होता है, इसके समान सतह। ऊपर पढ़े गए लेखों में से एक के अनुसार, वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि जब सेरेस सूर्य के सबसे करीब होता है, तो यह उच्च बनाने की क्रिया होती है और जब दूर नहीं निकलती है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.