अब जब गैया स्पेस टेलीस्कोप सूर्य-पृथ्वी L2 लैग्रैनिज्यू पॉइंट (SEL2) के रास्ते पर है, मैं वहां Gaia की कक्षा की स्थिरता के बारे में सोचना शुरू करता हूं। प्लैंक टेलीस्कोप पहले से ही है, जैसा कि विल्किंसन माइक्रोवेव एनीसोट्रॉफी जांच (डब्ल्यूएमएपी) और अन्य जांच, और विकिपीडिया से मैंने सीखा कि:
व्यवहार में, Lagrangian पॉइंट L1, L2, या L3 के आसपास कोई भी कक्षा गतिशील रूप से अस्थिर होती है, जिसका अर्थ है कि संतुलन से छोटे प्रस्थान समय के साथ तेजी से बढ़ते हैं।
गैया में कुछ प्रकार की कक्षीय पैंतरेबाज़ी प्रणाली (एक अंतरिक्ष शटल अवधि उधार लेने के लिए) और बोर्ड पर कुछ प्रणोदक है, इसलिए प्लैंक है, लेकिन मुझे आश्चर्य है कि ये कक्षाएँ कितनी नियतिवादी हैं और यदि दोनों और प्लैंक और जिया दोनों अपने उड़ान कंप्यूटरों में स्वत: सुधार और टकराव का पता लगाते हैं ; L2 "केवल" 1.5 मिलियन किमी (या लगभग 5 प्रकाश-सेकंड) दूर है इसलिए निश्चित रूप से मैन्युअल सुधार का समय है।
क्या कोई ऐसा स्रोत जानता है जो बताता है कि गैया और प्लैंक की कक्षाएँ कितनी अलग हैं, अगर उनके कक्षीय विमानों के बीच चौराहे हैं या यहां तक कि अनियोजित कक्षीय सुधार की आवश्यकता कितनी है? मैं गणित कक्षाओं से लिसाजू-आकृतियों को जानता हूं और मुझे पता है कि गणना में उपयोग किए गए डेटा प्रकारों (जैसे फ्लोट बनाम डबल) की सटीकता के आधार पर अनुमानित निशान कितना भिन्न हो सकता है। ESA / NASA इसे कैसे संभालता है, अब SEL2 लगता है कि यह एक भीड़-भाड़ वाली जगह बन जाएगी।