चूंकि बृहस्पति बहुत बड़े पैमाने पर है, यह एकमात्र ग्रह है (हमारे सौर मंडल में) जिसका सूर्य के साथ द्रव्यमान का एक केंद्र है जो सूर्य के आयतन के बाहर स्थित है। ( स्रोत )
यदि बृहस्पति एक तारा होता, तो वे एक "बाइनरी स्टार" बनाते।
यदि सूर्य एक ग्रह था, तो वे एक «डबल ग्रह» का निर्माण करेंगे।
चूँकि सूर्य एक तारा है और बृहस्पति एक ग्रह है, क्या इसका कोई विशेष नाम है?
क्या हमारे बृहस्पति के भारी होने के कारण बृहस्पति का विशेष दर्जा या हमारे सौर मंडल में कोई विशेष प्रभाव है?
चूंकि बृहस्पति-सूर्य का द्रव्यमान केंद्र सूर्य की मात्रा के बाहर है, इसका मतलब है कि सूर्य द्रव्यमान के केंद्र के चारों ओर घूमता है। क्या इससे बुध, शुक्र, पृथ्वी और मंगल की कक्षाओं पर प्रभाव पड़ता है?
2
तारों के अलावा अन्य वस्तुओं से बने सिस्टम वर्तमान में बीमार हैं। उदाहरण के लिए, प्लूटो-चारन को तकनीकी रूप से एक द्विआधारी बौना ग्रह प्रणाली होना चाहिए, लेकिन इसे IAU द्वारा अभी तक मान्यता नहीं दी गई है।
—
called2voyage
मुझे यह समझने में समस्या है कि प्रश्न क्या है। स्थिति किसके द्वारा और किस उद्देश्य से परिभाषित की गई है?
—
TildalWave
Since Jupiter-Sun's center of mass lies outside the volume of the Sun, that means that the Sun moves around that center of massसभी वस्तुएं केवल बृहस्पति की नहीं, बल्कि दो वस्तुओं के बीच के बायर्सेंट की परिक्रमा करती हैं।
@TildalWave नामक 2 वॉयेज ने बड़ी चतुराई से मेरे प्रश्न का नाम बदल दिया। मुझे उम्मीद है कि यह स्पष्ट है।
—
थिबॉल्ट
पुराना सवाल जो मुझे महसूस होता है, लेकिन बड़ी वस्तुओं के दायरे के बाहर / अंदर बेरिकेंटर के उपयोग से एक समस्या यह है कि चीजें तेज हो जाती हैं। हमारा सूरज बड़ा हो जाएगा, तो क्या हमारे सौर मंडल की हमारी परिभाषा बदल जाती है, क्योंकि हमारा सूरज बड़ा हो जाता है - जो कि एक भयानक बुरी प्रणाली है जिसके साथ वर्गीकृत करने के लिए। हमारा चंद्रमा धीरे-धीरे पृथ्वी से दूर जा रहा है और कुछ अरब वर्षों में यह पृथ्वी के बाहर एक बेरिकेंटर के साथ एक संयुक्त प्रणाली के रूप में योग्य हो सकता है (औसतन, यह एक दीर्घवृत्ताकार कक्षा होगी)। क्या ऐसा होने पर चंद्रमा बनना बंद हो जाता है? मुझे लगता है कि यह एक उपयोगी परिभाषा से अधिक एक गणितीय चाल है।
—
userLTK