क्या महान एंड्रोमेडा गैलेक्सी कभी किसी आकाशगंगा से टकरा गई है?


11

हम जानते हैं कि एंड्रोमेडा गैलेक्सी मिल्की वे की ओर बढ़ रही है और इसके विपरीत, इसलिए एक टक्कर होगी। उनके बीच विशाल स्थान के कारण, वे जिस तारे के रूप में परिभाषित होते हैं, वह स्वयं संपर्क में तब तक नहीं आएगा जब तक कि बाद में किसी भी समय।

मेरा सवाल यह है कि क्या इस 4 बिलियन वर्ष की अनिवार्यता से पहले एंड्रोमेडा की टक्कर थी।

जवाबों:


13

आस-पास के पदार्थ के संचय से ब्रह्माण्डीय समय के माध्यम से आकाशगंगाएँ बढ़ती हैं। इसकी कुछ बड़े पैमाने पर वृद्धि गैस के सुचारू अभिवृद्धि के माध्यम से होती है, लेकिन बहुत कुछ डार्क मैटल, गैस और तारों के छोटे गुच्छों के साथ विलय के माध्यम से होता है, जिन्हें उपग्रह आकाशगंगा कहा जाता है। इसे "मामूली विलय" कहा जाता है।

यदि विलय वाली आकाशगंगाएँ आकार में समान हैं, तो इसे बड़ी विलय कहा जाता है। अधिकांश बड़ी आकाशगंगाएँ अपने जीवन ( मैन एट ला 2014 ) के माध्यम से एक प्रमुख विलय के आदेश से गुजरी हैं , लेकिन एंड्रोमेडा के लिए ऐसा हुआ या नहीं, हम कुछ के लिए नहीं जान सकते।

हालाँकि, अगर आप एंड्रोमेडा पर एक नज़र डालें, तो आप देखेंगे कि इसमें काफी बड़ा उभार है , यानी आकाशगंगा का मध्य, लाल हिस्सा। इस क्षेत्र में अधिक "अराजक" वेग पैटर्न वाले सितारों का वर्चस्व है। यही है, उनके पथ "रोटेशन-डोमिनेटेड" (डिस्क में झूठ) नहीं हैं, लेकिन अधिक "फैलाव-वर्चस्व" (डिस्क को छोड़ दें)। इस तरह के वेगों को प्राप्त करने के लिए, प्रणाली को मामले को बाधित करने से परेशान होना पड़ता है, इसलिए एक बड़ा उभार शायद एक बड़े विलय का संकेत है। एंड्रोमेडा, डॉर्मन एट अल के वेग पैटर्न की जांच (2015) पाते हैं कि इसका मिल्की वे की तुलना में कहीं अधिक हिंसक इतिहास रहा है, और वास्तव में डेविज एट अल द्वारा मॉडल (2012) और हैमर एट अल द्वारा सिमुलेशन 8-9 अरब साल पहले, एंड्रोमेडा एक बड़े विलय के माध्यम से चला गया

ध्यान दें कि एक बड़े उभार को भी समझाया जा सकता है, कम से कम कॉस्मोलॉजिकल सिमुलेशन में, अधिक चिकनी और "ठंडा" अभिवृद्धि द्वारा, अर्थात गैस जो शॉक-हीट (डीकेल एट अल।) नहीं पाती है।


1
ध्यान दें कि एंड्रोमेडा के "उभार" का एक महत्वपूर्ण अंश वास्तव में एक बार (एक तथाकथित बॉक्सी / मूंगफली के आकार का उभार) का लंबवत मोटा हिस्सा हो सकता है, और इस तरह जरूरी नहीं कि एक बड़े विलय का परिणाम हो; देखें Athanassoula और बीटन (2006)
पीटर इरविन

1
धन्यवाद @ पेटर, अच्छी बात है। तो जाहिरा तौर पर एंड्रोमेडा हमें यह अध्ययन करने के लिए के लिए सबसे खराब संभव झुकाव है ...
pela

2
हाँ, यह बहुत कष्टप्रद है। अगर हम इसे केवल पंद्रह या बीस डिग्री तक झुका सकते हैं ....
पीटर इरविन

1
मिल्की वे से 200 kpc दूर उड़ना शायद आसान होगा। लेकिन एंड्रोमेडा को झुकाने की तुलना में कम चुनौतीपूर्ण!
पेला जूल

हम इस पर 3 बिलियन वर्षों में बेहतर नज़र रखेंगे।
userLTK
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.