मुझे पता है कि यह एक पुराना प्रश्न है, लेकिन खगोल विज्ञान में हाल के घटनाक्रमों ने इसे फिर से प्रासंगिक बना दिया है। 2016 की शुरुआत में कोन्स्टेंटिन बटिगिन और माइकल ई। ब्राउन ( यहां ) द्वारा प्रकाशित एक पेपर था जो "प्लैनेट 9" नामक एक नए ग्रह के संभावित अस्तित्व को इंगित करता है। अन्य लेखकों द्वारा बाद में किए गए काम ने इसके संभावित अस्तित्व के लिए और अधिक सबूत दिए हैं, उदाहरण के लिए, Fienga et al द्वारा एक पेपर। ( यहां ) जो निष्कर्ष निकालता है कि कक्षीय गतिशील मॉडल में ग्रह 9 सहित अवशिष्ट घटता है।
यह कहा जा रहा है, मूल कागज विशेष रूप से बताता है
... हमारी गणना का सुझाव है कि एक पर एक perturber , ई ′ or 0.6 कक्षा कुछ हद तक बड़े पैमाने पर होगा (उदाहरण के लिए कुछ का एक कारक) मी ′ = 10 की तुलना मेंa′∼700AUe′∼0.6 वांछित प्रभाव उत्पन्न करने के।m′=10M⊕
इस तरह के ग्रह निश्चित रूप से बड़े पैमाने पर हैं जो सामान्य परिस्थितियों में अपनी कक्षा से बाहर हो गए हैं। संदर्भ के लिए, नेपच्यून का द्रव्यमान जबकि यूरेनस का द्रव्यमान 14.5 है17M⊕ । इस ग्रह की खास बात यह है कि यह 700 में स्थित है14.5M⊕सूर्य से एक यू दूर जो हमारे सौर मंडल के एक बहुत ही अस्पष्ट और अज्ञात क्षेत्र में है। यह स्पष्ट नहीं है कि धूमकेतु के रूप में कितना, यदि कोई हो, मलबा वहां रहता है। ऐसे मॉडल हैं जो एक डिस्क का सुझाव देते हैं (जिसेहिल्स क्लाउडकहा जाता है) उन दूरी पर मौजूद है, जिसका अर्थ है कि यह नया ग्रह विस्तारित कॉमेटी डिस्क के अंदर निवास कर सकता है। बेशक यह केवल अटकलें हैं, लेकिन यह एक अलग संभावना है।700AU
यदि उपर्युक्त डिस्क मौजूद है, तो हमें कुछ परिदृश्यों पर विचार करना होगा।
- ग्रह 9 को इसके गठन में जल्दी से आंतरिक सौर प्रणाली से निष्कासित करके इस डिस्क में "डाला" गया था। यह इसकी वर्तमान स्थिति के लिए एक संभावित कारण है और दो परिणामों में से एक का सुझाव देता है।
- यह यहां काफी लंबे समय से मौजूद है कि इसने अपनी कक्षा को साफ कर दिया है, इस प्रकार परिभाषा के "ग्रहों" के भीतर अपने ग्रह को अच्छी तरह से भेदभावपूर्ण बना दिया है।
- यह या तो कक्षा को खाली करने के लिए डिस्क में लंबे समय से मौजूद नहीं है, या कुछ प्रकार के संतुलन को हासिल किया है जैसे कि यह अब कक्षा को साफ नहीं कर सकता है (गठन के दौरान अधिकांश समाशोधन को देखते हुए)। यहाँ वह जगह है जहाँ आप एक अस्पष्ट मामले में भाग सकते हैं। सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए हम इस ग्रह पर विचार कर सकते हैं, लेकिन इस बात की संभावना बनी हुई है कि पृथ्वी से अधिक विशाल होने के बावजूद, इसे औपचारिक रूप से एक बौना ग्रह माना जा सकता है या इस फजी क्षेत्र में मौजूद है जैसा कि आप सुझाव देते हैं।
- ग्रह 9 अपनी वर्तमान कक्षा में बनता है (प्लस या माइग्रेशन कुछ माइग्रेशन)। इस परिदृश्य में मुझे लगता है कि यह स्पष्ट है कि इसने अपनी कक्षा को साफ कर दिया होगा और फिर से इसे एक सच्चा ग्रह माना जाएगा।
अब ये सभी जंगली सपोसिशन हैं। मेरे पास इसे वापस करने के लिए कोई गणित नहीं है, और मुझे यकीन नहीं है कि विभिन्न समीकरणों में प्लग करने के लिए संख्या अच्छी तरह से ज्ञात है, या यहां तक कि मौजूद है। मैं केवल इस संभावना पर टिप्पणी कर रहा हूं कि आपने जिस स्थिति के बारे में पूछा है, ऐसा लगता है कि यह मौजूद हो सकता है।
@ThePopMachine ध्यान दें कि आपके द्वारा उद्धृत उत्तर में उपयोग किए गए डेटा में एक गलती थी, जिसे तब से विकिपीडिया में ठीक किया गया है। सेरेस (0.33) और नेपच्यून (24,000) - मंगल, के बीच 5,100 पर ग्रहों के भेदभाव के साथ एक वस्तु है। यह ग्रहों और बौने ग्रहों के बीच भेदभाव में चार-क्रम-में-अंतर को नहीं बदलता है, लेकिन यह आपके प्रश्न के शब्दों को बदल देता है।