हम अंतरिक्ष में अवलोकन द्वारा पदार्थ और एंटीमैटर के बीच अंतर कैसे बता सकते हैं?


12

मैं बस सोच रहा था और विषय में थोड़ा भाग्य के साथ इंटरनेट पर खोज रहा था। एंटीमैटर विकी पर वे बताते हैं कि अवलोकन योग्य ब्रह्मांड पदार्थ द्वारा निर्मित है। मैंने पढ़ा कि एंटीमैटर को बहुत कम मात्रा में कॉस्मिक किरणों में पाया जा सकता है। लेकिन आइए सिद्धांतों और हमारे व्यावहारिक ज्ञान पर चलते हैं, मेरा सवाल है:

अगर वस्तुओं का एक सेट (पूरी आकाशगंगा की तरह) पूरी तरह से एंटीमैटर द्वारा बनाया गया है तो हम कैसे पता लगा सकते हैं? चूंकि पदार्थ और एंटीमैटर वर्तमान में "दर्पण छवि" की तरह दिखते हैं, क्या वे एक समान वस्तु बना सकते हैं जो "हमारे" पदार्थ वस्तुओं से अप्रभेद्य है? मेरा मतलब है, उदाहरण के लिए स्पेक्ट्रम विश्लेषण दिखाएगा कि यह कोई फर्क नहीं पड़ता, लेकिन एंटीमैटर द्वारा निर्मित है?

जुड़ा हुआ प्रश्न: क्या हम इस बारे में निश्चित हैं कि हम ब्रह्मांड में जो देखते हैं, वह मामला है?


मुझे लगता है कि इसका उत्तर हम नहीं दे सकते। एंटी-मैटर से बनी एक पूरी आकाशगंगा ठीक उसी तरह की दिखेगी, जैसे किसी पदार्थ से बनी एक आकाशगंगा। (जहाँ तक मुझे पता है)। लेकिन शायद कुछ विशेषज्ञों को इसका जवाब अधिक निश्चितता के साथ देना चाहिए।
userLTK

जवाबों:


12

Tl, डॉ

  • ध्रुवीकृत प्रकाश के माध्यम से जांच - ध्रुवीकृत प्रकाश के साथ एंटीमैटर इंटरैक्शन को वेक्टर रोटेशन द्वारा पता लगाया जा सकता है;
  • हम ज्यादातर निश्चित हैं , क्योंकि गामा किरणों की अनुपस्थिति और विशेषता फैराडे ध्रुवीकरण सार्थक मात्रा में अवलोकनीय एंटीमैटर की अनुपस्थिति को इंगित करता है।

लंबा जवाब

मुझे विश्वास है कि @userLTK उनकी टिप्पणी पर सही होगा।

मेरे सीमित ज्ञान के लिए, गामा-किरण की अनुपस्थिति फट जाती है, जो दृश्यमान ब्रह्मांड में बिरोनिक पदार्थ के प्रसार के संकेत-प्रतिकण अंतःक्रियाओं को चिह्नित करती है; एक विरोधी आकाशगंगा के पास एक विरोधी आकाशगंगा सीमा कणों के टकराव से उत्पन्न होने वाली गामा किरणों की एक स्वस्थ राशि दिखाती है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

यह प्रभाव किसी भी पैमाने की संरचनाओं के बीच अवलोकन योग्य होगा - जैसे स्टार / एंटी-स्टार, आकाशगंगा / एंटी-गैलेक्सी या सुपरक्लस्टर / एंटी-सुपरक्लस्टर।

रूडोल्फ किपन्नेहैन द्वारा "लाइट ऑफ डेप्थ ऑफ टाइम" , में उल्लेख किया गया है कि

[...] तब भी, जब एक तारे की तरह, यह विकिरण है, तो इसका स्पेक्ट्रम बिल्कुल वैसा ही रहता है, जो परमाणु या विरोधी परमाणु प्रकाश के लिए जिम्मेदार हैं।

इसलिए आकाशगंगाओं से निकलने वाली रोशनी साधारण आकाशगंगाओं जैसी ही दिखाई देगी। लेकिन गुरुत्वाकर्षण के बारे में क्या?

"एंटीमैटर की आइसोडायल थ्योरी: एंटीगैविटी, ग्रैंड यूनिफिकेशन और कॉस्मोलॉजी के अनुप्रयोगों के साथ एक उद्धरण " आगे मदद कर सकता है:

[...] हालांकि, फोटॉन आवेश संयुग्मन के तहत अपरिवर्तनीय है और वैक्यूम, सी में अधिकतम कारण गति से यात्रा करते हैं । इसलिए, फोटॉन अच्छी तरह से सकारात्मक और नकारात्मक ऊर्जाओं का एक सुपरपोजिशन हो सकता है, शायद गति सी पर यात्रा करने के लिए एक शर्त के रूप में, इस स्थिति में फोटॉन एक समद्विबाहु स्थिति होगी, इस प्रकार पदार्थ और एंटीमैटर दोनों क्षेत्रों में आकर्षण का अनुभव होगा।

मतलब कि एंटीमैटर गुरुत्वाकर्षण प्रभाव का भी कारण होगा, जैसे लेंसिंग।

इससे एंटी-मैटर का रिमोट डिटेक्शन काफी मुश्किल हो जाएगा - यह आम बात की तरह ही फैशन में उत्सर्जित और झुक जाएगा।

फैराडे ध्रुवीकरण रोटेशन हमें कुछ उम्मीद दे सकता है:

गैर-थर्मल सिंक्रोट्रॉन स्रोतों से ध्रुवीकृत प्रकाश, उदाहरण के लिए, जो एक गैर-शून्य चुंबकीय क्षेत्र के साथ गैस से गुजरता है, उसके ध्रुवीकरण वेक्टर में फैराडे रोटेशन की प्रक्रिया द्वारा घुमाया जाएगा। [...] ध्यान दें कि एक रोटेशन कारण प्रतिकण (positrons) का प्रभुत्व क्षेत्रों विपरीत बात (इलेक्ट्रॉन) का प्रभुत्व क्षेत्रों से होने वाले असर के लिए।

( SLAC समर इंस्टीट्यूट ऑन पार्टिकल फिजिक्स (SSI04), अगस्त 2-13, 2004 )

लेकिन उसी स्रोत का उल्लेख है कि

प्रभाव को कई बार मापा गया है और रोटेशन की मात्रा, आमतौर पर तथाकथित "रोटेशन माप" के रूप में व्यक्त की जाती है, जिसे लाइन-ऑफ़-विज़न इंटीग्रल द्वारा दिया जाता है [...] तथ्य यह है कि हम एक प्रभाव का निरीक्षण करते हैं इसका मतलब है कि औसतन, हमारे पास दृष्टि की विभिन्न रेखाओं के बराबर एंटीमैटर और पदार्थ नहीं हो सकते हैं।

तो ऐसा लगता है कि दृश्य ब्रह्मांड कुछ एंटीमैटर को याद कर रहा है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.