क्या शुक्र पृथ्वी के पानी के स्पष्ट अतिरेक का स्रोत हो सकता है?


11

मैंने सौर मंडल के बारे में वृत्तचित्र देखे हैं, जहाँ यह सुझाव दिया गया है कि शुक्र के पास एक बार तरल जल का महासागर था जो आज पृथ्वी के अधिकांश हिस्से को कवर करता है। शुक्र अब भगोड़े ग्रीनहाउस प्रभाव की अवधि में है और अपने महासागरों को खो चुका है।

मैंने हमेशा सोचा है कि क्या पृथ्वी पर पानी की स्पष्ट अतिवृद्धि को आंशिक रूप से हमारे ग्रह द्वारा पानी की व्यापकता से समझाया जा सकता है, जिसे सौर हवा से पृथ्वी के मार्ग में धकेल दिया गया था, क्योंकि यह शुक्र से मुक्त हो गया था। मैं एक सिद्धांत को जानता हूं कि हमारा पानी कहां से आया है, धूमकेतुओं का एक बम है - लेकिन मैंने हमेशा सोचा है कि क्या वीनस के गर्म होने के बाद भी कुछ आ सकता था।

यह एक विचार के रूप में कितना बेवकूफ है?


संपादन: -

10/12/2014 - बीबीसी से लेख - रोसेटा के परिणाम: धूमकेतु 'पृथ्वी पर पानी नहीं लाते'

20/09/2017 - www.spacetelescope.org से लेख - हबल सोलर सिस्टम में एक अद्वितीय प्रकार की वस्तु का पता लगाता है जिसमें एक दिलचस्प नोट शामिल है - "[2] वर्तमान शोध से संकेत मिलता है कि पानी धूमकेतु के माध्यम से पृथ्वी पर नहीं आया था, जैसा कि लंबे समय से सोचा गया था , लेकिन बर्फीले क्षुद्रग्रहों के माध्यम से। "


यदि शुक्र में पानी था और उसे होने के लिए स्पष्टीकरण की आवश्यकता नहीं है, तो पृथ्वी को शुक्र से पानी लेने की आवश्यकता क्यों है?
एसीएसी

@ACAC में मुझे "बहुतायत पर स्पष्ट" (दूसरे पैराग्राफ से) शीर्षक / प्रश्न शामिल होना चाहिए।
dav1dsm1th

जवाबों:


5

प्रति विचार कोई मूर्ख नहीं है । लेकिन अपने प्रश्न का उत्तर देने के लिए, शुक्र को धूमकेतु समझें। यह एक बार उस छवि में था, एक कोमा (एक पूंछ) जो सूरज से बाहर की ओर इशारा करती है, वाष्पित पानी से बनी हवा से दूर धकेलती है। पृथ्वी उस कोमा के अंदर कितनी बार है?

एक तुलना के रूप में, जब पृथ्वी एक वास्तविक धूमकेतु कोमा से टकराती है तो हम उल्का वर्षा देखते हैं जो एक दिन से अधिक नहीं रहती है। इसलिए यदि हम मानते हैं कि पृथ्वी वर्ष में एक बार शुक्र काल्पनिक कोमा से गुजर सकती है, तो हमारे पास पृथ्वी द्वारा कब्जाए गए शुक्र के पानी की 1/365 की ऊपरी सीमा है। यह, इस बात को ध्यान में रखे बिना कि शुक्र की वास्तविक कोमा नहीं थी, शुक्र से पानी का वाष्पीकरण और निष्कासन एक इतनी दिशात्मक प्रक्रिया नहीं थी, और निश्चित रूप से अन्य कारकों के बारे में मैं अभी नहीं सोच सकता।

इसके अलावा, धूमकेतु पृथ्वी पर पानी के मुख्य स्रोत पर विचार न करें। आपको ज्वालामुखियों पर उत्पन्न जल वाष्प और पृथ्वी की चट्टानों के बीच एसिड-बेस प्रतिक्रियाओं पर उत्पन्न होने की भी गणना करने की आवश्यकता है।


निश्चित नहीं है कि आपको क्यों लगता है कि हर धूमकेतु के कोमा से गुजरना 24 घंटे या उससे कम समय में होता है। धूमकेतु से जुड़े प्रमुख उल्कापिंडों की सक्रिय अवधियों की एक सरसरी परीक्षा कई हफ्तों (कई बार कम) कई दिनों की सक्रिय अवधि पैदा करती है। शुक्र मेरे द्वारा सुने गए किसी भी धूमकेतु से काफी बड़ा है - इसलिए मैं एक बड़े कोमा की भविष्यवाणी करूंगा। शुक्र हमेशा पृथ्वी की कक्षा के अंदर परिक्रमा करता है, पृथ्वी के समान विमान और दिशा में - तो क्या पृथ्वी विस्तारित अवधि के लिए आदर्श स्थिति में नहीं होगी?
dav1dsm1th

मैं बस इस बात पर जोर दे रहा था कि पृथ्वी पर पानी शुक्र से बहुत सरल विचारों का एक सेट पेश करके अपनी संपूर्णता में नहीं आता है। यह सच है कि पृथ्वी एक दिन से अधिक समय तक शुक्र के साथ रहती है, लेकिन यह भी सच है कि यह वर्ष में एक बार नहीं बल्कि प्रत्येक 584 दिनों में एक बार होता है।
6

मैं इसकी सराहना करता हूं, और आप जवाब देने के लिए समय निकाल रहे हैं।
dav1dsm1th


यह देखते हुए कि शुक्र के "पूंछ" के कण सूर्य के चारों ओर कक्षा में होंगे जो कि कम से कम ग्रहण विमान तक ही सीमित हैं, यह वास्तव में संभव है कि वे पृथ्वी के कुछ घुमावों के बाद एकत्र किए गए थे।
डॉटनचेन

5

सबसे पहले, किसी को यह देखना चाहिए कि सौर मंडल में पानी बहुत प्रचुर मात्रा में है और इसका अधिकांश ग्रह गठन चरण से पहले आता है। यहां तक ​​कि पारा एक छोटे से एक के बावजूद, पानी का सौदा हो गया है।

मुझे लगता है, यह मान लेना सुरक्षित होगा कि पृथ्वी ने अपने गठन की शुरुआत से ही इसे पानी दिया था।

अतिरिक्त बात पर विचार करने के लिए तापमान, नियमित रूप से विभिन्न ग्रह निकायों पर पहुंच योग्य हैं। तरल पानी के अस्तित्व के लिए मंगल और इससे परे सब कुछ बहुत ठंडा है, लेकिन ठोस पानी वहां काफी मात्रा में मौजूद है। इसी तरह, शुक्र और बुध जल के वाष्पीकरण के बिंदु से ऊपर तापमान या अन्य यौगिकों की उपस्थिति में रासायनिक टूटने के साथ समाप्त हो गए। केवल पृथ्वी एक अच्छे कक्षीय क्षेत्र पर कब्जा करने के लिए होती है जहाँ पानी सभी 3 चरणों (ठोस, तरल और वाष्प) में मौजूद हो सकता है। लेकिन ऐसा नहीं है कि शुक्र का कोई प्रभाव है।


हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.