हम एक पृथ्वी डोपेलगैंगर ग्रह का पता कैसे लगाएंगे?

Question

हमारी वर्तमान तकनीक या निकट भविष्य में उपलब्ध तकनीक (2025 तक) के साथ, हम किसी ग्रह को अपने समान बिल्कुल कैसे पहचानेंगे, और इसका पता लगाने के लिए कितना निकट होना होगा?

पृथ्वी जैसी ग्रहों का पता लगाने के लिए अब तक कौन से तरीके सबसे प्रभावी साबित हुए हैं और वे हमारे ग्रह के वातावरण, कक्षीय गुणों और हमारी प्रजातियों के बारे में क्या बता पाएंगे?

---

यह सवाल दोनों पर विचार करने के लिए दिलचस्प भोजन है कि तुलनीय प्रौद्योगिकी के साथ एक अलौकिक सभ्यता कितनी आसानी से हमें मिल सकती है, और कितनी आसानी से हम उन्हें पा सकते हैं।

प्रश्न के उद्देश्य के लिए हम यह मानेंगे कि समान तकनीकी प्रगति वाली सभ्यता के साथ एक ग्रह है जो कहीं भी मौजूद हो सकता है।

Comments

मैं जो पाने की कोशिश कर रहा हूं वह यह है कि अगर हमारी तरह कोई ग्रह / सभ्यता होती तो क्या हम इसका पता लगा पाते।

— जॉर्डन

यह भी देखें astronomy.stackexchange.com/questions/8605/…

— Rob Jeffries

अगर वे बिल्कुल हमारे जैसे थे और 60 के भीतर हम उनके "आई लव लूसी" शो देख रहे थे।

— जैक आर। वुड्स

दरअसल, नीचे दिए गए उत्तरों में से एक यह है कि लूसी को देखने के लिए क्या करना होगा। जाहिर तौर पर ऐसे बहुत से लोग हैं जो SETI का समर्थन करते हैं जो सोचते हैं कि हम अभी जो तकनीक हमारे पास है उससे हम बुद्धिमान जीवन पा सकते हैं। यदि आप "बिल्कुल हमारे जैसे" चाहते हैं, तो संभवतः हमारी आकाशगंगा में मौजूद नहीं है, यह देखते हुए कि हम कितने समय तक तकनीकी रहे हैं और कितनी जल्दी प्रौद्योगिकी बदलते हैं। यह मानते हुए कि आप काल्पनिक रूप से बोल रहे हैं और एक तकनीकी सभ्यता के बारे में बात कर रहे हैं, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि वे पाया जाना चाहते हैं या नहीं। अन्यथा, हम लुसी की तलाश में हैं (लाक्षणिक रूप से बोलना)।

— जैक आर। वुड्स

Answer 1

एवी लोएब और एडविन टर्नर ने शहर की रोशनी को देखते हुए एक सभ्यता का दूसरी दुनिया के समान सभ्यता का पता लगाने की संभावना के बारे में एक पेपर लिखा है।

उनकी प्रस्तावित विधि ग्रहों के अंधेरे पक्षों का अवलोकन करने का सुझाव देती है जब वे अपने मूल सितारे के सामने संक्रमण करते हैं। हालांकि उन्होंने कहा कि इस पद्धति के लिए भविष्य की दूरबीनों की आवश्यकता होगी।

स्रोत:

• सिटी लाइट्स से ईटी सभ्यता का पता चल सकता है - हार्वर्ड-स्मिथसोनियन सेंटर फॉर एस्ट्रोफिज़िक्स

Answer 2

वर्तमान तकनीक का उपयोग करना (और इससे मेरा मतलब है कि अब प्रयोग और टेलीस्कोप उपलब्ध हैं) हमने "पृथ्वी जैसा" ग्रह का पता नहीं लगाया है और हम शायद कुछ प्रकाश वर्षों की दूरी से देखे जाने पर भी पृथ्वी पर जीवन का पता लगाने में असमर्थ होंगे। । इसलिए वर्तमान में "अर्थ डॉपेलगैन्जर" पर जीवन का पता लगाने की कोई संभावना नहीं है। मैं नीचे विस्तार से:

1. पृथ्वी जैसे किसी भी ग्रह का अभी तक किसी दूसरे तारे के आसपास पता नहीं चला है। कहने का तात्पर्य यह है कि कोई भी ऐसा नहीं है जो सौर-प्रकार के तारे से 1 एयू (या उसके करीब) पर एक समान द्रव्यमान, त्रिज्या और कक्षा है। वर्तमान तकनीक के साथ, यह सिर्फ पहुंच से बाहर है। इसलिए पृथ्वी जैसे ग्रह पर जीवन के लिए कोई भी निर्देशित खोज वास्तव में नहीं जानती है कि कहां से शुरू करना है। आप ग्रह का पता नहीं लगा सकते हैं सब पर तो वहाँ बिल्कुल मीथेन की तरह एक कम करने गैस, या एक औद्योगिक सभ्यता से क्लोरोफ्लोरोकार्बन के साथ बायोमार्कर देखने के लिए (उदाहरण के लिए ऑक्सीजन इसके वायुमंडलीय संरचना को देखने का कोई मौका नहीं है - लिन एट अल 2014।)। एकमात्र एक्सोप्लैनेट जिसके लिए वायुमंडलीय रचनाएं (गंभीर और अस्थायी रूप से) मापी गई हैं, "हॉट जुपिटर" हैं। - विशाल एक्सोप्लेनेट्स अपने मूल सितारों की बहुत परिक्रमा करते हैं।

2. एक "अंधा" खोज रेडियो हस्ताक्षरों की तलाश कर सकती है और निश्चित रूप से यही SETI कर रही है। यदि हम "पृथ्वी" का पता लगाने के बारे में बात कर रहे हैं, तो हमें यह मान लेना चाहिए कि हम संचार में जानबूझकर बीम्ड प्रयासों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, और इसलिए हमारी सभ्यता द्वारा उत्पन्न यादृच्छिक रेडियो "बकबक" और आकस्मिक संकेतों का पता लगाने पर भरोसा करना चाहिए। SETI फीनिक्स परियोजना अन्य बुद्धिमान जीवन से रेडियो संकेतों के लिए सबसे उन्नत खोज थी। कलर्स एट अल से उद्धरण। (2000) : " विशिष्ट संकेत, जैसा कि हमारे सबसे मजबूत संकेतों के विपरीत है, अधिकांश सर्वेक्षणों का पता लगाने की सीमा से कम हो जाता है, भले ही संकेत निकटतम तारा से उत्पन्न हो ।" क्वार्टर से उद्धरण (2001) : "संवेदनशीलता के वर्तमान स्तरों पर, लक्षित माइक्रोवेव खोजें 1 प्रकाश वर्ष की दूरी पर (जिसमें कोई अन्य सितारे नहीं हैं) की दूरी पर मजबूत टीवी ट्रांसमीटरों की समतुल्य शक्ति का पता लगा सकती हैं ... "। इन कथनों में संतुलन इस तथ्य के कारण है। हम कुछ अच्छी तरह से परिभाषित दिशाओं में मजबूत बीम्ड संकेतों का उत्सर्जन करते हैं, उदाहरण के लिए रडार का उपयोग करके सौर प्रणाली में मेट्रोलोजी का संचालन करना। बेहद संकीर्ण कोण और दोहराया जाने की संभावना नहीं है। यदि आप लक्षित खोजों का प्रदर्शन कर रहे थे तो आपको सही समय पर सही दिशा में देखने के लिए बहुत भाग्यशाली होना पड़ेगा।

इसलिए मेरा दावा है कि वर्तमान तरीकों और दूरबीनों के साथ सफलता की बहुत संभावना नहीं है। लेकिन निश्चित रूप से प्रौद्योगिकी प्रगति और अगले 10-20 वर्षों में बेहतर अवसर हो सकते हैं।

एक निर्देशित खोज में पहला कदम पृथ्वी जैसे ग्रहों को खोजना होगा। 2017 में लॉन्च होने वाले टीईएस अंतरिक्ष यान के साथ पहला बड़ा अवसर होगा , जो सबसे चमकीले 500,000 तारों के आसपास पृथ्वी के आकार के ग्रहों का पता लगाने में सक्षम है। हालाँकि, यह 2 साल का मिशन है जो पृथ्वी-एनालॉग का पता लगाने की क्षमता को सीमित करेगा। अन्य पृथ्वी को खोजने के लिए सबसे अच्छी शर्त बाद में (2024 शायद) प्लेटो के लॉन्च के साथ आएगी, छह साल के मिशन में फिर से, सबसे चमकते सितारों का अध्ययन करता है। हालांकि, इन ग्रहों के वायुमंडल का अध्ययन करने के लिए एक बड़ी छलांग है। प्रत्यक्ष इमेजिंग और स्पेक्ट्रोस्कोपी को संभवतः अंतरिक्ष-जन्य नलिंग इंटरफेरोमीटर की आवश्यकता होगी; एक एक्सोप्लैनेट वातावरण के माध्यम से चरण-प्रभावों और ट्रांसमिशन स्पेक्ट्रोस्कोपी के अप्रत्यक्ष अवलोकन को महान कोणीय संकल्प की आवश्यकता नहीं है, बस बड़े पैमाने पर सटीक और एकत्रित क्षेत्र। किसी सामान्य तारे के चारों ओर पृथ्वी के आकार की स्पेक्ट्रोस्कोपी को संभवतः जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप ( JWST - लॉन्च 2018) के लिए एक बड़े उत्तराधिकारी की आवश्यकता होगी , या अगले दशक में ई-ईएलटी द्वारा प्रदान किए जाने वाले की तुलना में अधिक एकत्रित क्षेत्र भी प्रदान करेगा। उदाहरण के लिए स्नेलन (2013) तर्क है कि ई-ईएलटी के साथ पृथ्वी-एनालॉग के बायोमार्कर सिग्नल का पता लगाने के लिए 80-400 पारगमन-मूल्य जोखिम समय (यानी 80-400 वर्ष!) लगेगा।

$\sim 150$

Comments

शायद आप पूछ रहे होंगे कि हमें ढूंढना कितना मुश्किल है। मुझे पता है कि हम यहां राय देने वाले नहीं हैं, लेकिन मैं यह सुझाव दूंगा कि कोई भी "पास" सभ्यता लंबे समय से जानती है कि यहां जीवन है (या यदि वे केवल 100 के भीतर हैं, तो सुपर-ल्यूमिनल संचार असंभव है, जानिए कि हम तकनीकी हैं)। मुझे लगता है कि हमारे लिए एक दिन अन्य सितारों को जांच भेजना संभव होगा और वे शायद पहले से ही हैं। दूसरे शब्दों में, हमारे अपने सौर मंडल में अभी "सुपर-स्टेल्थ" जांच हो सकती है, जिसका हम कभी पता नहीं लगा पाएंगे। (साभार- मिस्टर क्लार्क।)

— जैक आर। वुड्स

Answer 3

"शायद ऩही"। जब तक यह इतना करीब नहीं था कि टेलीविजन या रेडियो सिग्नल जैसे कि हम अनजाने में बाहर भेज रहे हैं, पृष्ठभूमि विकिरण के स्तर से ऊपर का पता लगाया जा सकता है जिसे हम सभ्यता के बारे में नहीं जान सकते।
सिग्नल बेहद कमजोर होते हैं, और वैज्ञानिक रूप से दिलचस्प किसी भी बैंड पर नहीं (जानबूझकर, क्योंकि हम नहीं चाहते हैं कि हमारे टेलीविजन प्राकृतिक संकेतों को उठाएं जो हमारे कृत्रिम संकेतों में हस्तक्षेप करेंगे) जब तक कि आपकी वैज्ञानिक रुचि विशेष रूप से भेजे गए संचार पर ध्यान न दें। संभावित एलियन (SETI) के दिमाग में आता है, एक अच्छा शौक और कुछ समय के लिए रेडियो दूरबीन के साथ क्या करना है, यह सुनने के लिए अधिक दिलचस्प नहीं है)।

पृथ्वी के आकार के ग्रहों के रूप में, हम अभी तक एक को खोजने में सक्षम नहीं हैं, अकेले एक चट्टानी क्षेत्र के एक चट्टानी क्षेत्र में एक चट्टानी है। एक्सोप्लैनेट का पता लगाने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले तंत्र पर्याप्त संवेदनशील नहीं हैं।

एक विकल्प छोड़ता है: मल्लाह 1 के उनके समकक्ष हमारे सौर मंडल में प्रवेश करते हैं और हम वास्तव में इसे स्पॉट करते हैं और इसे पहचानते हैं कि यह क्या है, और इसे पुनर्प्राप्त करने का एक तरीका खोजें। लेकिन अगर वे प्रौद्योगिकी के हमारे स्तर पर हैं तो ऐसा होने से पहले हजारों साल हो जाएंगे।

Comments

ब्रह्मांड बहुत पुराना है, उन्होंने इसे लंबे समय तक दूर आकाशगंगा में जाने के लिए भेजा होगा ...

— जॉर्डन

आप हमारे लिए समान कुछ का पता लगाना चाहते हैं, धारणा है कि वे अभी हमारे लिए समान हैं ...

— 9

यह सवाल का बिंदु नहीं है, यह मानते हुए कि हमारे जैसा ही कोई ग्रह है, क्या हम इसका पता लगा पाएंगे और समझ पाएंगे कि इसमें बुद्धिमान जीवन है।

— जॉर्डन

@JordanBrown यह पता लगाएं कि अब बुद्धिमान जीवन है? नहीं। प्रकाश की गति असंभव बना देती है। पता लगाएँ कि यह किसी बिंदु पर बुद्धिमान जीवन हो सकता है? केवल तभी जब वे अविश्वसनीय रूप से मजबूत सिग्नल भेजते हैं (हम जो कर रहे हैं उससे आगे का रास्ता, और जैसा कि हमारी तकनीक में सुधार होता है कि हम जो भेजते हैं वह कमजोर हो जाता है क्योंकि हम सर्वव्यापी ईएम प्रसारण से दूर जा रहे हैं) और / या बहुत करीब है।

— jwenting

"जैसा कि पृथ्वी के आकार के ग्रहों के अनुसार, हम अभी तक एक को खोजने में सक्षम नहीं हैं, अकेले एक तारे के रहने योग्य क्षेत्र में एक चट्टानी है।" - यह पुराना है: en.wikipedia.org/wiki/Exoplanet#Earth-size_planets

— कीथ थॉम्पसन

Answer 4

यदि समान सभ्यता वाला ग्रह होता है "बिल्कुल हमारे जैसा", संभावना है कि यह पता लगाने के लिए पर्याप्त निकट थे और अत्यंत दूरस्थ हैं। शून्य नहीं है, लेकिन क्वांटम यांत्रिकी के माध्यम से एक दीवार के अतिचार के रूप में कम है।

Comments

हाल के वर्षों में हम सैकड़ों एक्सोप्लेनेट्स की खोज कर रहे हैं और आपका कहना है कि यदि उनमें से एक भी हमारे जैसा उन्नत था, तो हमारे पास बताने का कोई तरीका नहीं होगा?

— जॉर्डन

@JordanBrown किसी भी ग्रह का पृथ्वी के आकार का पता लगाना बेहद मुश्किल होगा, हाँ। ऐसे ग्रह पर हमारे स्वयं के स्तर पर कोई भी सभ्यता हमारे पास मौजूद किसी भी सेंसर के साथ पता लगाना असंभव होगा।

— jwenting

-1 सवाल का जवाब नहीं देता। यहां तक ​​कि अगर संभावना दूरस्थ थी, तो निश्चित तकनीकें हैं जो इस तरह के ग्रह का पता लगाने के लिए इस्तेमाल की जा सकती हैं ऐसा होना चाहिए कि यह पता लगाने के लिए पर्याप्त हो। सवाल पूछता है "हम कैसे" नहीं "हम कर सकते हैं" तो यह सवाल का जवाब नहीं देता है।

— called2voyage

@ कहा जाता है 2voyage अगर इस तरह के ग्रह का पता लगाने के लिए पर्याप्त करीब थे, तो यह हमारे सौर मंडल में से एक होगा, इसलिए यह बहुत पहले ही पता चला होगा। हम आजकल उनका पता नहीं लगा सकते हैं (न ही निकट भविष्य में), जैसा कि jwenting द्वारा समझाया गया है

— Envite