सही उदगम और घोषणा की गणना

Question

मैं इस समस्या के बारे में उलझन में हूँ:

यदि मुझे माउंट टेइड से एक वस्तु दिखाई देती है (देशांतर 16 है 30'E और अक्षांश 28 "18'N) है जो 5h (am) UTC में मेरिडियन (azimuth = 0) से गुजरता है, और मुझे यह भी पता है कि इसका उत्थान स्टार 43 "40 'है, ग्रीनविच में 0h UTC पर तारकीय समय 22h20min है।

मैं सही उदगम और घोषणा की गणना कैसे कर सकता हूं?

Comments

क्या आपने इस प्रश्न और इसके उत्तर अभी तक पढ़े हैं ? यदि हां, तो क्या आपके लिए अभी भी कुछ स्पष्ट नहीं है जिसे आप अधिक स्पष्ट रूप से बता सकते हैं?

— called2voyage

जब आप ऊंचाई कहते हैं, तो क्या आपका मतलब ऊंचाई है?

— एस्ट्रोमीटर

@astromax मुझे लगता है कि ऊंचाई ऊंचाई का पर्याय है।

— जैक्सन हार्ट

@ बुलाया 2voyage मैं इस समस्या को हल करने के लिए उपयोग करने वाले मूल समीकरणों से बहुत भ्रमित हूं। इस क्षेत्र में मेरी कोई पृष्ठभूमि नहीं है। मुझे लगता है कि कार्य सिर्फ बल्ले से सही हो रहा है, लेकिन मैं समझता हूं कि यह सिर्फ एक नियमित रूप से समन्वय परिवर्तन है

— जैक्सन हार्ट

इसके अलावा, क्या आप अक्षांश और देशांतर का वर्णन करने के लिए आर्कमिनुट्स / आर्सेकंड का उपयोग कर रहे हैं?

— खगोलविज्ञानी

Answer 1

इस प्रश्न के उत्तर बहुत स्पष्ट हैं और जितना मैं लिख सकता था, उससे कहीं ज्यादा बेहतर।

मुझे यकीन नहीं है कि आपका मतलब क्या है "the stellar time at Greenwich at 0h UTC is 22h20min", लेकिन मैं यह मान रहा हूं कि आप का मतलब है कि प्रधान मेरिडियन (ग्रीनविच) पर मेष की परिणति के बाद से यह राशि है। यह मामला होने के नाते, आपके शरीर का सही उदगम (आरए) आसानी से गणना किया जा सकता है। हम सभी को यह पता लगाने की जरूरत है कि आरए किस समय प्रश्न में आपका मेरिडियन है। यह शायद यह बताने का एक अच्छा समय है कि माउंट टाइड का देशांतर 16 ° 30'W नहीं ई है।

हम पहले से ही जानते हैं कि RA 22H 20 मीटर ग्रीनविच के ऊपर से गुजर रहा है। हमारे मध्याह्न पर कोई भी आरए पहले है और हम गणना कर सकते हैं कि कितना पहले बस 15 से हमारे देशांतर को विभाजित करके (जैसा कि पृथ्वी एक स्थिर 15 ° / घंटा पर घूमती है): -

diff in RA = Long/15 
           = 16° 30'/15 
           = 1H 06m

फिर:-

RA = RA at Greenwich - diff in RA 
   = 22H 20m - 1H 06m 
   = 21H 14m

अब गिरावट के लिए: -

पहला चरण शासित या ग्राफ पेपर का एक टुकड़ा लेना है और बीच के निशान के पास एक छोटी, क्षैतिज रेखा है। यह आपका क्षितिज है, और 'H' चिह्नित है। अब ऊपर की 9 रेखाएँ खींचें और ऊपर की ओर, 'Z' और नीचे की 9 पंक्तियों को चिह्नित करें और नीचे की ओर 'N' को चिह्नित करें। आपको कुछ इस तरह दिखना चाहिए: -

जो मूल रूप से आपके मध्याह्न की तस्वीर है जैसा कि आप बैठते हैं और दक्षिण में टकटकी लगाते हैं। En Z ’आपका आंचल है, आकाश में आपके ऊपर का बिंदु और is N’ नादिर है, यह आपके पैरों के नीचे पृथ्वी के माध्यम से आकाशीय क्षेत्र पर विपरीत है।

अब हमें थोड़ा और विस्तार करने की आवश्यकता है। कल्पना कीजिए कि आकाशीय क्षेत्र वास्तव में तारों और सामान के साथ पृथ्वी के चारों ओर एक कांच का गोला है जो इस बात के लिए अटका हुआ है कि हम जिस चीज को चाहते हैं उसे प्रोजेक्ट कर सकते हैं (हम अभी के लिए अश्लील और कोक विज्ञापनों की उपेक्षा करेंगे), जहां आकाशीय शोषक और होगा यह मेरिडियन की हमारी तस्वीर पर कहाँ जाएगा? खैर, यह हमारे अक्षांश के बराबर क्षितिज के ऊपर एक दूरी होगी (इसे 30 ° तक गोल करने देता है), इसलिए हमारे पास यह है: -

अब हम शरीर में डालते हैं जिसे हम देख रहे हैं। हम जानते हैं कि यह ऊँचाई है, 43 ° से अधिक, हम इसे केवल x कह सकते हैं क्योंकि आपने एक निकाय निर्दिष्ट नहीं किया था। हम कुछ ऐसी दूरियों को भी लेबल कर सकते हैं, जिन्हें हम जानते हैं: -

हम पहले से ही जानते थे कि लाट H -> Q है, इसी तरह हम Q को रखते हैं, हम जानते हैं कि ऊँचाई या ऊँचाई क्षितिज और शरीर के बीच है और यह घोषणा आकाशीय भूमध्य रेखा से मापी जाती है। हम डिकोड करना चाहते हैं और आरेख हमें दिखाता है कि: -

dec = Alt - Lat 
    = 43° 40' - 28° 18' 
    = 15° 18'N

जैसे 'x' 'Q' के उत्तर में है, तो डिक्लिनेशन उत्तर की ओर है।

तो अब हम जानते हैं कि हम आरए 21 एच 14 एम और दिसंबर एन 15 ° 18 'के साथ एक शरीर देख रहे हैं।

यह यहाँ समझाने की तुलना में कहीं अधिक जटिल है, जितना कि यह करना है, या व्यक्ति में सिखाना है। थोड़े अभ्यास के साथ आप इसे अपने सिर में कर लेंगे। मुझे उम्मीद है कि इससे थोड़ी मदद मिली है।

मुझे ध्यान देना चाहिए कि मैंने अवलोकन त्रुटियों को नजरअंदाज कर दिया है, जैसे कि आंख की ऊंचाई, जो आपके द्वारा निर्दिष्ट जगह और लंबन से महत्वपूर्ण हो सकती है लेकिन मैं इसे यथासंभव सरल रखना चाहता था।

Comments

आपका उत्तर बहुत परिश्रम से लिखा गया है, लेकिन यह केवल आधे प्रश्न का उत्तर देता है।

— एलेक्सी बोब्रिक

हां, मैं दूसरे पैराग्राफ में इसका कारण बताता हूं।

— vascowhite

हां, बिल्कुल, यह उचित है और मैंने इसे पढ़ा है। हालांकि, प्रश्न के अन्य आधे हिस्से को अभी भी किसी के द्वारा उत्तर दिए जाने की आवश्यकता है।

— अलेक्सई बोब्रिक

अरे नहीं! गलतफहमी के लिए माफी। मैंने आपके पोस्ट पर एक टिप्पणी लिखी, और फिर मैंने लिखा कि क्यों। मुझे लगता है कि thew उत्तर अच्छा है, लेकिन आपका पूरक करने के लिए एक और उत्तर की आवश्यकता है।

— एलेक्सी बॉरिक

ओह मैं समझा। माफ़ करना। स्पष्ट रूप से आपके वोट आपके लिए हैं क्योंकि आप फिट दिखते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि उत्तर में स्पष्ट रूप से बताई गई किसी चीज़ के लिए वोट डालना थोड़ा अनुचित है। क्या आप उस व्यक्ति को भी वोट देंगे जो समाधान का दूसरा हिस्सा प्रदान करता है?

— vascowhite