पृथ्वी का पानी क्षुद्रग्रहों (बड़ी चट्टानों) से आया है, न कि धूमकेतु (छोटी चट्टानें) का महत्वपूर्ण खोज यह है कि ड्यूटेरियम / हाइड्रोजन अनुपात है जिसे हम कई स्रोतों में माप सकते हैं।
जब एक तारा बनता है, तो इसका प्रारंभिक मान D / H होता है जो कि अपने पूर्वज नेबुलर या तारे में न्यूक्लियोसिंथेसिस से आया है।
एक प्रोटोप्लेनेटरी डिस्क में, जैसे ही धूल बढ़ती है, ग्रहों के बढ़ने की संभावना बढ़ जाती है, आपकी नेबुलर गैस गैस के विशाल वातावरण में प्रारंभिक D / H अनुपात के साथ फंस जाएगी। लेकिन क्षुद्रग्रह और धूमकेतु पर पानी लाने का तरीका (जिनके पास वायुमंडल को बनाए रखने के लिए पर्याप्त द्रव्यमान नहीं है!) उच्च बनाने की क्रिया और शायद सोखना है।
बाद की दो प्रक्रियाएं गैस-द्रव्यमान के प्रति बहुत संवेदनशील हैं और इसलिए प्रोटोजोलेर से अलग डी / एच अनुपात अपेक्षित हैं। और वास्तव में हम उन्हें अलग पाते हैं:
यह हाल ही में समाचार में था, क्योंकि ईएसए 67 पी के डी / एच अनुपात को छूने और मापने में कामयाब रहा, जिसने पृथ्वी पर पानी के क्षुद्रग्रह मूल पर एक और संकेत दिया।
यह खोज, हालांकि प्रश्न का समाधान नहीं करती है:
- हो सकता है कि डी / एच जैसे अन्य समस्थानिक ट्रैक्टर्स जो पानी के इतिहास पर संकेत देते हैं।
- डी / एच और बाद में फिर से वृद्धि, या दूसरे रास्ते में कमी हो सकती है।
- हम जानते हैं कि प्रोटोजोलर नेबुला में भारी मात्रा में पानी रहा होगा (ऑक्सीजन सामान्य तारकीय संलयन में तीसरा सबसे प्रचुर मात्रा में तत्व है!), तो फिर सवाल यह है कि पृथ्वी ने इतना पानी क्यों बनाए रखा, जबकि हल्का शुक्र और मंगल ग्रह! भारी तत्व को बनाए रखा
...सीहे2
मैं इसे कुछ समय के लिए जारी रख सकता था, लेकिन नीचे की रेखा है: हमारे पास केवल संकेत हैं, निश्चित उत्तर नहीं।
अपने बाकी के प्रश्न का उल्लेख करने के लिए: ठंडे वातावरण में एक गर्म प्लम पूरी तरह से गुरुत्वाकर्षण क्षमता को अच्छी तरह से नहीं छोड़ेगा।