एक्सोप्लेनेट्स में रासायनिक बहुतायत का अवलोकन निर्धारण प्रारंभिक अवस्था में है। स्थलीय प्रकार के ग्रहों के संदर्भ में , अर्थात कुछ पृथ्वी रेडी से कम आकार के, बाधाओं को मापा घनत्व (केपलर और कॉरोट द्वारा पाए गए पारगमन ग्रहों के द्रव्यमान और रेडी से प्राप्त) की तुलना करने के लिए सीमित किया गया है, कुछ ग्रहों के साथ क्या ग्रह हैं। लगता है कि रचना की तरह दिखेगा। इसका एक उत्कृष्ट ताजा उदाहरण ड्रेसिंग एट अल में पाया जा सकता है । (२०१५) है । इस पत्र में वे दावा करते हैं कि सभी कम-द्रव्यमान वाले ग्रह एकल, सरल 2-घटक मॉडल (83% MgSiO का मिश्रण) के3और 17% लोहा, लेकिन यह उच्च द्रव्यमान में बदल जाता है, जहां अधिक घनत्व वाले तत्वों या महत्वपूर्ण पानी को अपने निचले घनत्व को समझाने की आवश्यकता होती है। नीचे दिया गया कथानक, उस कागज से लिया गया है, जो उपलब्ध आंकड़ों का चित्रण करता है और काफी अद्यतित होना चाहिए। ध्यान दें कि सभी कम-द्रव्यमान ग्रह (और पृथ्वी और शुक्र) एक ही परिवार के मॉडल पर कैसे झूठ बोल सकते हैं।
मुझे नहीं लगता कि लेखक यह दावा कर रहे हैं कि यह वास्तव में सभी ग्रहों से बना है, लेकिन केवल यह दिखाते हुए कि इस तरह की रचना से कोई बड़ा विचलन प्रतीत नहीं होता है (उदाहरण के लिए, ग्रह जो पूरी तरह से बने हैं लोहे का)।
इस आरेख पर अपेक्षाकृत कम ग्रह हैं, क्योंकि छोटे पारगमन ग्रहों के द्रव्यमान को प्राप्त करना मुश्किल है (इसके मेजबान तारे पर ग्रह के खींचने से उत्पन्न डॉपलर शिफ्ट का पता लगाने की आवश्यकता है)।
बेशक अलग-अलग मॉडल कुछ अलग परिणाम देते हैं। उदाहरण के लिए, वैगनर एट अल। (2012) ने केप्लर -10 बी और सीओआरओटीटी -7 बी और अपने स्वयं के विस्तृत मॉडलों के लिए एक ही डेटा का इस्तेमाल किया ताकि यह तर्क दिया जा सके कि इन ग्रहों में एक लोहे का कोर है जो लगभग 60% ग्रह बनाता है - यानी पृथ्वी की तुलना में बहुत अधिक।
फिलहाल सबसे कम बड़े पैमाने पर ग्रहों के लिए डेटा वर्तमान में संकेत मिलता है कि वहाँ सकता है केवल विविधता की एक सीमित मात्रा में हो। लेकिन हम जिस जानकारी के साथ काम कर रहे हैं, नमूना आकार, और तथ्य यह है कि केवल द्रव्यमान और रेडी निर्धारित किए जाते हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए बहुत कम है।
सैद्धांतिक दृष्टिकोण से कई विचार हैं। स्थलीय-प्रकार के ग्रहों के निर्माण के बारे में मूल अवधारणा यह है कि वे मूल तारे के करीब (अपेक्षाकृत) बनते हैं और उनकी रचनाएँ ऐसी होती हैं जो इस बात पर प्रतिबिंबित होती हैं कि कौन से तत्व और खनिज उच्च तापमान पर प्रोटोप्लेनेटरी डिस्क से बाहर निकल सकते हैं। यह बदले में उन तत्वों के संतुलन पर निर्भर करता है जो प्रोटोप्लेनेटरी डिस्क में मौजूद होते हैं, जहां डिस्क में ग्रह बनाते हैं, प्रोटोप्लेनेटरी डिस्क की विस्तृत संरचना, यह कैसे ठंडा होता है और कैसे डिस्क में ग्रह विस्थापित होते हैं। अप्रत्याशित रूप से, इन स्थितियों में से कुछ को अलग करके, विभिन्न प्रकार की रचनाओं के साथ ग्रहों का निर्माण करना संभव है, जैसा कि मैंने ऊपर कहा था, उपलब्ध साक्ष्य द्वारा हल्का विरोधाभास प्रतीत होता है।
इन सैद्धांतिक दृष्टिकोणों के उदाहरणों को मोरियार्टी एट अल में पाया जा सकता है । (2014) (जिनमें से आप परिचित हैं), लेकिन कार्टर-बॉन्ड एट अल भी देखें। (2012)रासायनिक विविधता कैसे उत्पन्न हो सकती है, इसके उदाहरणों के लिए। ऐसा लगता है कि गठित ग्रहों की अंतिम रचनाओं पर Mg / Si और C / O अनुपात का सबसे बड़ा प्रभाव है। कम सी / ओ अनुपात सिलिकेट्स और कम कार्बन-ले जाने वाले यौगिकों के निर्माण का पक्षधर है; लेकिन अगर ऑक्सीजन की तुलना में अधिक कार्बन है तो यह कार्बन और सिलिकॉन-कार्बाइड बनाने के लिए अधिक अनुकूल हो जाता है (मुझे लगता है कि इसका मतलब "कार्बन ग्रहों" से है), लेकिन यह उस क्षेत्र के तापमान पर भी निर्भर करता है जहां ग्रह बनता है। संदर्भ के लिए, सौर सी / ओ अनुपात 0.54 है और पृथ्वी में कार्बन की सापेक्ष बहुतायत बहुत कम है (सूर्य की तुलना में) लेकिन अन्य तारों में मापा गया सी / ओ अनुपात अधिक हो सकता है।
