भूमिगत पानी की टंकी स्तर के लिए सेंसर

Question

" 5 गैलन पानी का जग खाली हो रहा है, यह निर्धारित करने का सबसे अच्छा तरीका " प्रश्न के समान तरीके से , मैं एक कंटेनर में पानी को मापने का एक तरीका ढूंढ रहा हूं। यह इसलिए है ताकि इसे लॉगिंग और रिपोर्टिंग के लिए एक Arduino से जोड़ा जा सके। लेकिन यह एक बहुत ही अलग कंटेनर है।

मेरे पास एक भूमिगत कंक्रीट टैंक (लगभग 3000 अमेरिकी गैलन, 11000 लीटर) से आपूर्ति किए गए घरेलू पानी के साथ एक घर है। हालाँकि, यह खाली होने पर (पंप की सुरक्षा के लिए) एक फ्लोट स्विच कटआउट है, मैं यह जानना चाहूंगा कि यह कम समय से पहले हो रहा है (क्योंकि टैंकर के ताज़ा लोड होने से पहले इसमें थोड़ा समय लगता है)। आदर्श रूप से कुछ ऐसा है जो बिल्कुल या चरणों में (कम से कम एक भार में) मापता है, इसलिए सॉफ्टवेयर भविष्यवाणी कर सकता है कि यह औसत उपयोग के आधार पर कब बाहर चला जाएगा, और इसे ऑनलाइन निगरानी की जा सकती है।

टैंक में एक भारी कंक्रीट हैच है, और एक छोटा छेद है जिसमें एक मौजूदा आदिम डिपस्टिक है, इसलिए पहुंच सीमित है। यह एक कठोर रेगिस्तानी वातावरण में है, लेकिन पंप रूम और बिजली केवल कुछ फीट दूर हैं।

कुछ विचार मेरे पास थे:

• टैंक के अंदर एक बार से अलग-अलग लंबाई के तारों के साथ फ्लोट स्विच की एक सरणी निलंबित करें, और उन सभी को एक नियंत्रक पर वापस तार दें। मुश्किल से स्थापित, बदसूरत, कम तकनीक। या एक ऊर्ध्वाधर पोल पर समान कुछ।
• संपर्क (एक यूएस 2 पिन प्लग की तरह) एक ऊर्ध्वाधर पोल पर जो फिर से एक नियंत्रक (शायद एक रिबन केबल का उपयोग करके) से जुड़ा हुआ है। संक्षारण / एनोड एक समस्या हो सकती है, हालाँकि कई बार शक्ति केवल एक छोटी नाड़ी हो सकती है। संक्षेपण, मकड़ियों के जाले और मृत कीड़े झूठी रीडिंग दे सकते हैं।
• एक पूरी तरह से अछूता केबल इसे नीचे की ओर चलाएं, और एक पल्स के माध्यम से एक पल्स भेजने के लिए एंटीना के रूप में उपयोग करें, और अंतर का उपयोग करें कि यह हवा में एंटीना के रूप में कैसे काम करता है, और पानी में, (एसडब्ल्यूआर मीटर की तरह) कितनी दूर नीचे गणना करने के लिए। पानी है।
• अल्ट्रासोनिक (या प्रकाश?) दूरी खोजक हैच के नीचे घुड़सवार। रेंज 2 मीटर (6 फीट) तक की होनी चाहिए।
• एक नाव पर गहराई खोजक (सोनार)। यहां सबसे बड़ी चुनौती सिग्नल आउट हो रही है (टैंक भर जाने पर लंबी केबल उलझ सकती है)।

अंतिम दो और भी बेहतर होंगे यदि वे वायरलेस थे (एक केबल को चलाने के लिए जो क्षतिग्रस्त हो सकती है) को बचाने के लिए, लेकिन मुझे नहीं लगता कि मुझे बैटरी जीवन मिलेगा (1 वर्ष या अधिक)।

कोई अन्य विचार? क्या कभी किसी ने ऐसा किया है?

Answer 1

मेरे पास जहाजों पर काम करने वाली एक पृष्ठभूमि है जहां मजबूत और व्यावहारिक टैंक स्तर गेज आपके लिए उपलब्ध इंस्ट्रूमेंटेशन का एक बड़ा हिस्सा हैं। पानी मापने के लिए सबसे क्षमाशील और सबसे आसान तरल है - यह ठंडा है, बहुत चिपचिपा नहीं है, अपने आप में संक्षारक नहीं है, और साफ करना आसान है। आपके लिए बहुत सारे विकल्प उपलब्ध हैं।

व्यक्तिगत रूप से मैं किसी भी प्रणाली से बचना चाहूंगा, जिसमें यदि संभव हो तो तरल में कुछ भी शामिल है। वॉटरप्रूफिंग आसान नहीं है। मैं भी एक कोशिश की और परीक्षण प्रणाली के साथ रहने की कोशिश करेंगे।

तो अपने समाधान के माध्यम से चलाने के लिए:

1. एकाधिक फ्लोट स्विच - खराब रिज़ॉल्यूशन है। विश्वसनीय होगा। आप टैंकों के स्तर को बनाए रखने के लिए उन पर पहले से ही LowLow, LowHigh, HighLow, HighHigh फ्लोट लिमिट स्विच के साथ असेंबली खरीद सकते हैं, लेकिन ये औद्योगिक कीमतों के साथ औद्योगिक गुणवत्ता हैं।

2. यह काम करेगा, लेकिन जंग एक मुद्दा बनने जा रहा है। रिज़ॉल्यूशन आपके पास कितने संपर्कों से सीमित है।

3. दिलचस्प विचार, लेकिन संभवतः बहुत सारे डीएसपी काम की आवश्यकता होगी। आजमाया हुआ और आजमाया हुआ तरीका नहीं।

4. एक अल्ट्रासोनिक सेंसर मेरा पसंदीदा तरीका होगा। गैर-संपर्क, उच्च रिज़ॉल्यूशन, 2 मीटर की सीमा आसान है। कोशिश की और परीक्षण किया प्रणाली।

5. दिलचस्प विचार, बहुत काम की आवश्यकता होगी। 4 के अनुसार हवा की गहराई को मापना आसान है और सरल गणित करते हैं।

कुछ अन्य तरीके दिमाग में आते हैं:

1. टैंक के तल पर एक प्रेशर सेंसर। यह अक्सर जहाजों पर उपयोग किया जाता है, अच्छी तरह से काम करता है लेकिन विसर्जन की आवश्यकता होती है जिससे बचा जा सकता है।

2. सूजन / बहिर्वाह की निगरानी। आउटपुट पर एक फ्लो मीटर आपको बता सकता है कि आपने कितना उपयोग किया है। इस तरह के स्तर का जिक्र हालांकि त्रुटियों के लिए प्रवण है।

एक लाख अन्य विधियां हैं, लेकिन वे अधिक से अधिक जटिल हैं।

अल्ट्रासाउंड ऐसा करने का एक शानदार तरीका होगा। आमतौर पर उपलब्ध लंबन पिंग सेंसर काम करेगा। वास्तविक रूप से, आपको केवल हर घंटे एक बार माप करने की आवश्यकता होगी, ताकि आप शानदार बैटरी जीवन प्राप्त कर सकें। कंक्रीट एक वायरलेस रेंज चुनौती पेश करने की संभावना है। अधिकांश आरएफ ट्रांसीवर हालांकि कंक्रीट के माध्यम से मिलेंगे, इसलिए रिसीवर को पास में रखें।

यदि आप इस बारे में विचार चाहते हैं कि यह कैसे किया जाता है, तो अल्ट्रासोनिक तेल स्तर की निगरानी के लिए Google - वायरलेस वाणिज्यिक समाधानों का भार है।

Comments

मैं अल्ट्रासोनिक सेंसर के साथ सम्‍मिलित करूंगा। टैंक में डिपस्टिक छेद के नीचे पीवीसी की लंबाई चिपकाएं ताकि पाइप नीचे से भर जाए। पिंग पोंग बॉल को गिराएं या पाइप के नीचे तैरें ताकि यह पाइप के अंदर ऊपर और नीचे की ओर बढ़े। पाइप के नीचे एक अल्ट्रासोनिक सेंसर लगाओ और गेंद / फ्लोट की दूरी को पढ़ें।

— 19

मेरे पास कोई भी मुद्दा नहीं है जो पानी पर नंगे सेंसर का उपयोग करके 5 सेमी की लंबाई के साथ अंत में संयमी प्रतिबिंब को कम करता है, लेकिन मुझे पिंग पोंग बॉल विचार पसंद है।

— साइबरबर्गन

@ अच्छा विचार है, लेकिन मुझे नहीं पता कि अधिकांश अल्ट्रासोनिक सेंसर 3,000 गैलन टैंक के लिए पर्याप्त गहराई तक पहुंचेंगे या नहीं। इसके अलावा, एक सेंसर एक पाइप में फिट करने के लिए बहुत चौड़ा हो सकता है जो पिंग-पोंग बॉल रखता है ...

— अनाम पेंगुइन

प्रश्न राज्यों की सीमा लगभग 2 मी होनी चाहिए, लंबल पिंग 3 मी।

— साइबर्ग रिबन

साइबरबर्ग - कारणों की / के खिलाफ अच्छी सूची, मैं आपके साथ सहमत हूं कि अल्ट्रासोनिक सबसे सरल और सबसे मानक दिखता है। मैं उत्तर स्वीकार करने से पहले अन्य सुझावों के लिए कुछ और दिनों के लिए प्रश्न को खुला छोड़ दूंगा। @ मिकी - अच्छा विचार, माउंट करने में सरल, लेकिन मौजूदा छेद (कंक्रीट के माध्यम से) जो डिपस्टिक का उपयोग करता है (जैसा कि एनोनोनमस पर्सन सुझाव देता है) एक सेंसर के लिए बहुत संकीर्ण है (यह लगभग 1/2 ", 12 मिमी व्यास) है। डिपस्टिक को देखते हुए। गहराई 2 मी की तुलना में 3 मीटर के करीब हो सकती है, लेकिन यह अभी भी पर्याप्त है (जैसा कि यह कभी भी खाली नहीं है)

— रोब होरे

Answer 2

http://playground.arduino.cc/Main/Waterlevel

उपरोक्त लिंक में एक अच्छा दृष्टिकोण था।

सिद्धांत पारंपरिक वायवीय स्तर के गेज के समान है, सिवाय इसके कि डायल संकेतक को एक दबाव ट्रांसड्यूसर द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, और मैन्युअल रूप से संचालित पंप को एक मछलीघर हवा पंप द्वारा बदल दिया जाता है।

जब पंप चालू होता है, तो भारित पीवीसी पाइप के माध्यम से टैंक के नीचे तक हवा बहती है, जहां बुलबुले दिखाई देते हैं। इस समय, पीवीसी पाइप में हवा का दबाव टैंक के तल पर हाइड्रोस्टेटिक दबाव के बराबर होता है। चूँकि टैंक के तल पर पानी का दबाव सीधे जल स्तर के समानुपाती होता है, वही पीवीसी ट्यूब में हवा के दबाव के लिए जाता है। वायुदाब को फिर दाब ट्रांसड्यूसर द्वारा एक एनालॉग वोल्टेज में परिवर्तित किया जाता है। इस वोल्टेज को आर्डिनो द्वारा आसानी से पढ़ा जा सकता है।

अन्य मौजूदा तकनीकों के संबंध में इस पद्धति का एक बड़ा लाभ यह है कि किसी भी इलेक्ट्रॉनिक या धातु भागों को टैंक में रखने की आवश्यकता नहीं है, जहां पर्यावरणीय परिस्थितियां (मुख्य रूप से आर्द्रता) अनुकूल नहीं हैं। यह जंग के किसी भी जोखिम से बचा जाता है।

Comments

लिंक के बदले या हटाए जाने की स्थिति में कृपया कुछ उत्तर के साथ अपने उत्तर को अपडेट करें।

— साचलेन

Answer 3

यह मुश्किल है जब आपके पास काम करने के लिए केवल एक छोटा सा छेद होता है, इसलिए तैरने की एक श्रृंखला स्थापित करने के लिए अंदर जाने की कोशिश करना या किनारे पर संपर्क पिन आदर्श नहीं है। अल्ट्रासोनिक एक अच्छा विचार है, लेकिन मुझे नहीं पता कि यह कैसे हासिल किया जाएगा। व्यक्तिगत रूप से, मैं केबल की कोशिश करूंगा, क्योंकि यह छेद में गिराने के लिए पर्याप्त सरल है, और आपके परिणामों की प्रतीक्षा करें।

यदि आप इसके माध्यम से एक केबल चलाने का प्रयास करना चाहते हैं, तो आप इस जल स्तर सेंसर का उपयोग करना चाह सकते हैं , या कम से कम इस पर अपनी परियोजना को आधार बना सकते हैं।

यह गैर-संक्षारक है, और इसमें कोई हिलने वाला हिस्सा नहीं है, जो कि एक उच्च सटीकता का नेतृत्व करने वाला है, और इसके असफल होने या टूटने की कम संभावना है। संलग्नक वाटर-प्रूफ है, और आप अपनी निगरानी की जरूरतों को पूरा करने के लिए एक रिले के साथ एक खरीद सकते हैं। एकमात्र मुद्दा जो मैं देख रहा हूं वह यह है कि यह वायरलेस नहीं है, लेकिन इसके अलावा, यह बहुत कार्यात्मक लगता है।

Answer 4

मुझे पता है कि आपने कुछ महीने पहले यह पूछा था .. लेकिन कभी-कभी कुछ तकनीकी के साथ परियोजना कभी पूरी नहीं होती है, या कम से कम कम क्रम में नहीं होती है।

तो जब आप एक Arduino के साथ अपने नए-विश्व-ऑर्डर का निर्माण कर रहे हैं, तो क्या मैं आपको सुझाव दे सकता हूं कि आप डिप छेद के नीचे एक पाइप डालें और एक अस्थायी डिप स्टिक डालें? 1.5 "पाइप। 1/4" डॉव एक पिंग-पोंग गेंद से चिपके हुए। दहेज के ऊपर झंडा। अब आप किसी भी समय अतीत को देखेंगे।

Answer 5

मैं एक साल के लिए अल्ट्रासोनिक विधि का उपयोग कर रहा हूं और सबसे बड़ी समस्या पानी की घुसपैठ (संघनन) के कारण सेंसर का विफल होना है। मेरा नवीनतम प्रयास लगभग दो सप्ताह तक चला। मैंने प्लास्टिक स्प्रे का उपयोग उस सामान की तरह किया जो आप टूल हैंडल पर उपयोग करते हैं। मैंने एक वेबसाइट बनाने के लिए वायरलेस शील्ड का भी उपयोग किया है जो मेरे राउटर से जुड़े किसी भी डिवाइस पर स्तर प्रदर्शित करता है। मुझे लगता है कि यह मुझे ईमेल करने के लिए जब स्तर 10% से नीचे है, लेकिन यह काम करने के लिए नहीं मिल सकता है .... यह बुरा नहीं है, लेकिन अभी भी मुझे इसके लिए आवश्यक ...

Answer 6

Id एक अल्ट्रासोनिक डिटेक्टर के साथ जाने के रूप में Cybergibbons एक उपयोग / प्रवाह की निगरानी ( http://www.ebay.com/bhp/water-flow-sensor ) के साथ एक साथ पता चलता है कि अगर वहाँ आदि लीक के माध्यम से किसी भी नुकसान कर रहे हैं समझने के लिए। ' d आपको मासिक रिपोर्ट बुलाने या ईमेल करने के लिए YUN या ईथरनेट या शील्ड का उपयोग करें / डेटबेस भरें और साथ ही ऑर्डर को सीधे पानी के सप्लायर के साथ-साथ cc'ing में भी रखें।

Answer 7

बबल ट्यूब विधि ( http://dexautomation.com/?p=9 ) स्प्रिंग्स टू माइंड।

इसके अलावा कैपेसिटिव माप संभव है ( http://olimex.wordpress.com/2012/02/02/duinomite-project-tank-fluids-level-metering-by-capacitance-measurement/ ) लेकिन अधिक मुश्किल। यदि आप कंक्रीट के अंदर स्टील का उपयोग कर सकते हैं तो इसे पूरी तरह से संपर्क रहित बनाया जा सकता है।

कृपया ध्यान दें, यदि पानी को छानने या शुद्ध किए बिना उपभोग के लिए है, तो आप सीधे-संपर्क विधियों से बचना चाहते हैं।

"टैंक स्तर माप arduino" के लिए Googling संभावित उपयोगी परिणामों के बहुत सारे पैदावार देता है।

इसके अलावा, खपत इतनी अनिश्चित है कि आप अनुमान नहीं लगा सकते हैं कि टैंक को भरने की आवश्यकता कब है?

Answer 8

सीमित पहुंच मुद्दा कठिन है ... यदि आप फ्लोट विचार का उपयोग करने जा रहे हैं, तो वास्तव में चीज को स्थापित करना मुश्किल होगा। अन्य समस्या घटकों को वॉटरप्रूफ करने की है और यह सुनिश्चित करती है कि वे गलत रीडिंग नहीं करेंगे और गलत रीडिंग का कारण बनेंगे, जो सिस्टम को स्थापित करने के उद्देश्य को पराजित करता है। हालांकि यह एक अलग परिदृश्य है, मैं इस वॉटर लेवल सेंसर का उपयोग अपने घर के एक्वेरियम को मॉनीटर करने के लिए करता हूं। सेंसर पूरी तरह से अछूता है, और इस प्रकार जलरोधी है। यह भी सेंसर खुद की चौड़ाई में लगभग 1 मिमी है, इसलिए यह संभवतः आपके जलाशय में फिट होता है। मैंने अपने उपयोग से अब तक जो देखा है, वह यह है कि यह बहुत सटीक है, और यह मेरे खारे पानी और ताजे पानी के टैंकों दोनों में काम करता है। उम्मीद है की यह मदद करेगा!

Answer 9

मैंने मिट्टी की नमी सेंसर और द्रव स्तर सेंसर के रूप में एफएम एंटीना केबल का सफलतापूर्वक उपयोग किया है। पिघलने के लिए पिघल गोंद छड़ी में नीचे अंत डुबकी। पानी की टंकी में स्थायी स्थापना के लिए, मैं केबल को पेंट टिन में डुबोता हूं और अतिरिक्त इन्सुलेशन के लिए सूखने के लिए इसे लटका देता हूं। बिना किसी समस्या के मिट्टी की नमी मापने के लिए बिना किसी अतिरिक्त वॉटरप्रूफिंग के एंटीना केबल का उपयोग किया गया था। शीर्ष अंत LM393 के दो भागों से जुड़ा है। पहला एक Schmitt ट्रिगर है जिसमें 470K फीबैक और 1M श्रृंखला है। नकारात्मक पक्ष को 220K के साथ वापस खिलाया जाता है। दूसरा एक बस एक पलटनेवाला है, और आउटपुट 220K के माध्यम से वापस फीड करता है। दो 220 केक्स सेंसर केबल से जुड़े होते हैं, और एक समानांतर 100 पीएफ कैप। केबल इस प्रकार अलग-अलग उत्साहित है। सेंसर केबल की कैपेसिटेंस के अनुसार सर्टेट दोलन करता है। आवृत्ति को आपके पसंदीदा माइक्रो द्वारा मापा जाता है। अतिरिक्त 100 पीएफ केवल आवृत्ति को एक सीमा में रखने के लिए है जहां दोलनों को एक पंक्ति में खिलाया जा सकता है। सेटअप को कैलिब्रेट करने के लिए पानी की एक बाल्टी पर्याप्त है।

Answer 10

आप एक यू आकार में 2 कंडक्टर तार का एक टुकड़ा ले सकते हैं जो टैंक के निचले भाग में आराम करने के लिए "यू" के नीचे भारित होता है। (सीधे तार के बजाय U आकार के तार का उपयोग करने का कारण पानी से एक छोर को बचाने के लिए रोकना है)। आप फिर तार की धारिता को मापेंगे, जहाँ कुछ बेसलाइन धारिता शुष्क होने पर तार होती है और जो भी तार गीला होता है वह कैपेसिटेंस को उस लंबाई के अनुपात में बढ़ा देता है जो गीली होती है। कोई भी तार जो बाहरी ऑपरेशन के लिए निर्धारित किया गया है, यानी पानी को अवशोषित नहीं करेगा और वास्तव में जैकेट जितना अधिक मोटा होगा, बेसलाइन समाई उतनी ही कम होगी।

कैपेसिटेंस को कैपेसिटिव टच सेंसर या फ़्रीक्वेंसी कन्वर्टर की कैपेसिटेंस (कभी-कभी "ऑसिलेटर") कहा जाता है।