क्या मैं USB के माध्यम से पुराने से नए टाइम कैप्सूल में डेटा स्थानांतरित कर सकता हूं?

Question

इस प्रश्न पर एप्पल ज्ञान का आधार टिप्पणी ईथरनेट के माध्यम से एक साथ समय कैप्सूल और एक कंप्यूटर hardwire, और डेटा TC1 से कंप्यूटर से TC2 के लिए, सभी ईथरनेट के माध्यम से हस्तांतरण करने के लिए कहते हैं।

मैं देख सकता हूं कि इस तरह से 1 जीबी प्राप्त करना स्मारक रूप से धीमा होगा।

हालाँकि, दोनों समय कैप्सूल पर ये प्यारे छोटे USB पोर्ट हैं। क्या मेरे लिए अपने आंतरिक हार्ड ड्राइव से यूएसबी बाहरी ड्राइव पर डेटा की प्रतिलिपि बनाने के लिए टाइम कैप्सूल प्राप्त करने का एक तरीका है? और फिर दूसरी टाइम कैप्सूल पर इसके विपरीत, इसे पहली बार कैप्सूल से डेटा के साथ यूएसबी ड्राइव से कनेक्ट करना?

यहां एक संबंधित प्रश्न एक दिशा को कवर कर सकता है, लेकिन दूसरा नहीं? और उसके बाद ही अगर मैं हवाई अड्डे का एक पुराना संस्करण पा सकता हूं और उन्नत सॉफ़्टवेयर के साथ पुराने टाइम कैप्सूल द्वारा फ़ंक्शन अभी भी समर्थित है।

मैं वायर्ड ईथरनेट दृष्टिकोण की कोशिश कर रहा हूं, और मैं इसे स्पार्सबंडल्स में से एक को कॉपी करते समय देखता हूं:

यह सब कुछ वायर्ड है, और लैपटॉप पर हवाई अड्डे और पुराने समय कैप्सूल बंद हो गया। मैं WAN पर पुरानी टाइम कैप्सूल हार्ड ड्राइव साझा कर रहा हूं, जिसे नए टाइम कैप्सूल लैन पर वायर्ड किया गया है। वह लैपटॉप नए टाइम कैप्सूल लैन पर है।

वायर्ड ट्रांसफर लगभग 48 एमबी / एस या 6 एमबी / एस पर चल रहा है। कारण यह है कि यूएसबी-ईथरनेट डोंगल I का उपयोग केवल 10/100 बेस-टी का समर्थन करता है। कोई गिग नहीं। 48 + 48 ने 100 में से अधिकतम किया।

जब मैं थंडरबोल्ट-गिग डोंगल में गया, तो रेट बढ़ गया, लेकिन केवल 106 एमबी / एस (13.3 एमबी / एस)। नए टाइम कैप्सूल में ड्राइव 1200 एमबी / एस (150 एमबी / एस) लेखन को औसत कर सकता है। पुराने टाइम कैप्सूल में ड्राइव 400 एमबी / एस (50 एमबी / एस) पढ़ने को औसत कर सकता है। तो गीगा अभी भी अच्छी तरह से शर्मीली है कि मैं यूएसबी 3, या यहां तक ​​कि यूएसबी 2 से क्या उम्मीद कर सकता हूं।

Comments

यदि एक 662GB ट्रांसफर "लगभग 2 दिन" लेगा , तो यह केवल ~ 33Mbit / sec या ~ 4MB / sec की एक प्रभावी ट्रांसफर दर है (हालाँकि "लगभग 2 दिन " में बहुत अधिक राउंडिंग शामिल है )। फिर भी, गिग को इससे ज्यादा तेजी से काम करने में सक्षम होना चाहिए। क्या सभी डिवाइस गिग में ट्रांसफर में सक्षम हैं और वास्तव में गिग स्पीड में कनेक्ट हो रहे हैं? आप स्पष्ट रूप से एक मैक से कॉपी कर रहे हैं। क्या आपका गीग स्विच दिखाता है कि (ए) मैक और (बी) दोनों टाइम कैप्सूल सभी पूरी गीगाबस्टर ईथरनेट स्पीड पर नेटवर्क से जुड़े हैं? आपके गिग स्विच पर संकेतक रोशनी को कहानी बताना चाहिए।

— क्रिस डब्ल्यू। री।

मेरे पास अब बहुत कम राउंडिंग त्रुटि के साथ अधिक डेटा है (यह लगभग 40% तरीका है), और वास्तविक हस्तांतरण दर लगभग 48 एमबी / एस, या 6 एमबी / एस है।

— मार्क एडलर

यदि आप पुराने TC को WAN के बजाय नए TC के LAN पोर्ट से जोड़ते हैं, तो यह तेज़ हो सकता है।

— केंट

यह है। "... जो नए टाइम कैप्सूल लैन पर वायर्ड है।"

— मार्क एडलर

यह देखने के लिए कि क्या मैक पर ईथरनेट पोर्ट गिग का उपयोग कर रहा है, का उपयोग करें / अनुप्रयोग / उपयोगिताएँ / नेटवर्क उपयोगिता ("जानकारी" टैब)।

— एशले

Answer 1

मैं टर्मिनल से rsync का उपयोग करने का सुझाव दूंगा। यह अभी भी धीमा हो सकता है, हालांकि:

• यह खोजक की तुलना में तेज होना चाहिए ।
• आप किसी भी समय स्थानांतरण रोक सकते हैं। यह उसी जगह से फिर से शुरू होगा जहां से आपने अगली बार उसी कमांड को जारी किया था।

तो, यह दोनों को आवश्यक समय कम करना चाहिए और इसे रोकना और फिर से शुरू करना संभव बनाता है यदि आपको वास्तव में अपने कंप्यूटर का उपयोग करने की आवश्यकता है।

sudo rsync -avPh --delete-after /path/to/original/gromit.sparsebundle/ /path/to/copy/of/gromit.sparsebundle/

स्पष्टीकरण:

• -a: पुरालेख (पुनरावर्ती हो, टाइमस्टैम्प स्वामित्व को संरक्षित करें)।
• -v: क्रिया।
• -P: प्रगति और वास्तविक समय हस्तांतरण दर दिखाएं ।
• -h: मानव पठनीय उत्पादन।
• --delete-after: नकल के अंत में किसी भी फाइल को गंतव्य पर हटा दें जो स्रोत पर मौजूद नहीं है। यह आपको अपने पुराने समय के कैप्सूल पर बैकअप को जारी रखने की आजादी देता है, ताकि आप अत्यधिक नई फाइलों की नकल करने की चिंता न करें।

महत्वपूर्ण : दो रास्तों में अनुगामी स्लैश महत्वपूर्ण हैं! यदि आप एक नया dir बनाया गया है जब आप सिंक (यानी /path/to/copy/of/gromit.sparsebundle/gromit.sparsebundle) को फिर से शुरू करेंगे ।

यह भी ध्यान दें कि -Pजब छोटी फाइलें (कुछ KB) स्थानांतरित की जाती हैं, तो पैरामीटर के साथ प्रदर्शित ट्रांसफर दर सही नहीं होती है।

Answer 2

टाइम कैप्सूल गिगाबिट ईथरनेट राउटर हैं। इसका मतलब है कि केबल पर 100 एमबी / एस की एक शीर्ष गति (लेकिन बहुत कम संभावना है)। हालांकि यह USB2 की गति के लिए तुलनीय होगा , इसलिए मुझे लगता है कि आपको ईथरनेट को खारिज करने से पहले इसे आज़माना चाहिए।

Comments

इसे आजमाया। अद्यतन प्रश्न देखें।

— मार्क एडलर

पता चलता है कि मैं 100 एमबी / एस के यूएसबी ईथरनेट डोंगल द्वारा सीमित हूं।

— मार्क एडलर

गिग डोंगल ने रेट को दोगुना कर दिया। लेकिन इसके बाद भी मूल प्रयास का हस्तांतरण 14 घंटे में लगभग 100 एमबी / सेकंड होगा। अच्छी तरह से शर्म की बात है कि मैं लगभग 500 एमबी / एस के यूएसबी हार्ड ड्राइव ट्रांसफर दर के लिए क्या उम्मीद करूंगा।

— मार्क एडलर

"मैक में एक अंतर्निहित ईथरनेट-पोर्ट नहीं है" प्रासंगिक और महत्वपूर्ण है। क्या आप देख रहे हैं, अब क्यों? इसके अलावा, क्या यह मैक USB2 (जो आमतौर पर एक आधुनिक ड्राइव की तुलना में बहुत धीमा है) की तुलना में कुछ भी तेजी से बाहरी दुनिया के साथ संवाद कर सकता है?

— थोरबजोरन रावन एंडरसन

उम, जहां आपकी टिप्पणी के अलावा अभी किसी ने कहा "मैक में एक निर्मित ईथरनेट-पोर्ट नहीं है"? और कोई यह क्यों कहेगा कि यह देखते हुए कि कई मैक में एक अंतर्निहित ईथरनेट पोर्ट है?

— मार्क एडलर

Answer 3

समय कैप्सूल पर यूएसबी पोर्ट मैंने देखा है कि टाइप ए सॉकेट्स हैं, इसलिए टाइम कैप्सूल ("टीसी") एक "होस्ट" है, जिसे केवल "डिवाइस" से जोड़ा जा सकता है (उदाहरण के लिए हार्ड ड्राइव, प्रिंटर, कंप्यूटर नहीं) । Apple के टाइम पोर्ट कैप्सूल के USB पोर्ट के लिए एक उपयोग है जो इस बात की पुष्टि करता है। इसलिए एक टीसी को सीधे मैक से, या यूएसबी के माध्यम से दूसरे टीसी से जोड़ना संभव नहीं है।

यह है , एक टीसी के लिए एक USB हार्ड ड्राइव, और "संग्रह" कि बाहरी ड्राइव करने के लिए टीसी की सामग्री को कनेक्ट करने के लिए डेटा एक मैक / पीसी के माध्यम से गुजर बिना संभव। यह सुविधा 7.3.1 फर्मवेयर अपडेट में जोड़ी गई थी: यह TIDBITS लेख विवरण देता है। यह सुविधा अभी भी वर्तमान AirPort उपयोगिता 6.3 में मौजूद है: दूसरे में दिखाई गई शीट को प्रकट करने के लिए नीचे दिखाए गए पहले संवाद में आर्काइव डिस्क को दबाएँ। (मैं कहता हूं "अभी भी अस्तित्व में है", क्योंकि मुझे लगा कि मैं पढ़ूंगा कि उस सुविधा को हटा दिया गया था, साथ ही कई अन्य लोगों के साथ पुन: डिज़ाइन किए गए एयरपोर्ट यूटिलिटी 6 में, लेकिन मुझे गलत याद रखना चाहिए।)

हालाँकि ... हालाँकि यह TC डेटा को बाहरी USB ड्राइव पर कॉपी करने की अनुमति देता है , मेरा मानना ​​है कि USB बाहरी ड्राइव से डेटा की प्रतिलिपि बनाने के लिए कोई समान विधि नहीं है ।

इसलिए: वापस ईथरनेट पर।

वर्तमान में मैक पर ईथरनेट पोर्ट जिस गति से उपयोग कर रहा है, उसे देखने के लिए /Applications/Utilities/Network Utility। नीचे दी गई स्क्रीनशॉट में जानकारी टैब में "लिंक स्पीड" (1 Gbit / sec, यानी "GigE" देखें)।

(मैंने मूल रूप से इस सवाल पर एक टिप्पणी में इसका उल्लेख किया है लेकिन सोचा कि यह उचित उत्तर देने के लायक होगा, क्योंकि यह उपयोगी लगता है।)

आपने थंडरबोल्ट-गिग एडाप्टर का उपयोग करने से बेहतर प्रदर्शन देखा है। मुझे संदेह है कि अब समय कैप्सूल के अंदर प्रोसेसर में अड़चन है। (मुझे इस बारे में पढ़ना याद है, लेकिन अब संदर्भ नहीं मिल रहा है, क्षमा करें।)

यदि आप सक्षम हैं, तो मैं इस योजना का सुझाव दूंगा:

1. पुराने टीसी को अलग करें और हार्ड ड्राइव को हटा दें।

2. यदि आपके पास कोई है तो SATA-> USB अडैप्टर का उपयोग करके या एक अतिरिक्त ड्राइव एनक्लोजर का उपयोग करके हार्ड ड्राइव को अपने मैक में प्लग करें।

3. अपने थंडरबोल्ट-गिग एडेप्टर का उपयोग करके अपने मैक में नए टीसी को प्लग करें।

4. अब आपको फाइंडर में दोनों ड्राइव देखने में सक्षम होना चाहिए।

5. फाइंडर, या शायद सुपरडुपर का उपयोग करके फ़ाइलों को कॉपी करें ! या कार्बन कॉपी क्लोनर ।

(मैंने इसी तरह की एक प्रक्रिया का उपयोग किया जब मैंने हाल ही में अपने टीसी के अंदर 1 टीबी से 3 टीबी तक ड्राइव को अपग्रेड किया।)

यहाँ, मैं पुराने टीसी में प्रोसेसर मान रहा हूँ मुख्य अड़चन है ... और यह भी कि आप इसे खोलने के लिए वारंटी को शून्य करने में कोई आपत्ति नहीं करते हैं। इसमें रबर बेस को हटाना शामिल है, जिस पर चिपके हुए हैं। यह अलग करना संभव है और बाद में रबर बेस को नष्ट किए बिना एक टीसी को फिर से इकट्ठा करना संभव है, यदि आप गोंद को पिघलाने और ध्यान से आगे बढ़ने के लिए हेयर ड्रियर आदि का उपयोग करते हैं। यदि आप भी नई टीसी खोलने के लिए तैयार हैं , तो SATA-> USB एडेप्टर के माध्यम से दोनों हार्ड ड्राइव को कनेक्ट करना आपको सबसे तेज परिणाम दे सकता है ... हालाँकि उस स्थिति में, आप पा सकते हैं कि USB बस बैंडविड्थ अड़चन है।

Comments

आपका पहला पैराग्राफ इंगित करता है कि आपने USB पोर्ट के उपयोग के बारे में मेरे प्रश्न को नहीं समझा। सवाल यह है कि "क्या मेरे लिए अपने आंतरिक हार्ड ड्राइव से यूएसबी बाहरी ड्राइव पर डेटा की प्रतिलिपि बनाने के लिए टाइम कैप्सूल प्राप्त करने का एक तरीका है? और फिर अन्य टाइम कैप्सूल पर इसके विपरीत, इसे डेटा से यूएसबी ड्राइव से कनेक्ट करना है?" पहली बार कैप्सूल? " यह पूरी तरह से टाइम कैप्सूल्स पर यूएसबी पोर्ट्स द्वारा अनुमत है, जो वास्तव में हार्ड ड्राइव को जोड़ने के लिए अभिप्रेत है। मुझे नहीं पता कि आपके "उद्देश्य" का वहां क्या मतलब है।

— मार्क एडलर

पुराने टाइम कैप्सूल से ड्राइव को खींचने का विचार एक अच्छा है। हालाँकि मैं अनजाने में रबड़ को चीर कर पुराने के स्वरूप को बर्बाद नहीं करना चाहता था, जबकि मैं इसे अलग करने की कोशिश कर रहा था, क्योंकि मैं पुराने को बेचने की योजना बना रहा हूं।

— मार्क एडलर

@ मर्क एडलर माफी: मैंने आपके सवाल को गलत बताया। मैंने अपने उत्तर को कुछ और जानकारी के साथ संपादित किया है, उम्मीद है कि आपकी दोनों टिप्पणियों का उत्तर यहां दिया जाएगा ...

— एशले