किसी अन्य सर्वर के लिए टाइम मशीन sparsebundles का बैकअप लेना


9

इसलिए, कुछ समय पहले मैंने अपने लिनक्स-आधारित फाइलर के लिए अलग-अलग मैक के एक जोड़े का समर्थन किया। एक नेटवर्क टाइम मशीन के रूप में, प्रत्येक मैक की एक अलग sparsebundleफाइल होती है जिसमें उसकी सभी जानकारी होती है। मैंने तब से मैक को बदल दिया है और तब से विभिन्न ड्राइवों को स्वरूपित किया है, इसलिए बैकअप के लिए मूल इंस्टॉलेशन अब उपलब्ध नहीं हैं।

मैं इन स्पार्सबंडल्स को एक रेडीएएनएएस में वापस करना चाहता हूं, और मैं इसके बारे में जाने का सबसे अच्छा तरीका जानने की कोशिश कर रहा हूं। मुख्य सर्वर पर rsync है, लेकिन मैंने सुना है कि rsync सभी प्रकार की अनुमतियों के मुद्दों का कारण बन सकता है और यह हार्ड लिंक के साथ अच्छी तरह से नहीं खेलता है।

एक अन्य विकल्प एएफपी के माध्यम से सर्वर में स्पार्सबंडल फ़ाइलों को स्थानांतरित करने के लिए मैक में से एक का उपयोग कर रहा है (या तो खोजक के साथ या सुपरडूपर या क्रोनोस्यूनिक जैसे एप्लिकेशन के साथ)। यह कितना कारगर होगा? क्या AFP कुछ अन्य साझाकरण प्रोटोकॉल की तरह व्यवहार करता है और मध्यस्थ के माध्यम से डेटा की प्रतिलिपि बनाता है (इस मामले में, Fileserver -> Mac -> ReadyNAS), या क्या यह सीधे स्रोत से अंतिम लक्ष्य तक कॉपी करता है? इसके लिए सबसे अच्छा उपकरण क्या होगा?

यदि अन्य सभी विफल होते हैं, तो मैंने कहीं और पढ़ा कि एक अंतिम खाई का प्रयास केवल Latestप्रत्येक स्पार्सबंडल से फ़ोल्डर की सामग्री को हथियाने के लिए होगा , लेकिन यदि संभव हो तो मैं इससे बचता हूं।

जवाबों:


6

मैं कहूंगा, rsync दूर होने के बाद, सुनिश्चित करें कि sparsebundles सक्रिय रूप से माउंट नहीं किए जा रहे हैं या अन्य Mac OS क्लाइंट द्वारा लिखे गए हैं।

एक Apple डिस्क छवि की सुंदरता यह है कि सभी मैक अनोखी चीजें आंतरिक रूप से संग्रहीत की जाती हैं क्योंकि वे खुद के लिए एक फाइल सिस्टम हैं और किसी भी तरह से आपके वास्तविक भंडारण फाइल सिस्टम पर भरोसा नहीं करते हैं। जब तक आपको फ़ाइल के नाम मिलते हैं और ओएस के पास फ़ाइलों को फिर से साझा करने की अनुमति है - आप चीजों को नहीं तोड़ सकते क्योंकि आप वास्तविक फ़ाइलों को स्थानांतरित करते हैं जो विरल बंडल निर्देशिका योजना को किसी अन्य लिनक्स या ओएस एक्स या विंडोज ओएस पर बनाती हैं। ।

संक्षेप में, विरल बंडल प्रारूप में बैंड के रूप में संग्रहीत फाइलें बहुत पोर्टेबल हैं जो एचएफएस इंटर्नल को भ्रष्टाचार के लिए प्रतिरक्षा बनाती हैं जब कच्चे डेटा को एक नए स्थान या अलग फाइलसिस्टम संरचना के साथ एक नए सर्वर के लिए ईमानदारी से कॉपी किया जाता है।

वास्तव में, मैक को स्पार्सबंडल कंटेनर के भीतर समझाया गया फाइल माउंट सिस्टम होने से यह एक कम इष्टतम समाधान होगा क्योंकि यह मुश्किल लिंक निर्देशिका संरचना को पार करने में अधिक समय ले सकता है बजाय लाइनक्स को फाइल डेटा को कुशलता से कॉपी करने के। OS X को फ़ाइलों को माउंट करने और उन्हें सीधे कॉपी करने के लिए आपको एक विरल भंडारण योजना के सभी लाभ खो देंगे।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.