फ़ाइलें> 4GB एक मैक से विंडोज बॉक्स में ले जाना


11

आम तौर पर, जब मैं अपने मैक से वीडियो फ़ाइलों को उन दोस्तों के लिए ले जाना चाहता हूं जो विंडोज का उपयोग करते हैं, मैं फ़ाइलों को एक FAT32- स्वरूपित फ्लैश ड्राइव या बाहरी हार्ड ड्राइव पर ले जाता हूं, लेकिन FAT32 लगभग 4GB से बड़ी फ़ाइलों को संभाल नहीं सकता है।

मैं फ़ाइल को कुछ बहु-भाग प्रारूप (जैसे, RAR) में संग्रहीत कर सकता था या मैं कुछ NTFS-स्वरूपित डिस्क पर लिखने के लिए मैक पर कुछ नहीं-बिल्कुल-सही उपयोगकर्तास्पेस फ़ाइल सिस्टम ड्राइवर (MacFUSE) का उपयोग कर सकता था, लेकिन ऐसा लगता है कि वहाँ होना चाहिए बेहतर तरीका हो। इसमें और अन्य क्या विकल्प हैं?


1
संबंधित प्रश्न: superuser.com/questions/25144/…
aendrew

जवाबों:


20

यदि आप 10.6.5 या उसके बाद के संस्करण और विंडोज विस्टा या इसके बाद के संस्करण के हैं, तो आप अपनी मेमोरी स्टिक या यूएसबी हार्ड ड्राइव को एक्सफ़ैट पर ले जा सकते हैं, बड़े फ़ाइल समर्थन और लगभग असीमित विभाजन आकार के साथ एफएटी का एक नया संस्करण। इसके पास बोलने की कोई अनुमति नहीं है, इसलिए फ़ाइलों को स्थानांतरित करना सही है।

पुराने सिस्टम इसे नहीं देखेंगे।

मैं अपने बाहरी 1TB WD HDd पर इस फाइल सिस्टम का उपयोग करता हूं और यह खूबसूरती से काम करता है।


क्या 10.6 मूल रूप से एक्सफ़ैट पढ़ता है? या MacFUSE के माध्यम से?
Loïc Wolff

@Wolff: मूल रूप से, १०.६.५ से
पीटर rantibraný

2
+1। यह सबसे अच्छा समाधान प्रतीत होता है, हालांकि मैं आज रात तक रीडिंग-ऑन-विंडोज पक्ष का परीक्षण करने का इंतजार कर रहा हूं। मुझे एहसास नहीं था कि ओएस एक्स को एक्सफ़ैट समर्थन प्राप्त हुआ था। इसके अलावा, विकिपीडिया के अनुसार , WinXP Microsoft से एक अद्यतन के साथ ExFAT पढ़ सकता है।
इसहाक

मैंने अब यह सत्यापित कर लिया है कि यह विशेष एक्सफ़ैट अपडेट के साथ अपडेट किए गए WinXP बॉक्स में जाने के लिए काम करता है, इसलिए मैं मान लूंगा कि Win7 को कोई समस्या नहीं होनी चाहिए। धन्यवाद!
इसहाक

3

आपके पास पाँच विकल्प हैं:

  1. विंडोज़ मशीन पर सीधे एनटीएफएस ड्राइव में एफ़टीपी या सांबा के माध्यम से नेटवर्क स्थानांतरण
  2. NTFS फाइलसिस्टम के साथ बाहरी ड्राइव, जो निश्चित रूप से बाहरी ड्राइव पर करने के लिए सबसे अच्छे तरीकों में से एक है, [संपादित करें-जोड़ें] हालांकि आपको NTFS विभाजन को लिखने में सक्षम होने के लिए मैक के अंत में कुछ अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता होगी।
  3. मल्टीपार्ट आर्काइव, जैसा आपने ऊपर कहा।
  4. HFS विभाजन को पढ़ने के लिए विंडोज़ मशीन पर कुछ सॉफ़्टवेयर का उपयोग करें। अतीत में मैंने मैकड्राइव के परीक्षण की कोशिश की है और इसने काफी अच्छा काम किया है, लेकिन भुगतान किया गया सॉफ्टवेयर है। इसका कोई विकल्प हो सकता है।
  5. (बोनस) विंडो मशीन पर एक हैकिंटोश सेटअप करें, ताकि आप HFS विभाजन पढ़ सकें :)

  6. (एडिट-ऐड) NTFS विभाजन के साथ एक बाहरी हार्डड्राइव और उस पर लिनक्स के साथ एक वर्चुअलबॉक्स के साथ। तब आप वर्चुअलबॉक्स के माध्यम से फाइल अपलोड कर सकते हैं, क्योंकि लिनक्स NTFS-3G के माध्यम से NTFS विभाजन को लिखने का समर्थन करता है। यह "हैकिएस्ट" तरीका होगा, लेकिन यह बिना पैसे के लागत पर आएगा, क्योंकि सभी सॉफ्टवेयर मुफ्त है (वर्चुअलबॉक्स, लिनक्स) (सबसे आसान है ubuntu)


+1। मुझे संदेह था 1 एक विकल्प था, हालांकि इसका मतलब यह होगा कि हस्तांतरण करने के लिए मेरे साथ एक ओएस एक्स मशीन लाएगा; जब तक कुछ नहीं बदला, 2 के लिए, OS X अभी भी मूल रूप से NTFS को नहीं लिख सकता है; मुझे 4 प्रयास करने के लिए लुभाया गया है, लेकिन मैं विंडोज बॉक्स पर सॉफ़्टवेयर स्थापित करने से बचूंगा; 5 वास्तव में मेरा पसंदीदा समाधान होगा, लेकिन यह मेरी मशीन नहीं है, यह शायद संगत हार्डवेयर नहीं है, और यह वर्तमान में विंडोज 7 मीडिया सेंटर चला रहा है, जो मुझे लगता है कि मैक पक्ष पर अभी भी कुछ इसी तरह से चिकनी है।
इसहाक

विकल्प 1 मशीन को लाने के लिए आवश्यक नहीं है, सिवाय इसके कि अगर दोनों फायरवॉल (या राउटर) के पीछे हैं, जिसकी आपके पास पहुंच नहीं है। आप मशीनों में से एक पर बंदरगाहों को अग्रेषित कर सकते हैं और आप विकल्प 2 के रूप में हैं - मैंने अपना उत्तर संपादित किया है, अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर के बारे में भूल गया। इसके अलावा, मैंने एक अतिरिक्त विकल्प जोड़ा है जिसका आप उपयोग कर सकते हैं, जो सबसे अच्छा विकल्प हो सकता है :)
bisko

विकल्प 1 के लिए, असममित कनेक्शन गति (1 एमबीपीएस पर मेरी अपस्ट्रीम निरंतर गति सबसे ऊपर है) इसे दूरस्थ रूप से करना अव्यावहारिक है। विकल्प 6 शायद दूसरा सबसे अच्छा है, केवल एक्सफ़ैट के बेसिलमिर के सुझाव के पीछे (यह वर्चुअलबॉक्स के अंदर लाइव-सीडी डिस्ट्रो का उपयोग करना सबसे आसान होगा)।
इसहाक

@ मैं देख रहा हूँ ... अच्छी तरह से कनेक्शन की गति निश्चित रूप से आपके मामले में एक bummer है :) जैसा कि balsimir के सुझाव के लिए - मुझे कहना होगा कि मैंने इसे अब तक नहीं देखा था :) अगर यह लगता है कि यह काम करता है तो यह बहुत बेहतर है, आपको इसे आजमाना चाहिए।
बिसको

1
मैंने अभी सत्यापित किया है कि एक्सफ़ैट समाधान वास्तव में काम करता है, इसलिए यह सबसे अच्छा तरीका है, कम से कम मेरी विशिष्ट स्थिति के लिए। मुझे नहीं पता था कि 10.6 को उस उत्तर तक एक्सफ़ैट समर्थन था, या तो।
इसहाक

0

Y’could का उपयोग ext3 करें और फिर Windows में Ext2Fsd स्थापित करें , हालांकि आप अभी भी उस स्थिति में एक यूजरस्पेस फाइलसिस्टम ड्राइवर का उपयोग कर रहे हैं (यद्यपि मैकफ़स के NTFS ड्राइवर की तुलना में बेहतर है?) ...


0

इसका समाधान मेरा एक ड्राइव को दो भागों में विभाजित करना है: एक्सफ़ैट के रूप में तैयार वास्तविक डेटा के लिए एक और WinXP के लिए एक्सफ़ैट ड्राइवर के वेरिएंट के लिए एक छोटा विभाजन , नवीनतम 10.6.x कॉम्बो अपडेट और 10.5.8 कॉम्बो अपडेट और पैरागॉन बीटा एक्सफ़ैट ड्राइवर के लिए। 10.5.8 (मैंने इसे उनके बीटा परीक्षण के दौरान प्राप्त किया है और चूंकि मैंने कभी उपयोग नहीं किया है, अगर यह किसी भी समय सीमा =) को नहीं जानता है। और मैं विंडोज के तहत NTFS में उस छोटे से विभाजन को प्रारूपित करता हूं ताकि यह FAT32 की तरह अनुचित बेदखल न हो जाए। संभवतः मुझे लिनक्स को भी कवर करना चाहिए लेकिन मैं इसके बारे में नहीं जानता।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.