क्या SSD का उपयोग एक नाटकीय प्रदर्शन को बढ़ावा देता है?


18

मैं मैक बुक प्रो 15 का उपयोग करता हूं, और यह एक नया खरीदने का समय है। एचडीडी के लिए, अब मुझे एसएसडी का एक नया विकल्प दिखाई देता है, जो बहुत महंगा है।

मैं छोटे बूट-अप समय और फ़ाइलों की तेज़ पहुंच की उम्मीद कर सकता हूं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह पैसे के लायक है।

  • क्या SSD का उपयोग एक नाटकीय प्रदर्शन को बढ़ावा देता है?
  • क्या Apple से SSD खरीदना एक अच्छा विचार है? ऐसा लगता है कि HDD और SSD के बीच की कीमत का अंतर रिटेल में SSD की कीमत से अधिक है।



2
यह विचार करने का एक अन्य विकल्प यह है कि एक पूर्ण एसएसडी ड्राइव जितना महंगा नहीं है, "हाइब्रिड" सीगेट मोमेंटस एक्सटी श्रृंखला है, जिसमें पारंपरिक हार्ड डिस्क भंडारण के साथ एक बड़ा एसएसडी कैश (4 जीबी) है। देखिए anandtech.com/show/3734/…
क्रिस डब्ल्यू। रिए

जवाबों:


16

मैं रैंडोल्फ के जवाब से असहमत हूं। यदि कुछ भी हो, तो लेख "थोड़ी देर के लिए अच्छे प्रदर्शन" के विपरीत कहता है।

हमने जो पाया वह बिल्कुल विपरीत था: एक ओएस जो एसएसडी प्रदर्शन में गिरावट से प्रभावित नहीं होता है

और मेरे पास Apple का SSD नहीं है। मेरे पास एक OWC है पर MAC Pro और कोई प्रदर्शन गिरावट नहीं थी क्योंकि मैं इसे लाया था, लगभग छह महीने पहले। इससे पहले, मेरे पास एक इंटेल ड्राइव था और ओएसएक्स के तहत कभी भी गिरावट की समस्या नहीं थी। मैंने ड्राइव बदल दी क्योंकि मेरी पहली ड्राइव बहुत छोटी थी। विंडोज 7 होम प्रीमियम के साथ लैपटॉप पर इंटेल-एम ड्राइव चल रहा है।

अब तक, यह साबित हो चुका है कि OS X TRIM समर्थन की कमी से ग्रस्त नहीं है; अगर ओएस / फाइलसिस्टम कुछ अलग कर रहा है या क्योंकि टीआरआईएम समर्थन छिपा हुआ है और रिपोर्ट नहीं किया गया है तो हमें पता नहीं है।

किसी भी मामले में, एसएसडी प्राप्त करना वास्तव में एक प्रदर्शन वृद्धि है। मैं केवल ओएस और कुछ मामूली चीजों के लिए इसका उपयोग करता हूं, बाकी एक स्पष्ट SATA RAID पर बैठता है, लेकिन यह एक मैक प्रो है, इसलिए चीजें अलग हैं।

छोटी मैकबुक पर, एसएसडी का उपयोग दिन और रात की तरह है और मैंने एक वर्ष के दौरान प्रदर्शन में गिरावट नहीं देखी है।

हो सकता है कि कोई एक हो, लेकिन अगर ऐसा है, तो यह इतना धीमा है कि जब तक यह महत्वपूर्ण है, आप या तो ड्राइव या पूरे कंप्यूटर को बदल देंगे।

मैं 2009 के अंत से एसएसडी का उपयोग कर रहा हूं।

मेरा सुझाव है कि आप Apple से एक न लें, क्योंकि वे ओवरचार्ज करते हैं। Corsairs, Intels या OWC मेरे जैसे कई SSD के विकल्पों में से एक प्राप्त करें, जिसकी मैं भारी सिफारिश करता हूं।

लेकिन एसएसडी बाजार एक निरंतर विकास में है, इसलिए खरीदने से पहले पढ़ें।


मुझे सम्मानपूर्वक कहना चाहिए कि "थोड़ी देर के लिए" एक व्यक्तिपरक समय है, और एक भारी उपयोगकर्ता के रूप में मेरे मामले में, मैंने गति में ध्यान देने योग्य गिरावट पाई है। कुछ मामलों में, कुछ समय एक वर्ष, या छह महीने को परिभाषित कर सकता है।

5

TRIM नवीनतम SSDs के साथ थोड़ी पुरानी चिंता है, यह पहली या दूसरी पीढ़ी के ड्राइव के साथ एक बड़ी समस्या थी। यदि आप सही ड्राइव चुनते हैं - एक जिसे कई लोगों द्वारा अनुशंसित किया गया है वह ओडब्ल्यूसी मर्करी एक्सट्रीम प्रो है - तो आपके पास ध्यान देने योग्य गति में गिरावट नहीं होनी चाहिए। यदि आपके पास अब SSD होना चाहिए तो सैंडफोर्स कंट्रोलर शायद आपका सबसे अच्छा विकल्प है, न कि Apple जो कि BTO के रूप में पेश करता है।

अगर मैं एक नया मैक खरीद रहा था, तो मैं अभी भी पारंपरिक ड्राइव ले जाऊंगा क्योंकि कीमत / प्रदर्शन अभी भी एसएसडी पर नहीं है, हालांकि प्रदर्शन में वृद्धि बहुत बड़ी है। यदि आप SSD (और मुझे यकीन है आप कर सकते हैं) के बिना छह महीने के लिए अपने तड़क-भड़क वाले नए मैकबुक प्रो के साथ रह सकते हैं, और फिर एक SSD खरीद सकते हैं और अपने आप को अपग्रेड कर सकते हैं आप अधिक क्षमता के लिए कम भुगतान करेंगे। इसके अतिरिक्त, आप 25nm फ्लैश तकनीक पर आधारित ड्राइव देख सकते हैं और भी अधिक गति और क्षमता के साथ कम शक्ति का उपयोग कर उपलब्ध हो जाते हैं।


मैं कीमत / प्रदर्शन पर आपकी भावना से सहमत हूं। मैंने SSDs पर कचरा संग्रहण को ध्यान में रखते हुए अपने उत्तर को भी अपडेट किया है।

3

MacOS X पर SSDs थोड़ी देर के लिए काफी तेज हो जाएंगे। हालाँकि, OS TRIM कमांड का समर्थन नहीं करता है , इसलिए यह काफी धीमा हो जाएगा, इस बिंदु पर जहां एक पूर्ण वाइप (ड्राइव को शून्य करना) आवश्यक होगा।

यहाँ और अधिक पढ़ने: http://www.bit-tech.net/hardware/apple/2010/07/01/mac-ssd-performance-trim-in-osx/1

जैसा कि आप समीक्षा से देखेंगे, यह Apple से खरीदने के लिए एक अच्छा विचार नहीं है क्योंकि उनके SSDs के साथ शुरू होने में धीमी हैं। यदि आप किसी थर्ड पार्टी ड्राइव के साथ जाते हैं, तो सुनिश्चित करें कि आपको समय-समय पर शून्य करने की आवश्यकता के बारे में पता है, कम से कम जब तक ओएस एक्स डायलआईएम न हो।


संपादित करें: जैसा कि टिप्पणियों में कहा गया है, SSDs जिनके पास TRIM समर्थन नहीं है, उनके पास अभी भी एक कुशल कचरा संग्रह एल्गोरिथ्म हो सकता है जो TRIM नहीं होने की समस्याओं को कम करता है, इसलिए आपका शुद्ध प्रभाव अभी भी यांत्रिक ड्राइव पर एक बेहतर प्रदर्शन है।

उस ने कहा, मैं निजी कारणों से अभी के लिए मैकेनिकल ड्राइव से चिपके हुए हूं , जिसमें मैं उन्हें एसएसडी की तुलना में लंबे समय तक अधिक विश्वसनीय लगता हूं। यह राय अगले कुछ महीनों या वर्षों में अच्छी तरह से बदल सकती है।


2
हाहा उसी पेज के लिंक के साथ एक उत्तर लिख रहा था। आप ड्रॉ +1 पर तेज थे;)
कोनरग्रिफिन

मैं देख रहा हूँ कि आप इस साइट में काफी बड़े योगदानकर्ता हैं, इसलिए मुझे पहले :-) में जाना था

हाँ, मेरे पास इस साइट पर सवालों के जवाब देने के लिए एक शांत सप्ताहांत है। मुझे नहीं लगता कि मैं इस तरह की गति को लंबे समय तक
बनाए रखूंगा

2
गिरावट के साथ भी, यह एक हास्यास्पद शक्तिशाली उन्नयन है। इसने मेरी मशीन के प्रदर्शन को इस हद तक बेहतर कर दिया कि SSDs के बिना बॉक्स अब मेरे लिए 486s की तरह महसूस करते हैं। जब तक आप SSD को जल्दी से नहीं भरते हैं, तब तक गिरावट एक मुद्दे का बहुत अधिक नहीं है। और यदि आप करते हैं, तो आप हमेशा एक बैकअप कर सकते हैं, पोंछ (ड्राइव को जीरो के साथ भरें), और प्रदर्शन को वापस उसी तरह से लाने के लिए पुनर्स्थापित करें जब ड्राइव नया था।
राबर्ट एस सियासीओ

@ कलेवर - यकीन है, जैसा कि मैंने शुरुआत में कहा था, "[यह] काफी तेज होगा"। ड्राइव क्षमता का मेरा उपयोग उच्च अंत पर है, इसलिए मैं बहुत लंबे समय तक लाभ नहीं देखूंगा, और (फिर, व्यक्तिगत रूप से) मैं बैकअप / वाइप / पुनर्स्थापना प्रक्रिया थकाऊ पाऊंगा।

0

महान प्रदर्शन को बढ़ावा देने, क्षुधा ठंड स्टार्टअप अनुप्रयोग के आधार पर 1-5 सेकंड है

मेरे पास 2011 एमबीपी में 2,5 "120GB इंटेल 520 SATAIII SSD और HDD सेटअप है

ट्रिम एनबलर के साथ TRIM सक्षम , पुनः आरंभ के बाद 'हां' दिखाई दिया।

Http://blog.alutam.com/2012/04/01/optimizing-macos-x-lion-for-ssd/ से कुछ निर्देश निकाले गए

यदि आपके पास बहुत से RAM हैं और फ़ोटोशॉप या वर्चुअलाइज़ेशन (वर्चुअलबॉक्स, समानताएं, आदि) का उपयोग नहीं कर रहे हैं, तो अनुभाग "अस्थायी फ़ाइलों के लिए RAM डिस्क या HDD का उपयोग करें" एक प्रदर्शन को बढ़ावा दे सकता है


-1

यह भारी बढ़त देता है। मेरा मैकबुक अब एक मिनट और एक आधे से नीचे, केवल 8 सेकंड में बूट करता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.