"कृपया: यदि आप एक उत्पाद का नाम नहीं दे सकते हैं, तो क्या आप इसके परीक्षण की विधि का वर्णन कर सकते हैं?"
मैं एक उपकरण का नाम नहीं देने के लिए उसे दोष नहीं दे सकता। मुझे नहीं पता कि आप कहां रहते हैं लेकिन अमेरिकी कंपनियों में आप उनकी आलोचना करने के लिए मुकदमा कर सकते हैं।
हालांकि, एक "प्रसिद्ध उपकरण" के साथ अपने अनुभवों के आधार पर मुझे संदेह है कि यह शुरुआती टीटीपी हैं।
मैं जो कुछ भी बता सकता हूं, वह उत्पाद कुछ भी करने के लिए पूरी तरह से काम नहीं करता है। मैंने रिपोर्टें पढ़ी हैं कि यह सब एक हार्ड ड्राइव का कच्चा पाठ था और जब भी मुझे ऐसा लगता था, तो सेक्टर की समस्याओं के रूप में I / O त्रुटियों को चिह्नित करता था। यह ड्राइव की समस्याओं को याद करता है। मैंने यह पहला हाथ देखा है, और इसकी कीमत $ 100 है।
मैंने कभी ड्राइव जीनियस का उपयोग नहीं किया है इसलिए मुझे इसके बारे में कुछ भी नहीं पता है। हालाँकि, मैं स्पिनट्राइट और स्केनरज़ दोनों की बात कर सकता हूं।
स्पिनराइट का उपयोग करता है जो मैं मानता हूं, कम से कम इसके फिर से लिखने के मोड में, एक बहुत ही जोखिम भरा प्रक्रिया। यह एक ड्राइव को एक सेक्टर को फिर से लिखने और पढ़ने का प्रयास करता है। यह ठीक है अगर समस्याओं का स्रोत वास्तव में एक सेक्टर की विफलता है, लेकिन आंतरायिक केबल विफलताओं के कारण वही समस्या हो सकती है। दूसरे शब्दों में, यदि एक रुक-रुक कर होने वाली केबल विफलता सीपीयू और हार्ड ड्राइव के बीच डेटा ट्रांसफर को दूषित कर देती है, तो यह एक हार्ड ड्राइव से पहले दूषित डेटा को पढ़ना और फिर इसे अच्छे डेटा पर फिर से लिखना हो सकता है। ऐसे मामले में भ्रष्टाचार की संभावना अधिक है। स्पिनराइट 80 के दशक की शुरुआत में पीसी की पीठ के लिए विकसित एक प्राचीन उत्पाद है।
Scannerz वास्तव में हार्ड ड्राइव परीक्षण सॉफ़्टवेयर नहीं है, यह गलती का पता लगाने वाला सॉफ़्टवेयर है। यह I / O त्रुटियों और समय की अनियमितताओं की निगरानी करता है, और यह ड्राइव / सिस्टम प्रदर्शन के सांख्यिकीय मॉडल के आधार पर ऐसा करता प्रतीत होता है। Scannerz के साथ "नियम" यह है कि यदि कोई समस्या स्कैन से स्कैन करने के लिए दोहराई जाती है तो समस्या मीडिया के साथ ही है, और यह या तो एक खराब क्षेत्र या एक कमजोर क्षेत्र होगा। यदि समस्या स्कैन पर दोहराए जाने योग्य नहीं है, तो यह एक और गलती है जैसे कि एक खराब केबल या लॉजिक बोर्ड में फटा ट्रेस। Scannerz में एक अधिलेखित विधा है, लेकिन उनके नियमावली इसे बहुत अधिक उपयोग करने के बारे में चेतावनी देते हैं, जैसा कि उस उत्पाद को करता है जो इसे उपयोग करने के बारे में एक चेतावनी संवाद बाहर फेंक देगा। अधिकांश यदि वे सभी प्रक्रियाएं नहीं हैं जो वे समस्याओं को ठीक करने के लिए उपयोग करते हैं, तो मानक उपकरण जैसे कि डिस्क उपयोगिता का उपयोग करके किया जाता है।
मैंने व्यक्तिगत रूप से स्कैननेरज़ को बाहरी हार्ड हार्ड ड्राइव पर खराब केबल उठाते हुए देखा है। आप वास्तव में स्कैन के दौरान एक केबल के साथ बेवकूफ बना सकते हैं और अनियमितताओं और त्रुटियों को देख सकते हैं क्योंकि दोषपूर्ण केबल को चारों ओर ले जाया जाता है। मेरे ज्ञान का सबसे अच्छा करने के लिए, बाजार पर कोई अन्य उपकरण यह पता नहीं लगा सकता है।
उन सभी के साथ, जो अन्य उपकरणों के बारे में कहते हैं, पुराने मैक-डॉस आधारित टूल जैसे स्पिनराइट या लिनक्स वितरण से कुछ का उपयोग करने का विचार अधिकांश मैक उपयोगकर्ताओं के लिए अव्यावहारिक है। मैं शर्त लगा सकता हूं कि अधिकांश मैक उपयोगकर्ता यह सुनिश्चित नहीं करेंगे कि लिनक्स क्या है, और वे अक्सर नहीं जानते (या जानना चाहते हैं) विशेष रूप से एक ड्राइव को अलग कैसे करें ताकि एमएस-डॉस में इसकी उत्पत्ति के साथ एक उत्पाद काम कर सके , और संभावित रूप से उनके ड्राइव को नुकसान पहुंचाता है। इस तरह की रणनीति हार्ड कोर तकनीक के साथ ठीक हो सकती है, लेकिन वे ज्यादातर लोगों के लिए अव्यवहारिक हैं। मैं यह भी जोड़ूंगा कि डिस्क उपयोगिता के कमांड लाइन संस्करण के लिए सिस्टम कॉल को निष्पादित करने की तुलना में बहुत कम दिखाई देने वाले एप्लिकेशन आईएमबीएचओ के लिए बहुत प्रभावशाली नहीं हैं।