अगर मैं सिस्टम के लिए डिज़ाइन की गई वाट क्षमता के साथ बिजली की आपूर्ति का उपयोग करूँ तो क्या होगा?

Question

मेरी प्रेमिका के पास मैकबुक एयर है। बिजली की आपूर्ति प्रो से छोटी और हल्की है। इसका आउटपुट 14.85V और 3.05Amps है। मेरे प्रो रेटिना में एक बिजली की आपूर्ति है जो 20V और 4.25 Amps है।

दोनों आपूर्ति में एक ही Magsafe एडॉप्टर है, इसलिए बिजली की आपूर्ति एक भौतिक स्तर पर विनिमेय लगती है, लेकिन अगर हम में से कोई एक दूसरे के एडेप्टर का उपयोग करने में प्लग करता है तो क्या होगा?

• मेरे मैकबुक प्रो को कम करने से परिणाम को नुकसान पहुंचा सकता है? (एक भूरापन की तरह)?

• उसके एयर को पावर देने से नुकसान हो सकता है? (एक शक्ति वृद्धि की तरह)?

• क्या प्रो एडाप्टर के साथ मैकबुक एयर तेजी से चार्ज होगा?

Comments

इसके लायक क्या है, मुझे एक 2012 13 "मैकबुक प्रो (गैर-रेटिना) मिला है और मेरी प्रेमिका के पास 2011 मैकबुक एयर है। मैंने उसके चार्जर का बहुत उपयोग किया है और उसने मेरा इस्तेमाल किया है, अब तक कोई समस्या नहीं है (4 महीने) और बैटरी चार्ज क्षमता एक समान है)। मेरा मैकबुक प्रो उसके चार्जर के साथ चार्ज होने में अधिक समय लेता है, हालांकि।

— bogdansrc

Answer 1

आप किसी भी मैक पर सुरक्षित रूप से 85W अडैप्टर का उपयोग कर सकते हैं, यह केवल उतनी ही शक्ति प्रदान करेगा जितनी जरूरत है। मैकबुक एयर से 45W एडॉप्टर आपके मैकबुक प्रो को पावर देने के बारे में हो सकता है, लेकिन इसे चार्ज नहीं करेगा। यह आपके मैक को नुकसान नहीं पहुंचाएगा, लेकिन आपको इसका उपयोग करते समय बैटरी अभी भी ख़राब हो सकती है।

यहाँ जानकारी है , सीधे Apple से:

Comments

यह स्वीकृत उत्तर है, इसलिए अधिकांश इसे केवल एक ही पढ़ेंगे, इसलिए मुझे अपने स्वयं के उत्तर के रूप में उल्लेख करने की आवश्यकता है कि एक कम रेटेड आपूर्ति का उपयोग करके एक एमबीपी जैसी उच्च आवश्यकताओं के साथ एक एयर पावर को कुछ करने के लिए संभावित रूप से खराब है। चार्जिंग यूनिट (एमबीपी के लिए इतना नहीं) क्योंकि यह अंततः 100% क्षमता पर चलने से जल जाएगा।

— स्टफ

"आखिरकार जला देना" एक काफी अस्पष्ट शब्द है। मुझे लगता है कि ओपी केवल एमबी चार्जर का उपयोग एक बार में एक बार चुटकी में एमबीपी को बिजली देने के लिए करेगा जैसा कि उल्लेख किया गया है, एमबी चार्जर बैटरी को चलाने और चार्ज करने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली नहीं है। मैं यह तब भी करता हूं जब मैं अपने एमबीपी को काम से घर लाता हूं और अपनी पत्नी के एमबीए चार्जर का उपयोग करता हूं। यदि मैं MBP पर कर नहीं लगाता, तो मुझे लगता है कि यह धीरे-धीरे चार्ज होता है ..

— अश्विन

Answer 2

मेरे देखते हुए आपके पास 2 परिदृश्य हैं:

1) मूल इकाई की तुलना में उच्च रेटेड बिजली की आपूर्ति का उपयोग करना।

यह बिल्कुल ठीक है। बिजली की आपूर्ति कभी भी स्वचालित रूप से इसकी क्षमता के 100% पर नहीं चलेगी, यह केवल वही आपूर्ति करेगी जो अनुरोध की जाती है। यदि आप एक मैकबुक हवा का उपयोग करते हैं, जो 85 डब्ल्यू एडाप्टर के साथ 45 डब्ल्यू एडाप्टर के साथ आपूर्ति की जाती है, तो यह अभी भी केवल वही खींचेगा जो इसकी आवश्यकता है, जो कि पूरी तरह से चार्जर की रेटेड क्षमता से काफी कम है, जिसे रेट किया गया है यदि आवश्यक हो तो न केवल कंप्यूटर को पूर्ण बोर में रखने में सक्षम हो, और एक ही समय में बैटरी भी चार्ज करें।

2) मूल इकाई की तुलना में कम रेटेड बिजली की आपूर्ति का उपयोग करना।

संभावना है कि यह ज्यादातर समय ठीक है लेकिन अधिक जोखिम हैं। वही नियम लागू होते हैं, यह उस शक्ति को आकर्षित करेगा जिसकी उसे आवश्यकता है, और अधिक नहीं। मान लें कि आप MBA चार्जर पर MBP का उपयोग करते हैं, तो प्रकाश का उपयोग संभवतः चार्जर को अधिकतम करने के लिए पर्याप्त शक्ति कभी नहीं खींचेगा। यदि यह नींद में है और सिर्फ चार्ज कर रहा है तो यह ठीक रहेगा, हालांकि मौका यह है कि यदि आप इसे जोर से मारेंगे तो यह अधिक बिजली देने का अनुरोध करना शुरू कर देगा क्योंकि एमबीए चार्जर सुरक्षित रूप से प्रदान कर सकता है। यहां ध्यान देने योग्य 2 बिंदु हैं:

• यद्यपि यह स्पष्ट शब्दों में नहीं बताया गया है, लेकिन बिजली आपूर्ति पर दिखाई गई 45 W (या जो भी) रेटिंग जरूरी नहीं है, यह वास्तव में न्यूनतम निरंतरता दर की गारंटी है जो यह आपूर्ति कर सकती है। परिवर्तन यह है कि यह अधिक आपूर्ति कर सकता है, कहते हैं (इकाई की गुणवत्ता पर निर्भर करता है) + 10%।

• एक उच्च गुणवत्ता वाली इकाई (जैसे कि एक आधिकारिक ऐप्पल इकाई, ईबे हांगकांग विशेष नहीं) में सभी प्रकार की चीज़ों को रोकने के लिए विभिन्न सुरक्षा उपाय होंगे, ओवरहीटिंग से, वर्तमान, आदि आदि, और इससे भी बदतर आप इकाई को छोड़ सकते हैं। संरक्षित प्रणाली के साथ इनायत करें। चिकन तार और चबाने वाली गम से बनाई गई एक सस्ती इकाई प्राप्त करें, और आप आग लगाने के लिए कह रहे हैं।

चार्जिंग गति के लिए, हवा की संभावना बिल्कुल भी तेज नहीं होती है, लेकिन एमबीपी धीमी गति से चार्ज कर सकता है (या, आईफोन चार्जर से चलने वाले iPad की तरह, उपयोग में नहीं होने पर और केवल डिवाइस को चालू रखने के लिए पर्याप्त शक्ति प्रदान करता है) ।

Answer 3

मुझे आश्चर्य है कि किसी ने भी डिवाइस को बिजली देने के प्रयास पर ध्यान नहीं दिया है, जो कहा जाता है कि बिजली की आवश्यकता है "14.5 वोल्ट डीसी 3.05 एम्पीयर पर" (मैकबुक एयर) 20 वोल्ट (!!) डीसी 85 वॉट्स पावर एडाप्टर के साथ।

हां, मैं मानता हूं, मैकबुक एयर को पावर देने के लिए मूल पावर एडॉप्टर की तुलना में अधिक वाट क्षमता का उपयोग करने में कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन इसे 14.5 वोल्ट डीसी के मूल रूप से आवश्यक वोल्टेज के पास कम से कम होना चाहिए। 20 वोल्ट निर्माता की मुहर लगी डिवाइस की वोल्टेज आवश्यकताओं से बहुत अधिक है। मैं वोल्टेज बदलाव को 2 से अधिक अतिरिक्त वोल्टेज में स्वीकार नहीं करूंगा, कहते हैं, 16 वोल्ट डीसी 85 वाट या जो भी वाट क्षमता है, लेकिन मैं कभी भी किसी भी उपकरण को बिजली देने की हिम्मत नहीं करूंगा जो कहता है कि इसे 20.5x पावर एडाप्टर के साथ 14.5 वोल्ट की आवश्यकता है। यही कारण है कि, मेरी राय में, परेशानी के लिए पूछ रहा है, और मुझे आश्चर्य है कि यहां कई उपयोगकर्ता कहते हैं कि वे महीनों से कर रहे हैं और यह ठीक काम कर रहा है। यह एक जुआ है और मुझे खुशी है कि यह इन उपयोगकर्ताओं के लिए भुगतान कर रहा है, लेकिन मुझे, एक कंप्यूटर इंजीनियर के रूप में, मैं ऐसा काम कभी नहीं करूंगा।

मेरे पास मैकबुक एयर है कि मेरे कंप्यूटर की मरम्मत करने वाले ग्राहकों में से एक ने मेरे कंप्यूटर की मरम्मत की दुकान पर गिरा दिया, यह बताते हुए कि यह चालू नहीं है। इसकी जांच करने पर, ऐसा प्रतीत होता है कि इसका एसी एडाप्टर गलती पर है। समस्या यह है कि Apple ने A1369 मैकबुक एयर को शिप करने का निर्णय लिया था जिसकी बिजली की आवश्यकताएं हैं: 14.5 वोल्ट DC में 3.1 Amps के साथ 14.5 वोल्ट DC 45 वॉट्स एसी एडॉप्टर। 14.5 वोल्ट का समय 3.1 एम्प्स 44.95 वाट के बराबर होता है, हाँ, यह विशेष रूप से जो उत्पाद कभी पावर एडेप्टर से आकर्षित करेगा, अधिकतम ऊर्जा 44.95 वाट है। Apple ने केवल इस pesky 45 वाट पावर एडॉप्टर 0 दिया। 05 वाट हेड रूम जब ग्राहक बैटरी चार्ज कर रहा होता है और ग्राहक सीपीयू और जीपीयू को अधिकतम कर रहा होता है, जो मुझे लगता है कि मैकबुक के लिए किसी भी समय इसकी अधिकतम रेटेड ऊर्जा का उपभोग करने की शर्तें होंगी और इन समयों पर एडॉप्टर पर कर लगाया जा रहा है अपनी क्षमता के 100% पर यह वितरित कर सकता है, कोई आश्चर्य नहीं कि यह जला दिया गया। Apple को इस मैकबुक एयर को कम से कम 60 वाट के एडॉप्टर के साथ भेजना चाहिए था ताकि इसमें एक हेड रूम हो और किसी भी समय 100% काम न कर रहा हो ताकि यह वास्तव में चल सके। ठीक है, लगता है कि, मैं इस ग्राहक को 60 वाट का एडेप्टर उपलब्ध कराऊंगा क्योंकि यह करने के लिए सबसे अधिक जिम्मेदार चीज होगी, लेकिन मैं कभी भी 14.5 वोल्ट की डिवाइस को पावर देने के लिए 20 वोल्ट का पावर एडेप्टर प्रदान नहीं करूंगा। Apple को इस मैकबुक एयर को कम से कम 60 वाट के एडॉप्टर के साथ भेजना चाहिए था ताकि इसमें एक हेड रूम हो और किसी भी समय 100% काम न कर रहा हो ताकि यह वास्तव में चल सके। ठीक है, लगता है कि, मैं इस ग्राहक को 60 वाट का एडेप्टर उपलब्ध कराऊंगा क्योंकि यह करने के लिए सबसे अधिक जिम्मेदार चीज होगी, लेकिन मैं कभी भी 14.5 वोल्ट की डिवाइस को पावर देने के लिए 20 वोल्ट का पावर एडेप्टर प्रदान नहीं करूंगा। Apple को इस मैकबुक एयर को कम से कम 60 वाट के एडॉप्टर के साथ भेजना चाहिए था ताकि इसमें एक हेड रूम हो और किसी भी समय 100% काम न कर रहा हो ताकि यह वास्तव में चल सके। ठीक है, लगता है कि, मैं इस ग्राहक को 60 वाट का एडेप्टर उपलब्ध कराऊंगा क्योंकि यह करने के लिए सबसे अधिक जिम्मेदार चीज होगी, लेकिन मैं कभी भी 14.5 वोल्ट की डिवाइस को पावर देने के लिए 20 वोल्ट का पावर एडेप्टर प्रदान नहीं करूंगा।

इसलिए, निष्कर्ष में, किसी भी दिए गए डिवाइस को वोल्ट से अधिक वोल्टेज के प्रयास के साथ सावधान रहना चाहिए जो इसकी आवश्यकता से अधिक है। याद रखें, आप 14.5 वोल्ट मैकबुक एयर को 45 वाट के बेसलाइन वाट क्षमता से अधिक अपनी पसंद के किसी भी वाट क्षमता के 14.5 वोल्ट एसी एडाप्टर के साथ पावर कर सकते हैं:

उदाहरण: यह पूरी तरह से ठीक है: * मैकबुक एयर को पावर देने के लिए 45 वाट का न्यूनतम बेसलाइन वाटेज आउटपुट होने वाले किसी भी वाट के 14.5 वोल्ट डीसी का उपयोग करें। एडेप्टर कह सकता है कि यह 14.5 वोल्ट डीसी की दर से 1,000 वॉट तक बिजली दे सकता है और मैकबुक एयर बिल्कुल ठीक हो जाएगा। मैक केवल एडॉप्टर से पहले 45 वाट्स को खींचेगा, बाकी को उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है जो एडेप्टर आपूर्ति कर सकता है। * का प्रयोग करें, कहते हैं, किसी भी वाट क्षमता के 16.5 वोल्ट डीसी। मैं यहां वाट क्षमता पर बहुत अधिक नहीं जाऊंगा क्योंकि मैं 2 वोल्ट के एक कारक द्वारा इनपुट को पार कर रहा हूं, और यह लगभग निश्चित है कि मैकबुक, अधिकांश नोटबुक कंप्यूटर के साथ, जगह में एक सर्किटरी है (वोल्टेज स्टेबलाइजर) "कामकाजी" वोल्टेज को अपने सर्वोत्तम ऑपरेटिंग वोल्टेज पर स्थिर रखने के लिए,

यह ठीक नहीं है: * अपने 14.5 वोल्ट मैकबुक एयर को किसी भी वाट रेटिंग के 20.x पावर एडाप्टर के साथ पावर करें, भले ही यह फिलहाल काम करता हो, क्योंकि वोल्टेज स्टेबलाइजर को वोल्टेज को 14.5 में बदलने के लिए अतिरिक्त काम करना पड़ता है। वोल्ट ताकि आपके मैक के बाकी हिस्से धूम्रपान न करें, और सबसे अधिक संभावना है कि यह वोल्टेज स्टेबलाइजर / रेगुलेटर को इसके रेटेड स्पेक्स से परे गर्म करने का कारण बन रहा है, जो एक बार फिर मैकबुक एयर के छोटे जीवनकाल में बदल जाता है।

Comments

अच्छा लिखा। वोल्टेज वाले हिस्से के बारे में चिंता करें, बाकी चीजें ठीक हो सकती हैं। आम शब्दों में, वोल्टेज बल है और एम्पीयर मात्रा है। अधिक मात्रा ठीक है, आप बस वही लेंगे जो आप चाहते हैं। लेकिन उच्च बल आपको उड़ा सकता है।

— linuxeasy

MagSafe चार्जर संलग्न कंप्यूटर की ज़रूरतों को पूरा करने के लिए अपने आउटपुट वोल्टेज को बदलता है। righto.com/2013/06/teardown-and-exploration-of-magsafe.html

— इलियट

Answer 4

यदि मैगसफे प्लग (1, 2 या जो भी) फिट बैठता है तो उसका उपयोग करें। मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं कि धीमी चार्ज दर को छोड़कर कोई समस्या नहीं होगी। यह कुछ भी जला नहीं करेगा। Apple की इंजीनियरिंग टॉपनॉन्च है और अगर कुछ गलत हो जाएगा तो वे फिट करने के लिए magsafe प्लग डिजाइन नहीं करेंगे। आप उस पर यकीन कर सकते हैं। बोगडांस्क ने इसे पहले ही प्रमाणित कर दिया है।

वॉटेज (45 डब्ल्यू, 60 डब्ल्यू या 85 डब्ल्यू) पर कभी भी ध्यान न दें, लोड होने वाली सेब इकाई या हाथ पर प्रसंस्करण कार्यों के आधार पर वोल्टेज और एम्पीयर अलग-अलग होंगे। जैसा कि नाइक कहते हैं कि बस करो "चीयर्स!

Answer 5

मैकबुक एयर के साथ मैकबुक प्रो चार्जर का उपयोग करना पूरी तरह से सुरक्षित है।

अन्य तरीके से जाना, हालांकि, संभवतः सबसे धीमी गति से एमबीपी चार्ज करेगा, जैसे कि यूएसबी या 5W वॉल एडॉप्टर के माध्यम से iPad चार्ज करना।

अधिक जानकारी के लिए, यह Apple KB आलेख देखें: http://support.apple.com/kb/HT2346

Answer 6

जब मैं घर से काम करता हूं और अपने एमबी एयर चार्जर का उपयोग करता हूं तो मैं काम एमबी प्रो (2014 में सबसे ऊपर) का उपयोग करता हूं और यह पिछले 2.5 वर्षों से ठीक काम कर रहा है। हालांकि चार्जर और मैगसेफ़ कनेक्टर गर्म होते हैं (कभी-कभी छूने के लिए बहुत गर्म होते हैं), यह कभी विफल नहीं हुआ।

यह तब होता है जब मैं सॉफ्टवेयर, वीएम और सभी संसाधनों को अधिकतम करता हूं, चार्जर बस नहीं रख सकता है, और यह वास्तव में चार्ज होने की तुलना में तेजी से कम हो जाता है। इसलिए, कोडिंग की भारी सुबह के बाद, यह आमतौर पर दोपहर के समय 20-30% होता है। मैं इसे नींद में डाल देता हूं और दोपहर का भोजन प्राप्त करता हूं, और जब मैं वापस आता हूं तो यह 70-80% के करीब होता है - बाकी के दिन के लिए पर्याप्त होता है। कहा जा रहा है कि, यह कभी नहीं होता है जब मूल एमबी प्रो चार्जर का उपयोग करते हुए भी अधिकतम पर चल रहा है।

तो क्या यह सुरक्षित है? मैं हाँ कहूँगा। अच्छी है? नहीं अगर आप इसे अधिकतम शक्ति पर चलाते हैं।

Answer 7

एमबीपी पर मैकबुक एयर के चार्जर का उपयोग करना बिल्कुल ठीक है। आपको बस कुछ बदलाव करने की आवश्यकता है जैसे- अपने MBP'S डिस्प्ले की चमक को 50% तक कम करें और बैकलाइट बंद करें। अपने ब्लूटूथ को बंद करें और क्रोम का उपयोग न करने का प्रयास करें (यदि आप इसका उपयोग करना चाहते हैं तो ठीक है)। ऐसा करने से, आपका MBP चार्ज लेगा और जल्द ही 100% तक पहुंच जाएगा। यह आपके लैपटॉप या आपके चार्जर को नुकसान नहीं पहुंचाएगा।

Comments

आप ओपी के अन्य परिदृश्य को भी कवर करने के लिए अपने जवाब को संपादित करना चाह सकते हैं - अर्थात् एमबीए के साथ एमबीपी के चार्जर का उपयोग करना।

— Monomeeth

Answer 8

यह निश्चित रूप से मेरे पिताजी के मैक को चोट पहुंचाता है। उन्होंने अपने 17-इंच मैकबुक प्रो के लिए मेरे एयर चार्जर का इस्तेमाल किया और इससे उनकी बैटरी जल गई। जब उन्होंने एक टेक में फोन किया, तो यह कम शक्तिशाली चार्जर का उपयोग करने का परिणाम था।

Comments

लगता है जैसे तकनीक आरएमए को दोषपूर्ण बैटरी नहीं करने का बहाना बनाती है :)

— नवीन

Answer 9

यदि आप अपने कंप्यूटर पर उसके एडॉप्टर का उपयोग करते हैं तो शारीरिक नुकसान होने का बहुत कम जोखिम है। आपको संभावना है कि लाइन में कम वोल्टेज होने के बाद आपको बस धीमा चार्ज मिलेगा। एक उच्च शक्ति वाले एडॉप्टर का उपयोग करने का हमेशा अधिक जोखिम होता है, हालांकि। वर्तमान मैकबुक एयर 35 वाट बिजली की आपूर्ति का उपयोग करते हैं, जबकि मैकबुक प्रोस 60 डब्ल्यू बिजली की आपूर्ति का उपयोग करते हैं। मैं सिर्फ उन एम्परेज और वोल्टेज स्पेक्स के अतिरिक्त फेंक रहा हूं जो आपने रिपोर्ट किए थे। बोगडैंस्क ऐसा करने में समस्याओं की रिपोर्ट नहीं कर रहा है, लेकिन मैं इस मामले में सावधानी के पक्ष में बताऊंगा। आखिरी चीज जो आप करना चाहते हैं वह एक तले हुए तर्क बोर्ड की जगह लेता है जब आप इसे टाल सकते थे। मेरे पास, अतीत में, 1.5 एमए आपूर्ति का उपयोग करके एक बाहरी एचडीडी तला हुआ है जब इसे 1.0 एमए कहा जाता है।

Comments

दिलचस्प। थंडरबोल्ट डिस्प्ले के लिए इसका क्या अर्थ होगा? इसमें एक MagSafe कनेक्टर है और यह सभी मैक प्रकारों के लिए अभिप्रेत है ... प्रो / रेटिना / एयर ...

— goodguys_activate

अच्छा प्रश्न। मुझे यकीन नहीं है। मेरी सबसे अच्छी सलाह यह होगी कि आप इसे जंगली मशरूम ढूंढने की तरह व्यवहार करें: जब तक आप पूरी तरह से निश्चित न हों कि आप क्या कर रहे हैं, इसे अकेला छोड़ दें। जैसा मैंने कहा, मैं पहले साहसी रहा हूँ, और बाद में कामना की कि मैं नहीं था।

— soxman

मेरा मानना ​​है कि यह उत्तर गलत है, यह गलत धारणा है कि बड़े पीएसयू का उपयोग करना खतरनाक है, विपरीत सच है। महत्वपूर्ण तत्व शक्ति का उपयोग करने वाला उपकरण है। एक होम मेड पीसी की कल्पना करें जिसमें 1000 वॉट की बिजली की आपूर्ति हो, सिर्फ एक मदरबोर्ड और कुछ रैम को पावर देना क्योंकि आपके पास अभी तक इसे हार्ड डिस्क और ग्राफिक्स कार्ड से भरना है - पूरी तरह से सुरक्षित है। हालाँकि, 250w की आपूर्ति पर पावर भूखे कार्ड के साथ भरवां एक पीसी चलाने की कोशिश करें, और आप प्रमुख मुद्दों की उम्मीद कर सकते हैं।

— २३

Answer 10

-एक प्रो अडैप्टर के साथ मैकबुक एयर चार्ज तेजी से पूरा होगा?

कभी ऐसा न करें, यह एमबीए को स्थायी रूप से नुकसान पहुंचा सकता है।

-मैकबुक मैक-प्रो के अंडर-पॉवर से नुकसान का परिणाम? (एक भूरापन की तरह)?

दरअसल, MBP पर पावर सिस्टम कैसे काम करता है, इसके बारे में कुछ बातें दिलचस्प हैं।

जहाँ तक मुझे पता है, मेरी रेटिना MBP 12392 mV (12.392 V) पर चल रही है, जबकि मैं सिर्फ ब्राउज़िंग कर रहा हूँ, और जब मैं गेमिंग कर रहा होता हूँ, तब तक बहुत कुछ हो जाता है। तो, यह केवल 14 वी देने के लिए संभव है, लेकिन यह बेहद धीमी गति से चार्ज करेगा, और "कृपया कोशिश न करें यदि आप जोखिम लेने की कोशिश कर रहे हैं! अधिक महत्वपूर्ण बात, किसी भी नुकसान के लिए मुझे दोष न दें!"

इसके अलावा, मैं एक बात का उल्लेख करना चाहता हूं, वह है मैग्सेफ एयरलाइन एडेप्टर:

http://store.apple.com/us/product/MB441Z/A/apple-magsafe-airline-adapter?fnode=5a&fs=m.manufacturer%3Dapple%26m.productKind%3Dadapter

Apple का यह अडैप्टर हवाई जहाज से जुड़ता है, और वे मूल रूप से एक छोर मैगसेफ हैं, दूसरा इस एमपॉवर बात को समाप्त करता है:

http://en.wikipedia.org/wiki/EmPower_(aircraft_power_adapter )

यह 15V है, और उस विकिपीडिया पृष्ठ के अंत में इसे पढ़ता है,

ऐप्पल अपने मैकबुक, मैकबुक प्रो और नोटबुक की मैकबुक एयर लाइनों के लिए एमपावर मैगसेफ़ पावर एडाप्टर प्रदान करता है, और इसमें एक सिगरेट लाइटर सॉकेट एडाप्टर भी शामिल है। हालांकि, यह सिस्टम केवल कंप्यूटर चलाता है और कंप्यूटर की बैटरी को चार्ज नहीं करेगा, और Apple इंगित करता है कि उपयोगकर्ताओं को इस उपकरण को कार के सिगरेट लाइटर आउटलेट में प्लग नहीं करना चाहिए।

तो मेरा अनुमान है, यह काम करेगा, लेकिन ठीक नहीं है।

यह अंततः आपकी पसंद है, और अगर मैं आप थे, तो मैं इसे अपने दोस्तों के लैपटॉप पर गुप्त रूप से परीक्षण करूंगा।

Comments

वैसे, Apple के उत्पाद पृष्ठ पर, यह कहता है कि MBA बिजली की आपूर्ति केवल MBA के लिए है। तो ...

— शेन हू

Justsomeguy के उत्तर के लिंक के अनुसार : "हालांकि आपको हमेशा अपने Apple नोटबुक के लिए उचित वाट क्षमता एडाप्टर का उपयोग करना चाहिए, आप बिना किसी समस्या के उच्च वाट क्षमता के एडाप्टर का उपयोग कर सकते हैं। " (जोर देकर कहते हैं) कृपया कुछ स्रोत का हवाला दिए बिना FUD की पेशकश न करें। इसे वापस करता है। इस मामले में, Apple आपकी चेतावनी का खंडन करता है।

— डैन जे

@DanJ 85W उत्पाद पृष्ठ के निचले भाग पर, यह पढ़ता है, "रेटिना डिस्प्ले के साथ मैकबुक प्रो के साथ संगत।" इसलिए मेरे व्यक्तिगत दृष्टिकोण पर, मुझे नहीं लगता कि यह एक अच्छा विचार है।

— शेन हू