बुरी तरह से काम कर रहे बाहरी प्रदर्शन पर फ़ॉन्ट चौरसाई। (RMBP)


13

मैंने अपने रेटिना मैकबुक प्रो में दो बाहरी मॉनिटर संलग्न किए हैं:

  1. 24 "HDMI-> डीवीआई के साथ डेल 1920x1200
  2. 19 "सैमसंग 1280x1024 थंडरबोल्ट के साथ-> वीजीए

जबकि नॉन-रेटिना इनेबल्ड ऐप ठीक-ठीक दिखते हैं (जैसे ब्लेंडर) और लगता है पिक्सेल सटीक (सही तरीके से काम कर रहे मॉनिटर), सभी ओएस एक्स प्रदान किए गए फोंट में फॉन्ट स्मूथिंग की कमी लगती है या लगता है कि फॉन्ट स्मूथिंग खराब है। मजेदार बात यह है, कि फॉन्ट स्मूथिंग के दो अलग-अलग प्रकार हैं:

सिर्फ काले और सफेद के साथ सफेद फ़ॉन्ट पर एक काला (आंतरिक पर फ़ॉन्ट चौरसाई):

बस काले और सफेद (आंतरिक पर फ़ॉन्ट चौरसाई) big2

और रंग के साथ कुछ (बाहरी मॉनिटर पर फ़ॉन्ट चौरसाई):

रंग के साथ बड़े

आंतरिक पर रंग के साथ कुछ पाठ सुचारू है, और डेस्कटॉप पर फ़ोल्डर के नाम दोनों डिस्प्ले पर काले / सफेद में सुचारू हैं। बाहरी प्रदर्शन पर फ़ोल्डर फ़ॉन्ट अभी भी खराब दिखता है, हालांकि।

लघु प्रश्न: मैं इस व्यवहार को कैसे बेहतर बना सकता हूं, उदाहरण के लिए, ब्लेंडर जैसा काला / सफेद में चिकनी करने के लिए बाहरी मॉनिटर पर फ़ॉन्ट प्राप्त करता है?

ब्लेंडर:

ब्लेंडर
यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

समान फ़ॉन्ट आकार खोजक:

खोजक
यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

ब्लेंडर भी हमेशा पिक्सेल लाइनों के साथ संरेखित फ़ॉन्ट में सीधी रेखाएँ प्राप्त करता है। ढक्कन बंद होने के साथ काम करते समय समस्या अभी भी है। मैंने पहले ही पढ़ने की कोशिश की

defaults -currentHost read -globalDomain AppleFontSmoothing

वर्तमान सेटिंग प्राप्त करने के लिए, लेकिन यह मुझे बताता है कि सेटिंग मौजूद नहीं है।


मैं एक सेकंड में फॉन्ट
स्मूथिंग

इस मुद्दे के साथ कोई प्रगति?
YSY

जवाबों:


5

एलसीडी फॉन्ट स्मूथिंग विकल्पों में से कोई भी आपको अच्छा नहीं करने वाला है, और यहाँ मुझे संदेह है कि इसका कारण क्या है।

Subpixel रेंडरिंग केवल Apple द्वारा कार्यान्वित संकल्प-स्वतंत्रता के साथ काम नहीं करता है। यदि OS X एक बहुत बड़े पिक्सेल ग्रिड पर सब कुछ प्रस्तुत करता है और सबपिक्सल रेंडरिंग का उपयोग करता है, तो यह मूल समाधान पर दिखाए जाने पर ठीक लगेगा। इसके बजाय, 10.8 में, ग्राफिक्स कार्ड बड़े पिक्सेल ग्रिड को नीचे दिखाता है जो मॉनिटर द्वारा प्रदर्शित करने योग्य है। डाउनस्केलिंग के दौरान कई आसन्न पिक्सेल एक साथ और संयुक्त रूप से औसत हो जाते हैं। श्वेत पृष्ठभूमि पर काले पाठ के लिए, इसका अर्थ है कि फोंट के किनारों पर लाल, लाल + हरा, नीला + हरा या नीला उपपिक्सेल्स (जो इसकी विशेषता कुरकुरापन को प्रस्तुत करते हैं) को डाउनस्केलिंग के दौरान आसन्न सफेद पिक्सेल के साथ औसत किया जाता है। उपप्रिक्सल प्रभाव मूल रूप से इस प्रक्रिया में गायब हो जाता है और आपको टेक्स्ट के चारों ओर पूरे पिक्सेल रंगीन हास्यास्पद के साथ छोड़ दिया जाता है, और एलसीडी चौरसाई विकल्पों में से कोई भी स्वीकार्य नहीं दिखता है। आपकी सबसे अच्छी शर्त सिस्टम प्रेफरेंस में UNCHECK "LCD फॉन्ट स्मूथिंग का उपयोग करना" है और इसके बजाय ग्राफिक्स कार्ड एंटीएलियासिंग को काम करने दें। यह उतना अच्छा नहीं है जितना पहले हमारे पास था, लेकिन कम से कम यह उतना फजी नहीं है। इसका एकमात्र तरीका मुझे यह पता चल सकता है कि क्या इसके बजाय स्केलिंग के बाद देशी पिक्सेल ग्रिड पर फ़ॉन्ट प्रदान किए गए होंगे।

ध्यान दें कि यदि आप OS X जूम फीचर का उपयोग करके ज़ूम करते हैं, तो LCD फॉन्ट रेंडरिंग सक्षम होने के साथ, आपको फोंट के चारों ओर रंगीन ब्लॉक दिखाई देते हैं। लेकिन अगर आप सभी तरह से बाहर ज़ूम करते हैं और कैमरे का उपयोग करके स्क्रीन की तस्वीर लेते हैं, तो सबपिक्सल रेंडरिंग वास्तव में नहीं हो रही है! मुझे थोड़ा आश्चर्य है कि Apple वहाँ विकल्प छोड़ देगा जब यह स्पष्ट रूप से बाहरी मॉनिटर के साथ काम नहीं करता है।

यहाँ एक तस्वीर है जो मैंने अपने आरएमबीपी से जुड़े बाहरी डिस्प्ले को "फ्लैट पैनल" (उप पिक्सेल) फॉन्ट स्मूथिंग इनेबल्ड से ली है। ध्यान दें कि यह निश्चित रूप से नहीं हो रहा है, क्योंकि पूरे पिक्सेल को पात्रों के किनारों पर मंद किया जा रहा है।


1
मुझे लगा कि रेटिना मैकबुक पेशेवरों ने बाहरी डिस्प्ले पर पाठ को प्रस्तुत करने के तरीके को नहीं बदला है। लेकिन तब फिर से, यदि आंतरिक विंडो पर आंशिक रूप से और बाहरी प्रदर्शन पर आंशिक रूप से एक विंडो होती है तो क्या होगा? क्या आप सुनिश्चित हैं कि तस्वीरों में कोई उप-प्रस्तुतिकरण नहीं था? यदि इसे अक्षम किया गया था, तो जूम करने पर टेक्स्ट सामान्य रूप से मोनोक्रोमेटिक दिखाई देगा।
11

मेरे मामले में, पाठ में सॉफ़्टवेयर ज़ूमिंग का उपयोग करके रंगीन फ्रिंज थे, जो दर्शाता है कि सबपिक्सल रेंडरिंग हो रही थी, लेकिन बिना सॉफ्टवेयर को देखे ज़ूम इन सबपिक्सल रेंडरिंग होना बंद हो गया। यह बहुत बड़े पिक्सेल ग्रिड पर सब कुछ प्रदान करने वाले सिस्टम को इंगित करता है (शायद वहां काम करने वाले सबपिक्सल रेंडरिंग के साथ), लेकिन लाभ डाउनस्कूलिंग में खो जाते हैं। इस दृष्टिकोण का लाभ यह है कि आरएमबीपी विंडोज़ को स्ट्रैडल डिस्प्ले की अनुमति देता है और दोनों पर उचित दिखता है, निचले-रेस डिस्प्ले पर बस कम गुणवत्ता। माउस पॉइंटर के साथ डाउनस्क्लिंग के दौरान एंटी-अलियासिंग भी होता है!
कॉर्की

5
संलग्न छवि की समय सीमा समाप्त हो गई है, क्या आपके पास कोई प्रतिस्थापन है?
फाप्र

5

यह मेरे 27 इंच के iMac के रूप में काफी अच्छा नहीं लगता है , लेकिन कुछ ऐसा है जिसने मुझे डिस्प्ले के अंतर्निहित शार्पनेस को शून्य (डेल यू 2713 एच) में बदलने में मदद की। यह, चमक को बढ़ाने के साथ संयुक्त, मेरे प्रदर्शन को बेहतर बनाता है जब मेरे आरएमपीपी में प्लग किया जाता है (लेखन के समय 10.9.1 पर चल रहा है)। यह बहुत बड़ा सुधार है!

(अतिरिक्त नोट, मुझे मिनी डिस्प्लेपोर्ट के साथ डिस्प्ले में प्लग किया गया है)


3

ब्लेंडर या फ़ोटोशॉप जैसे एप्लिकेशन टेक्स्ट को मूल एप्लिकेशन के समान नहीं सौंपते हैं। Subpixel रेंडरिंग भी एक पारदर्शी पृष्ठभूमि वाले तत्वों के लिए अक्षम है जैसे डेस्कटॉप पर आइकन के लिए पाठ।

आप सिस्टम प्राथमिकताएं> सामान्य> उपलब्ध होने पर एलसीडी फॉन्ट स्मूथिंग का उपयोग करके अनचेक करके सबपिक्सल रेंडरिंग को अक्षम कर सकते हैं ।

में ~/Library/Preferences/ByHost/.GlobalPreferences*.plistया डिफ़ॉल्ट रूप से कोई AppleFontSmoothing कुंजी नहीं है ~/Library/Preferences/.GlobalPreferences.plist। AppleFontSmoothing को 0 पर सेट करना आमतौर पर सिस्टम प्राथमिकता में एलसीडी फॉन्ट स्मूथिंग को अक्षम करने के अनुरूप होगा। इसे 1 पर सेट करने से टेक्स्ट हल्का हो जाएगा लेकिन सबपिक्सल रेंडरिंग को सक्षम रखें।


0

मजेदार बात यह है कि Mac OS X 10.9.5 (Mavericks) के तहत, "LCD फॉन्ट स्मूथिंग" सेटिंग का कोई प्रभाव नहीं दिखता है। जब मैं टेक्स्ट (नियंत्रण + स्वाइप अप) पर ज़ूम इन करता हूं, तो मुझे हमेशा अपने बाहरी सिनेमा डिस्प्ले (रेटिना मैकबुकप्रो द्वारा संचालित) पर रंग के फ्रिंज मिलते हैं। यह स्पष्ट रूप से सभी अनुप्रयोगों में होता है (मैंने सफारी, मेल, जीवीएम, खोजक, माइक्रोसॉफ्ट वर्ड की कोशिश की)।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.