60W Apple MagSafe प्रतिस्थापन चार्जर का क्या मतलब है?

Question

मेरे मैकबुक के लिए मेरे मैगसेफ़ चार्जर पर केबल टैब में से एक पूर्ववत हो गया था, इसलिए मैंने चार्जर को घरेलू उपयोग के लिए रिटायर करने और यात्रा के लिए दूसरा खरीदने के लिए एक संकेत के रूप में लिया। जब मैं अपने स्थानीय सर्वश्रेष्ठ खरीदें में गया, तो उनके पास बिक्री के लिए दो चार्जर थे, 60W और 85W, जो एक ही आकार के दिखते थे, एक ही कीमत के लिए बेचे गए, आदि। केवल अंतर यह था कि 85W ने मैकबुक प्रो का समर्थन किया, जबकि 60W केवल मैकबुक का समर्थन किया।

हालांकि मैं मैकबुक का मालिक हूं, मुझे लगा कि मैं भविष्य में कभी-कभी मैकबुक प्रो खरीद सकता हूं और मैं 85W चार्जर के साथ गया। जब मैंने इसे खोला, तो मैंने पाया कि यह 60W चार्जर की जगह थोड़ा बड़ा था, लेकिन सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए दोनों के बीच कोई वास्तविक अंतर नहीं है। तो क्यों Apple एक 60W प्रतिस्थापन बेचते हैं (या यहां तक ​​कि 60W बिल्कुल निर्माण)? क्या पर्याप्त लोग हैं जो 25W को बचाना चाहते हैं?

Answer 1

50% क्षमता पर संचालित होने पर अधिकांश स्विचिंग बिजली की आपूर्ति सबसे कुशल होती है। और वे निश्चित रूप से 20% से कम क्षमता पर काफी अक्षम हैं।

चूंकि मैकबुक मैकबुक प्रो की तुलना में कम शक्ति खींचता है, मुझे संदेह होगा कि एक 85w बिजली की आपूर्ति ठीक काम करेगी, लेकिन एमबीपी के लिए बड़ी बिजली आपूर्ति शायद दीवार सॉकेट से अधिक बिजली खींचेगी जब एमबी से जुड़ा होना आवश्यक है क्योंकि यह एक दत्तक क्षमता रेंज में चल रही है।

यहाँ एक उदाहरण है: उदाहरण के लिए मैकबुक एयर के लिए 45w बिजली की आपूर्ति लें। सुनिश्चित करें कि आप 85w बिजली की आपूर्ति को पूरा कर सकते हैं, लेकिन चूंकि एमबीए केवल 20 वाट की क्षमता प्राप्त कर सकता है, इसलिए बिजली की आपूर्ति 25 से कम क्षमता पर चल रही है। इस क्षमता पर, बिजली की आपूर्ति केवल 60% कुशल (एक शिक्षित अनुमान) हो सकती है, इसका मतलब है कि बिजली की आपूर्ति में 33 वाट की एसी शक्ति बस 20 वाट डीसी शक्ति के साथ लैपटॉप की आपूर्ति करना है।

लंबी कहानी, लघु: यह एक शक्ति रूपांतरण दक्षता की बात है। मैं कहूंगा कि अपने लैपटॉप के लिए डिज़ाइन किया गया है ताकि आप ऊर्जा बचा सकें।

Comments

मुझे इस पर संदेह था, यही एक कारण है कि मुझे यह पसंद है कि मैं अपना 60W घर पर छोड़ रहा हूं और सड़क पर अपने नए 85W का उपयोग कर रहा हूं।

— काइल क्रोनिन

@ रेंजर: स्पष्ट करने के लिए, लेख एक बिजली की आपूर्ति दिखाता है जो अभी भी लगभग 20% से कम लोड पर लगभग चरम दक्षता पर काम करता है, जबकि आपने दावा किया था कि बिजली की आपूर्ति "20% से कम क्षमता पर बहुत अक्षम है।" आप किसी भी बिजली की आपूर्ति की दक्षता के बारे में अटकलें लगा सकते हैं, लेकिन वास्तव में इसे मापने के बिना, आप बस अंधेरे में शूटिंग कर रहे हैं - खासकर जब से लोड उपयोगकर्ता की आदतों के आधार पर अलग-अलग होगा। समान दो लैपटॉप बिजली की आपूर्ति को देखते हुए, एक मेरे उपयोग पैटर्न के लिए अधिक कुशल हो सकता है, जबकि दूसरा आपके लिए अधिक कुशल है।

@ रेंजर: इसके अलावा, मुझे नहीं लगता कि 0W-100W रेंज का चूक कुछ भी "छिपाने" का प्रयास था। लेखक को बस यह उम्मीद नहीं थी कि उसके लक्षित दर्शकों को 100W से कम की शक्ति ड्रॉ में दिलचस्पी होगी।

@Pretzel: मेरा मूल बिंदु दो गुना था: पहला, दोनों चार्जर की दक्षता को मापने के बिना आप दावा नहीं कर सकते कि एक दूसरे की तुलना में अधिक कुशल है, जैसा कि आपने अपने उत्तर में किया था। दूसरा, प्रत्येक के पास अलग-अलग भार के तहत अलग-अलग क्षमताएँ होंगी, और ये भार किसी दिए गए व्यक्ति के विशिष्ट उपयोग पैटर्न से सीधे संबंधित हैं। मुझे लगता है कि मैं उम्मीद कर रहा था कि यह अनुमान लगाने के बजाय कि कौन सा चार्जर अधिक कुशल है (मूल प्रश्न), आप अपने उत्तर को स्वीकार करने के लिए अद्यतन करेंगे कि यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि पीएसयू वास्तव में अलग-अलग भार के तहत दोनों को मापने के बिना अधिक कुशल है।

@ रैंगर: आपकी अंतिम जोड़ी में कट्टरता की बू आती है, जिसके बारे में मुझे लगता है कि आपको लगता है कि आपको लगता है कि आपके तर्क कठिन प्रमाण के रूप में गिने जाते हैं कि लैपटॉप के साथ जहाज की आपूर्ति, हर तरह से आदर्श बिजली की आपूर्ति (लागत, वजन, सौंदर्यशास्त्र) है , दक्षता, विश्वसनीयता, आदि)। वास्तविक दुनिया, दुर्भाग्य से, इतनी सही नहीं है, और समझौता होने की संभावना थी जो विभिन्न भारों के तहत बिजली की आपूर्ति की विशेषताओं पर एक या अधिक प्रतिकूल प्रभाव डालते थे।

Answer 2

http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=6301678

लगता है जैसे यह ठीक काम करता है। आप MBP के साथ छोटे चार्जर का उपयोग नहीं कर सकते। यह एमबीए के मामले में भी है जो 45watt संस्करण का उपयोग करता है।

रेंजरप्रेज़ेल ने जो कहा, इसके अलावा, जो मुख्य तकनीकी कारण है:

लेकिन साथ ही, कुछ के लिए आकार मायने रखता है, एमबीए उपयोगकर्ता पोर्टेबिलिटी चाहते हैं। 45 वाट संस्करण बहुत छोटा है और 60 छोटा है तो 85 है। कुछ लोग चाहते हैं कि सबसे छोटा उनके कंप्यूटर के साथ संगत हो। इसके अलावा, मूल 85 वाट मैगसेफ बिजली की आपूर्ति तब भी बड़ी हुआ करती थी, यह आज है और रिलीज के समय एक चिंता थी। Apple ने अब इसे फिर से आकार दिया है।

समझदारी से, यह सिर्फ एक बिजली की आपूर्ति करने के लिए और अधिक साधना कर सकता है, लेकिन सेब अपने उपयोगकर्ताओं को "कुछ" विकल्प प्रदान करता है। haha।

Comments

एमबीए की हवा एक अलग एडेप्टर है क्योंकि कोण उस पर है जिस पर पोर्ट डिज़ाइन का परिणाम है। एक एमबी या एमबीपी एडॉप्टर सिर्फ फिट और एमबीए नहीं होगा। यहां तक ​​कि अगर यह फिट होता है तो एक एमबी के लिए कम और झटके से, शायद खतरनाक तरीके से एमबीपी के लिए होगा।

ओह, तुम थोड़े गलत पढ़े जो मेरा मतलब था। मेरा मतलब है कि आप "छोटे मॉडल के साथ बड़ी बिजली की आपूर्ति का उपयोग कर सकते हैं", दूसरे तरीके से नहीं।

— ट्रोगी

आप कभी भी एक कम बिजली की आपूर्ति, प्रमुख आग के खतरे का उपयोग नहीं करना चाहते हैं।

— ट्रोग्गी २ T

और हां, आप एंगल्ड कनेक्टर के बारे में सही हैं। यदि यह एंगल्ड नहीं था, तो आप संभावित रूप से एक बड़ी बिजली आपूर्ति का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन इसकी अनुशंसा नहीं की जाती है, जरूरत है, या कुशल है।

— ट्रोगी

Answer 3

आपको निश्चित रूप से उच्च-क्षमता वाले पावर एडॉप्टर द्वारा अपने लैपटॉप के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि लैपटॉप केवल उसी चीज़ को आकर्षित करेगा जो उसे चाहिए।

मेरा 6 साल का लैपटॉप 65W बिजली की आपूर्ति के साथ आया था। जब मैंने इसे खरीदा, तो मैं इसे 90W बिजली की आपूर्ति के साथ मिल सकता था, लेकिन मैंने छोटी बिजली की आपूर्ति का विकल्प चुना। डॉकिंग स्टेशन जो मैंने बाद में खरीदा था वह 90W की बिजली की आपूर्ति के साथ आया था जो सीधे लैपटॉप में प्लग कर सकता है। मैंने देखा है कि 90W आपूर्ति लैपटॉप को तेजी से चार्ज करती है, लेकिन मैं इसे मुख्य रूप से पसंद करता हूं क्योंकि इसमें पावर कॉर्ड अधिक लंबा है।

रेंजर की परिकल्पना की गई दक्षता के आंकड़े आवश्यक रूप से सटीक नहीं हैं; यह विशिष्ट बिजली की आपूर्ति और इष्टतम लोड रेंज के डिजाइन पर निर्भर करता है। किसी दिए गए बिजली की आपूर्ति आपके स्वयं के विशिष्ट उपयोग परिदृश्य के तहत अधिक कुशल हो सकती है, लेकिन कुछ के लिए पता लगाने का एकमात्र तरीका है कि प्रत्येक बिजली आपूर्ति की शक्ति का परीक्षण खुद को अलग-अलग भार के तहत किया जाए। उदाहरण के लिए:

• दीवार में प्लग किया गया, लेकिन लैपटॉप में नहीं
• लैपटॉप पूरी तरह से चार्ज और चालू (निष्क्रिय)
• लैपटॉप पूरी तरह से चार्ज होता है और पावर ड्रा को अधिकतम करता है (जैसे, सीडी को जलाते समय वीडियो ट्रांसकोडिंग)
• लैपटॉप चार्जिंग पर बंद कर दिया
• लैपटॉप चार्ज करना और चालू करना (निष्क्रिय)
• लैपटॉप को चार्ज करना और पावर ड्रा को अधिकतम करना (जैसे, सीडी को जलाते समय वीडियो ट्रांसकोडिंग)

आप पा सकते हैं कि उच्च-वाट बिजली की आपूर्ति वास्तव में कम-वाट बिजली की आपूर्ति की तुलना में एक उच्च भार के तहत काफी अधिक कुशल है, क्योंकि यह इसकी अधिकतम क्षमता के पास नहीं है। वास्तव में, आप पा सकते हैं कि उच्च-वाट क्षमता की आपूर्ति बोर्ड भर में अधिक कुशल है, और कम-वाट बिजली की आपूर्ति केवल लोड की एक संकीर्ण सीमा के तहत बड़ी आपूर्ति को हरा देती है। या शायद छोटी आपूर्ति कभी अधिक कुशल नहीं होती है, और इसका एकमात्र लाभ इसका छोटा आकार है।

Comments

मुझे पसंद है जहां आपका सिर है। मेरे पास एक 60W एमबी एडेप्टर है जो लोड के तहत पिघल गया है लेकिन मैं अक्सर इसके अधीन रहता हूं। जैसे कि डीवीडी (डीवीडी रीड + वीडियो ट्रांसकोड) को एक ही बार में चार्ज करना, कंपाइल करना और रिप करना।

— शॉलिंजर

Answer 4

अधिकांश वास्तविक सबूत यह है कि कोई समस्या नहीं है, और यह ऐप्पल स्टोर के कर्मचारियों के एक सदस्य तक फैली हुई है जो कहते हैं कि वे सभी लैपटॉप को चार्ज करने के लिए एमबीपी चार्जर का उपयोग करते हैं और यदि आप छोटे प्रिंट पढ़ते हैं तो वे एमबी और एमबीपी दोनों के लिए उपयुक्त हैं।

मुझे एक व्यक्ति मिला जिसने कहा कि मैकबुक के साथ 85w चार्जर का उपयोग करते हुए उनकी बैटरी "जल गई" लेकिन यह सामान्य कहानी से इतना दूर लग रहा था (कि सब कुछ ठीक था, जिसमें सैकड़ों खाते हैं) हो सकता है कि कुछ और करने के लिए नीचे।

लेकिन यह इस सवाल का जवाब नहीं देता कि सेब ऐसा क्यों करते हैं। इसे सरल (निश्चित रूप से) और सस्ता (शायद - सिर्फ थोक खरीद के लिए नीचे) मानकीकृत किया जाएगा। तथ्य यह है कि वे मुझे नहीं लगता है कि एक कारण हो सकता है, हालांकि यह ऐतिहासिक हो सकता है। उदाहरण के लिए, यह हो सकता है कि नए मैकबुक या तो चार्जर पर ठीक चल सकते हैं जबकि पुराने नहीं। मॉडल और वर्ष को निर्दिष्ट करने और किसी ऐसे चार्जर को बेचने से बचने के लिए जो अपने पुराने लैपटॉप को पिघला देगा, उन्होंने मैकबुक चार्जर और मैकबुक प्रो चार्जर के साथ चिपके रहने और भ्रम से बचने का फैसला किया है।

एमबीपी के लिए 60w एडॉप्टर संयोग से कम है - बैटरी चार्ज होने में अधिक समय लगता है और विस्तारित उपयोग में यह बहुत गर्म हो जाएगा। यह काम करता है लेकिन वास्तव में सलाह नहीं दी जाती है।