क्या OS X के लिए GUI SSH क्लाइंट है?

56

मुझे पता है कि कमांड लाइन से SSH काफी आसान है, लेकिन मैं अपने छात्रों को OS X एक GUI विकल्प का उपयोग करना चाहूंगा।

क्या मैक के लिए एक पुटी बराबर है?

— Eric Wilson
स्रोत

6

क्यों टर्मिनल। आप के लिए काम नहीं कर रहा है? आखिर यह GUI ऐप है। क्या आपका मतलब SSH या SFTP से है?

— Gerry

1

ओएस एक्स उपयोगकर्ता नहीं होने के कारण, ऐसा लगता है कि मैं उन सभी से अनजान हो सकता हूं जो टर्मिनल.एप करता है। मुझे लगा कि यह सिर्फ एक कमांड लाइन है।

— Eric Wilson

@ EricWilson - यह सिर्फ एक कमांड लाइन है - आपके पास है ssh कमांड लाइन से।

— Fake Name

2

एक जीयूआई एसएसएच क्लाइंट? क्या यह विरोधाभास नहीं है? इसकी प्रकृति से SSH आपको एक कमांड लाइन देता है। मैं जवाब देने की पूरी कोशिश करूंगा, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि मैं वास्तव में समझ रहा हूं कि आप क्या चाहते हैं। यदि आप स्पष्ट कर सकते हैं तो यह बहुत मददगार होगा।

— iconoclast

4

क्या आप में से किसी ने PuTTY का इस्तेमाल किया है? बड़ी बात यह है कि यह एसएसएच विकल्प को कमांड लाइन विकल्पों के बजाय जीयूआई के माध्यम से पोर्ट अग्रेषण की तरह स्थापित करने की अनुमति देता है जो एक नए उपयोगकर्ता को भ्रमित कर सकता है। यह न भूलें कि SSH टेलनेट के सुरक्षित संस्करण से अधिक है।

— Bert

84

यदि आप किसी ऐसी चीज की तलाश कर रहे हैं जो GUI के माध्यम से सर्वर / कनेक्शन का ट्रैक रखती है, तो टर्मिनल आपके लिए पहले ही ऐसा कर देगा। इसे लॉन्च करें और फिर मेनू से शैल & gt; नया रिमोट कनेक्शन। यह आपको एक कनेक्शन प्रबंधक विंडो देगा।

New Remote Connection Window Terminal.app

— dhempler
स्रोत

इस बारे में भूल गए।

— Moshe

1

अंतर्निहित उपकरणों का उपयोग करने के लिए बेहतर है। एक GUI SSH क्लाइंट को मूर्खतापूर्ण लगता है, सिवाय प्रोफाइल को बचाने के।

— geoffc

अच्छा होगा यदि हम अपने मेजबान को अलाइव दे सकें ... उदाहरण के लिए: TS001-UTWEB0002 को "एलियाक" कहा जा सकता है।

— Ajay Gautam

1

@ अजयगौतम: ~ / .ssh / config में उपनाम और बहुत कुछ हो सकता है

— Nick Bastin

21

SSH के लिए सबसे अच्छा जीयूआई आवेदन (और बाकी सब आप कमांड लाइन पर कर सकते हैं) है iTerm 2 । जबकि मूल iTerm के टर्मिनल से पहले एक tabbed इंटरफ़ेस था, iTerm 2 फिर से टर्मिनल को जोड़कर ग्रहण करता है:

256 रंगों के लिए समर्थन (आप 256 रंगों का उपयोग करने के बाद 16 रंगों में वापस नहीं जाएंगे)
स्प्लिट पैन (उस तरह की चीज़ जिसे आप GNU स्क्रीन या tmux में कर सकते हैं, लेकिन सर्वर पर चल रहे प्रोग्राम के बजाय टर्मिनल एमुलेटर के स्तर पर)
Tmux (GNU के लिए एक विकल्प) के साथ एकीकृत करने के लिए विशेष प्रावधान screen, और जो ज्यादातर लोगों को बेहतर & amp के रूप में मानते हैं; की तुलना में तेज screen )
टर्मिनल-स्तर ऑटो-पूरा (मैं इस सुविधा का उपयोग नहीं करता हूं, इसलिए मैं विस्तार से नहीं बता सकता हूं कि शेल-स्तर के स्वत: पूर्णता पर इसके फायदे कैसे हैं: खासकर यदि आप मछली के खोल या ज़ीश का उपयोग करते हैं, तो यह बेहतर नहीं हो सकता है)
तरक्की का सहारा
आपके टैब का एक एक्सपोज़र जैसा दृश्य
एक पूर्ण-स्क्रीन दृश्य (और आप अपने स्वयं के या OS X के अंतर्निहित पूर्ण-स्क्रीन मोड में से चुन सकते हैं; मैं iTerm के पूर्ण-स्क्रीन मोड को बहुत पसंद करता हूं, क्योंकि यह आपको एक नए 'स्पेस' में जाने के लिए मजबूर नहीं करता है। , इस प्रकार कमांड-टैब को अभी भी ठीक से काम करने की अनुमति देता है)
पेस्ट इतिहास (गोले के कमांड इतिहास का एक अच्छा पूरक)
खोज
तुरंत जवाब

और भी काफी। कुछ का उल्लेख है यहाँ लेकिन कुछ नहीं हैं, जैसे कि सह-प्रक्रिया, ट्रिगर, स्मार्ट चयन, अर्थ इतिहास, और इसी तरह। विकास काफी सक्रिय है, लेकिन प्रलेखन पीछे लग रहा है। मैं इसकी पुरजोर सलाह देता हूँ। मैं इसे वर्षों से उपयोग कर रहा हूं और टर्मिनल से कभी नहीं चूका हूं।

(यह संभव है कि टर्मिनल मेरे द्वारा बताई गई कुछ चीजों को करता है - जब से मैंने इसका उपयोग किया है तब से यह बहुत लंबा है, लेकिन मुझे याद नहीं है, लेकिन जब मैंने स्विच किया तो मैंने मतभेदों पर ध्यान दिया और वहां थे बहुत सारे iTerm के लाभ के। और यह हर कुछ हफ्तों या महीनों में बेहतर होता रहता है।)

— iconoclast
स्रोत

iTerm2 वास्तव में एक बेहतर टर्मिनल ऐप है। मैं इसे विशेष रूप से उपयोग करता हूं, क्योंकि टर्मिनल में मेरे द्वारा उपयोग की जाने वाली अधिकांश सुविधाएँ नहीं हैं। हालाँकि, मैं जो बता सकता हूं, से iTerm2 कनेक्शन प्रबंधन सुविधा की पेशकश नहीं करता है जो टर्मिनल करता है।

— dhempler

2

शायद नहीं ... वास्तव में कनेक्शन प्रबंधन सुविधा का उद्देश्य क्या है? यह किस समस्या का हल है? यदि आप उन सर्वरों की सूची को सहेज रहे हैं जिन्हें आप अक्सर कनेक्ट करते हैं, तो बस उपयोग क्यों न करें .ssh/config: यह मानक SSH समाधान है, और साथ ही काफी शक्तिशाली है, और यह काम करता है ssh, sftp, scp, और किसी भी अन्य ssh से संबंधित उपयोगिता। आप इसे मशीनों में भी सिंक कर सकते हैं, जिससे आप किसी भी सर्वर से किसी अन्य सर्वर से आसानी से जुड़ सकते हैं।

— iconoclast

ssh www या ssh www.dev (या आप जो भी उपनाम इस्तेमाल करना चाहते हैं) टाइप करने की तुलना में बहुत आसान है (और याद रखना!) उपयोगकर्ता नाम और पोर्ट और आपकी मुख्य फ़ाइल के लिए पथ, और किसी भी अन्य एसएसएच विकल्प जिसे आप उपयोग करना चाहते हैं, खासकर जब आपके पास दर्जनों या सैकड़ों भी हों। मशीनें जो आप कनेक्ट करती हैं। और आप कई मशीनों पर लागू होने वाली सेटिंग्स लिखते हैं, जो मुझे लगता है कि टर्मिनल प्रबंधन में कनेक्शन प्रबंधन कर रहा है।

— iconoclast

: ओ यह सब कहाँ गया है (मैक केवल काम पर) जीवन का उपयोग कर रहा है ?! यह बहुत अच्छा है। तुम भी लिनक्स को नियंत्रित करने के लिए माउस का उपयोग कर सकते हैं जैसे linux- उचित।

— Recct

मैं एसएसएच में नया हूं। जब मैं होस्ट से कनेक्ट करने का प्रयास करता हूं, तो कनेक्ट करते समय यह हमेशा मेरे कंप्यूटर का नाम उपयोगकर्ता नाम के रूप में रखता है। मैं इसे करने से कैसे रोक सकता हूं?

— www139

5

तुम भी एक नज़र ले सकते हैं क्योंकि ZOC6 बहुत अच्छा लगता है।

ZOC6 उत्पाद पृष्ठ

— user199576
स्रोत

1

हालांकि यह लिंक प्रश्न का उत्तर दे सकता है, लेकिन उत्तर के आवश्यक भागों को शामिल करना और संदर्भ के लिए लिंक प्रदान करना बेहतर है। लिंक-केवल उत्तर अमान्य हो सकते हैं यदि लिंक किए गए पृष्ठ बदल जाते हैं।

— jherran

1

@ जागरण वह क्या प्रदान करने वाला है? ऐसा नहीं कि वह अपने उत्तर में .dmg अपलोड कर सकता है।

— Tanner Faulkner

1

फुगु वह है जो आप ढूंढ रहे हैं।

— Hessian
स्रोत

3

साइट पर आपका स्वागत है! हम विस्तृत उत्तरों की तलाश कर रहे हैं जो इस मामले में इसका मतलब है कि यह वास्तव में सराहना की जाएगी यदि आप आवेदन के लिए लिंक जोड़ सकते हैं और साथ ही सुविधाओं का विवरण (विशेष रूप से प्रश्न में बताई गई आवश्यकताओं से संबंधित)।

— nohillside

1

Ssh विकल्प को कॉन्फ़िगर करें और ssh होस्ट से मैन्युअल रूप से कनेक्ट करें मुझे हमेशा ऊब महसूस होती है और बहुत परेशानी होती है। पर Codinn हम सरल उपकरणों का उपयोग करने के लिए GUI उपकरणों की एक जोड़ी बना दिया। उन उपकरणों ने खुद की मदद की, और आपकी मदद भी कर सकते हैं।

कोर शैल कई अतिरिक्त सुविधाओं के साथ उपकरण की तरह एक PuTTY है:

पूर्ण विशेषताओं वाला टर्मिनल, 24 बिट सच्चे रंग का समर्थन करता है।
ओपनएसएसएच, एजेंट फॉरवर्डिंग, सर्टिफिकेट, प्रॉक्सी जंप आदि में हर चीज का समर्थन करें।
अपने मौजूदा पढ़ सकते हैं ssh_config उन्नत विकल्पों के स्रोत के रूप में फ़ाइल, विशेष रूप से अनुभवी उपयोगकर्ताओं के लिए उपयोगी।
इसमें उन्नत विकल्प संपादक भी शामिल है, प्रति-होस्ट उन्नत विकल्पों को ट्यून करने का एक आसान तरीका।
कसकर macOS किचेन के साथ एकीकृत, बार-बार पासवर्ड या पासफ़्रेज़ दर्ज करने की आवश्यकता नहीं है।
हमेशा नेटवर्क की विफलता या नींद से जागने के बाद अपने कनेक्शन को बहाल करने की कोशिश करता है।

— Yang.Y
स्रोत

0

मैं साथ हो रहा हूँ रॉयल TSX ।

यह SSH, RDP और VNC आधारित टर्मिनलों या वेब-आधारित इंटरफेस के लिए उपयोगी है। इसमें एक अंतर्निहित क्रेडेंशियल प्रबंधन और टीम-साझाकरण सुविधाएँ हैं।

— madx
स्रोत

0

यदि आप ssh से एक gui प्रोग्राम शुरू करना चाहते हैं, तो आप x11 का उपयोग कर सकते हैं और इसे xeyes के साथ रिले कर सकते हैं।

देख https://dyhr.com/2009/09/05/how-to-enable-x11-forwarding-with-ssh-on-mac-os-x-leopard/

— dorien
स्रोत

-1

तुम कोशिश कर सकते हो SecureCRT तथा SecureFX VanDyke सॉफ्टवेयर से।

— user48089
स्रोत

2

साइट पर आपका स्वागत है। यदि आपके द्वारा सुझाए गए उत्पाद के साथ संबंध हैं, तो खुलासा करना सुनिश्चित करें। अगर द सामान्य प्रश्न स्पष्ट नहीं है, आप मुझे टिप्पणी कर सकते हैं और जरूरत पड़ने पर आपकी मदद करूंगा।

— bmike

-1

vSSH वास्तव में पोटीन पर आधारित एक ssh क्लाइंट है। मुझे यह लगभग $ 10.00 के लिए ऐप स्टोर से मिला, इसलिए यह ZOC की तुलना में बहुत अच्छा है।

— okcomputer
स्रोत

-1

बस वाइन डाउनलोड करें और PuTTy.exe डाउनलोड करें और राइट क्लिक करें और शराब के माध्यम से चलाएं और जब वाइन हिट दर्ज करें (एप्लिकेशन समर्थन) दर्ज करें और इसे दूसरा दें और यह खुल जाएगा, बस सुनिश्चित करें कि आपके पास एक सर्वर है

— StraightModderYT
स्रोत

6

दिलचस्प है, लेकिन कोई धन्यवाद नहीं

— Eric Wilson

-2

Cyberduck एक बढ़िया विकल्प है। मैंने टर्मिनल के साथ पूरक में इस सेमेस्टर का उपयोग किया। (साइबरडैक पूरी तरह कार्यात्मक है, हम सिर्फ VI में कोडित हैं, इसलिए SSH के लिए टर्मिनल का उपयोग करना मेरे लिए बेहतर काम करता है।)

आप CyberDuck को मुफ्त में ऑनलाइन, या ऐप स्टोर पर लागत पर प्राप्त कर सकते हैं।

एक अन्य विकल्प है FileZilla । मैंने इसे विंडोज पर एफ़टीपी के लिए इस्तेमाल किया, लेकिन मेरा मानना है कि यह एसएसएच को भी सपोर्ट करता है। यह निश्चित रूप से मैक के साथ-साथ विंडोज पर भी चलता है, इसलिए यह एक और विकल्प है। FileZilla भी मुफ्त है।

— Moshe
स्रोत

3

मुझे यकीन नहीं है कि अगर ओपी एसएफटीपी कनेक्शन के लिए कह रहा है, लेकिन साइबरहैक या फाइलजिला निश्चित रूप से एसएसएच कनेक्शन के लिए अनुकूल नहीं होगा।

— Gerry

11

@Moshe, SSH (सुरक्षित शेल) क्लाइंट के रूप में साइबरडैक का उपयोग करने का कोई तरीका नहीं है।

— Gerry