जर्नल HFS + के रूप में बाहरी डिस्क को प्रारूपित करने के क्या फायदे हैं?


26

अनुप्रयोग डिस्क उपयोगिता /Library/Utilites/Disk Utility.appजो उन अनुप्रयोगों का हिस्सा है जो मैक ओएस के साथ जहाज एक बाहरी डिस्क को पुन: स्वरूपित करने की अनुमति देता है।

विकल्पों में शामिल हैं:

  • मैक ओएस एक्सटेंडेड (जर्नलेड) (जर्नल HFS +)
  • मैक ओएस एक्सटेंडेड (केस-सेंसिटिव, जर्नलेड)
  • MS-DOS (FAT)
  • exFAT

मुझे पता है कि एमएस-डॉस (एफएटी) प्रारूप का उपयोग विंडोज उपयोगकर्ताओं के साथ फ्लैश ड्राइव साझा करते समय अच्छी संगतता प्रदान करता है। लेकिन इस सवाल के लिए मैं विभिन्न विकल्पों की अनुकूलता वरीयताओं को नियंत्रित करना चाहता हूं

जर्नल HFS + के रूप में बाहरी डिस्क को प्रारूपित करने के क्या फायदे हैं?

जवाबों:


24

उस हिस्से को अलग करते हुए जो कहता है कि ओएस एक विशेष फाइल सिस्टम के साथ जुड़ा हुआ है, मुख्य बिंदु "जर्नल" शब्द है।

मैं निम्नलिखित विकिपीडिया उद्धरण को शामिल करता हूं क्योंकि पहिया का फिर से आविष्कार करने का कोई मतलब नहीं है:

जर्नलिंग फाइल सिस्टम एक फाइल सिस्टम है, जो मुख्य फाइल सिस्टम को करने से पहले एक जर्नल (आमतौर पर फाइल सिस्टम के एक समर्पित क्षेत्र में एक परिपत्र लॉग) में किए जाने वाले परिवर्तनों का ट्रैक रखता है। एक सिस्टम क्रैश या बिजली की विफलता की स्थिति में, ऐसी फाइल सिस्टम ऑनलाइन वापस लाने के लिए तेज होती हैं और भ्रष्ट होने की संभावना कम होती है।

उस एक तार्किक अंत तक ले जाना, एक बाहरी ड्राइव की परिभाषा से आंतरिक ड्राइव की तुलना में सिस्टम से निकाले जाने की अधिक संभावना है। यह आपके लैपटॉप ड्राइव को हटाने और ओएस को चालू रखने के लिए संभव नहीं है, लेकिन उदाहरण के लिए संलग्न यूएसबी या फायरवायर के साथ पूरी तरह से संभव है। जैसे कि आप उन परिवर्तनों का अधिक जोखिम उठाते हैं जिन्हें पूरा करने में विफल ड्राइव को लिखा जाना चाहिए, क्या आपको ड्राइव को जल्दी से हटा देना चाहिए, या सही इजेक्ट प्रक्रियाओं का पालन किए बिना।

विशेष रूप से यदि आप कैशिंग के किसी भी रूप का उपयोग करते हैं, तो डेटा को हटाने के बिंदु पर डिस्क पर लिखे जाने की प्रतीक्षा हो सकती है, इस प्रकार आपका डेटा खो जाता है।

एक जर्नल किया गया फाइल सिस्टम इन परिदृश्यों में बहुत अधिक नुकसान को रोकने में मदद करता है, इसे लागू करने की आवश्यकता वाले सभी परिवर्तनों का एक लॉग रखकर, और सफलतापूर्वक पूरा होने पर ध्यान देने योग्य है। इस तरह यह लॉग को पुनः आरंभ करने की जाँच कर सकता है और वहाँ से बाहर काम कर सकता है जो कभी भी पूरा नहीं हुआ था। यह उन समस्याओं के लिए संपूर्ण फ़ाइल सिस्टम की जांच करने के लिए या एक समान आदेश चलाने से कहीं अधिक तेज है, chkdskजिन्हें आपको FAT32 फाइल सिस्टम पर प्रदर्शन करना होगा।

ऊपर चर्चा की गई चीजों के सुरक्षात्मक पक्ष के अलावा, यह तथ्य है कि एक एचएफएस फाइलसिस्टम में सभी मैक ओएस एक्स हुक हैं जो स्वचालित अनुक्रमण, बैकअप, संस्करण नियंत्रण और इतने पर बनाए गए हैं, जो कि एफएटी 32 सक्षम फाइलसिस्टम पर संभव नहीं होगा।


धन्यवाद! तो MS-DOS और ExFAT में जर्नलिंग का समान कार्यान्वयन नहीं है?
gentmatt

4
वास्तव में, वास्तव में, NTFS जर्नल है, लेकिन नाम में FAT के साथ कुछ भी नहीं है। कई मायनों में EXFAT बदतर है कि FAT32, क्योंकि यह लचीला आवंटन तालिकाओं का उपयोग नहीं करता है, और इजेक्शन पर भ्रष्टाचार के लिए अधिक संवेदनशील है, लेकिन यह एक और सवाल है :)
stuffe

10

अगर मैं ओएस एक्स के साथ इसका उपयोग करने की योजना बना रहा हूं, तो मैं अपने बाहरी डिस्क को मैक ओएस एक्सटेंडेड (जर्नलेड) के रूप में प्रारूपित करता हूं, क्योंकि जर्नलिंग ड्राइव फाइलसिस्टम भ्रष्टाचार के परिवर्तन को कम करता है अगर कुछ अप्रत्याशित होता है, जैसे कि मैं उस बाहरी डिस्क पर डेटा लिख ​​रहा हूं, उदाहरण के लिए।

  • OS X हाइबरनेट करता है
  • A / C पावर मैक डेस्कटॉप पर कट जाता है
  • मैक लैपटॉप की बैटरी 0 पावर तक गिरती है
  • लैपटॉप HDD गिराए जाने के जवाब में सो गया
  • गलती से बाहरी ड्राइव को डिस्कनेक्ट करें

अगर मैं विंडोज के साथ बाहरी डिस्क का उपयोग करने की योजना बना रहा हूं, तो मैं एक्सफ़ैट के रूप में प्रारूपित करूंगा।


1
ExFat और MS-DOS (FAT) में क्या अंतर है? क्या ExFat नया संस्करण है?
हिप्पो

1
एक्सफ़ैट को फ्लैश ड्राइव के लिए अधिक डिज़ाइन किया गया था। En.wikipedia.org/wiki/ExFAT देखें । यह नया है, लेकिन यह बात नहीं है, ExFAT को FAT से अलग उद्देश्य के लिए बनाया गया है।
ग्लोबल खानाबदोश

4
@Hippo सबसे बड़ा फायदा है ExFAT 4GB से बड़ी फ़ाइलों को स्टोर कर सकता है। FAT32 नहीं कर सकता।
क्रिस डब्ल्यू। री।

आप यह कैसे बता सकते हैं कि आपका डेटा दूषित है या बाहरी हार्ड ड्राइव पर नहीं है?
JFW

मेरी आदत हर बाहरी डिस्क (चाहे एचडीडी या फ्लैश) पर डिस्क यूटिलिटी चलाने की है, इससे पहले कि मैं उन पर कोई डेटा पढ़ूं या लिखूं। डिस्क उपयोगिता जाँच और रिपोर्ट करता है कि क्या फ़ाइल निर्देशिका दूषित है।
वैश्विक खानाबदोश

7

फ़ाइल सिस्टम प्रारूप का चयन करते समय, किसी को अपेक्षित उपयोग पर विचार करना होगा। एसडी कार्ड पारंपरिक हार्ड ड्राइव की तुलना में ऑपरेशन लिखने के लिए अधिक संवेदनशील होते हैं । एक जर्नलेड फाइल सिस्टम डेटा के ऊपर राइट्स की अतिरिक्त परत जोड़ता है, जो ड्राइव के जीवन काल को कम करता है।

इसलिए, ज्यादातर स्टैटिक स्टोरेज (म्यूजिक, एप्स, बुक्स) के लिए जहां राइट्स कम हैं और डिवाइस से रीड्स प्रमुख एक्टिविटी हैं, एक्सफैट सही विकल्प है। यदि आप DB के लिए कार्ड का उपयोग करते हैं या लगातार महत्वपूर्ण स्टोरेज को अपडेट करते हैं, तो छोटे जीवन काल के हिट लेने के लिए तैयार रहें और Mac OS Extended (Journaled)डिस्क उपयोगिता में HFS + नामक कार्ड का उपयोग करें ।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.