दो मैक के बीच डिस्क को क्लोन करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है? मैं हर दो साल में यही पूछता हूं और हर बार मुझे यही जवाब मिलता है। " कार्बन कॉपी क्लोनर का उपयोग करें ", वे कहते हैं। लेकिन दुर्भाग्यपूर्ण तथ्य यह है कि सीसीसी डिस्क के बीच एक फ़ाइल-स्तरीय प्रतिलिपि है। जब मैं अपने नए मैक पर माइग्रेट करता हूं, तो सुनिश्चित करें कि सभी फाइलें वहां हैं, लेकिन यहां और वहां quirks हैं (फाइल की तारीखें अलग-अलग होने सहित)।
तो, वास्तव में अब, एक बार फिर: आप बाइट के लिए बाइट पर डिस्क को कैसे क्लोन करते हैं?
जवाबों:
आप ड्राइव के बिट-परफेक्ट क्लोन बनाने के लिए dd कमांड का उपयोग कर सकते हैं । यह एक कमांड लाइन उपकरण है जो ओएस एक्स के साथ जहाज करता है। क्लोन को सही बनाने के लिए आपको स्रोत को सुनिश्चित करने की आवश्यकता होगी और गंतव्य सक्रिय रूप से उपयोग में नहीं हैं।
क्लोन के लिए तैयार करने के लिए मैं एक माध्यमिक बूट डिस्क बनाने की सलाह देता हूं जिससे आप बूट कर सकते हैं। क्लोन के लिए आपका स्रोत ऑफ़लाइन वॉल्यूम होना चाहिए, उपयोग में नहीं होने पर, जब आप प्रतिलिपि बना रहे हों। अन्यथा आप उन चीजों को कॉपी करने का जोखिम उठाते हैं जो डिस्क पर अपूर्ण अवस्था में हैं।
आपकी मशीन आपके द्वितीयक बूट डिस्क पर बूट हो जाने के साथ, एक टर्मिनल या iTerm विंडो को लॉग इन और फायर करती है।
अपने उपलब्ध ड्राइव की सूची प्राप्त करने के लिए डिस्कुटिल चलाएं । उनमें से एक आपका लक्ष्य ड्राइव होगा जिसे आप क्लोन करने की कोशिश कर रहे हैं। दूसरा आपका सोर्स ड्राइव होगा। उदाहरण के लिए:
> diskutil list
/dev/disk0
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *320.1 GB disk0
1: EFI 209.7 MB disk0s1
2: Apple_HFS Macintosh HD 319.2 GB disk0s2
3: Apple_Boot Recovery HD 650.0 MB disk0s3
/dev/disk1
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *500.1 GB disk1
1: EFI 209.7 MB disk1s1
2: Apple_HFS Backup 499.8 GB disk1s2
/dev/disk2
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *500.1 GB disk2
1: EFI 209.7 MB disk2s1
2: Apple_HFS Clone 499.8 GB disk2s2
मान लीजिए कि Macintosh HDयह स्रोत है और Cloneहमारे ddऑपरेशन का लक्ष्य है । क्लोन के साथ शुरू करें:
> sudo dd if=/dev/rdisk0 of=/dev/rdisk2 bs=1m conv=noerror,sync
जब ddआप इस तरह एक त्रुटि देख सकते हैं:
dd: /dev/rdisk2: short write on character device
dd: /dev/rdisk2: Input/output error
3726+1 records in
3726+1 records out
500107862016 bytes transferred in 14584.393113 secs (34290619 bytes/sec)
वह अंतिम त्रुटि संदेश वास्तव में ठीक है। लिखा गया आखिरी ब्लॉक एक छोटा ब्लॉक था क्योंकि कॉपी करने के लिए पूर्ण 1MB ब्लॉक नहीं था। कोई चिंता नहीं।
अब आपको अपने Macintosh HDड्राइव का एक बिट-वार परफेक्ट क्लोन मिल गया है । Macintosh HDड्राइव का उपयोग करके अपने सिस्टम को रिबूट करें और अपने क्लोन का आनंद लें!
ddइंटरनेट खोजों पर भरोसा करने या ट्रेल-एंड-एर रन करने के लिए बिना किसी दिए गए स्थानांतरण के लिए सबसे अच्छा ब्लॉक आकार जानने का कोई तरीका है ?
status=progressविकल्प का उपयोग कर सकते हैं dd। तब आप के साथ गर्भपात कर सकते हैं CRTL+Cऔर इसके लिए एक और मूल्य के साथ प्रयास कर सकते हैंbs
डिस्क क्लोनिंग करने के लिए Apple की bespoke कमांड लाइन उपयोगिता है asr।
यह ओएस एक्स की बारीकियों के अनुरूप है, फाइल के साथ-साथ ब्लॉक आधारित इमेजिंग की जरूरत है और विभाजन के आकारों में अंतर के साथ, नेटवर्क स्ट्रीमिंग (और यहां तक कि मल्टीकास्ट स्ट्रीमिंग) के साथ-साथ स्थानीय रूप से जुड़े डिस्क के बीच की नकल करने की अनुमति देता है। इसके विपरीत dd, यह ऐप्पल के नवीनतम कोर स्टोरेज वॉल्यूम प्रबंधन के बारे में जानता है और यह प्रोग्राम है कि ग्राफिकल डिस्क यूटिलिटी डेटा को एक विभाजन या वॉल्यूम से दूसरे में स्थानांतरित करने के लिए कहता है।
आप asr के लिए मैनुअल पेज पर अधिक पढ़ सकते हैं ।
asrडिस्क उपयोगिता के पुनर्स्थापना टैब का उपयोग करने वाला एक ही उपकरण है (मेरा उत्तर देखें)। कमांड-लाइन इंटरफ़ेस में अतिरिक्त विकल्प हैं जो जीयूआई इंटरफ़ेस को छोड़ देता है, जैसे कि एचएफएस + (केस असंवेदनशील) और एचएफएसएक्स (केस संवेदनशील) प्रारूपों के बीच कनवर्ट करना और कॉपी को एक कोर स्टोरेज वॉल्यूम ग्रुप में डालना। लेकिन उन लोगों के लिए उपयोग करना कठिन हो सकता है जो कमांड लाइन के लिए उपयोग नहीं किए जाते हैं।
डिस्क उपयोगिता रिस्टोर टैब के साथ वॉल्यूम-टू-वॉल्यूम क्लोनिंग कर सकती है। दो मैक ओएस विस्तारित संस्करणों के बीच, यह एक ब्लॉक कॉपी करेगा, अर्थात यह केवल वॉल्यूम संरचनाओं की प्रतिलिपि बनाता है, इसलिए सभी फाइलें समान (फाइल आईडी नंबर के नीचे) समान आती हैं। यह अनिवार्य रूप से एक ही बात ddकरता है, सिवाय इसके कि डिस्क उपयोगिता वॉल्यूम का विस्तार / अनुबंध कर सकती है यदि गंतव्य बिल्कुल स्रोत के समान आकार नहीं है, और यह बहुत तेज है (किसी कारण से, ddओएस एक्स पर काफी धीमा है)।
EDIT: @ Ian's नोट का उपयोग करने के बाद गति के बारे में / dev / rdiskN बनाम / dev / diskN, मैंने कुछ त्वरित और गंदे बेंचमार्क को दो 4GB फ्लैश ड्राइव के बीच कॉपी किया:
dd using /dev/diskN: 2737 seconds
dd using /dev/rdiskN: 907 seconds
Disk Util, full volume: 840 seconds to copy + 213 seconds to verify
Disk Util, empty volume: 4 seconds to copy + 1 second to verify
तो ऐसा लग रहा है कि rdisk सुझाव dd को डिस्क यूटिलिटी के समान गति प्रदान करता है; वास्तविक अंतर यह है कि डिस्क उपयोगिता अपने डेटा (धीमी, लेकिन शायद सुरक्षित) को सत्यापित करती है और रिक्त स्थान को छोड़ देती है (यदि डिस्क लगभग पूर्ण नहीं है)। कि, और जैसा कि मैंने कहा कि डीयू के ऊपर आकार बदल सकता है क्योंकि यह प्रतियां है।
ddमाध्यम सेpv
यहां तक कि एक छोटी सी डिस्क की नकल करने में लंबा समय लग सकता है और चुप्पी निराशा हो सकती है। यदि आप pv (पाइप दर्शक) स्थापित करते हैं, तो आप किसी भी स्ट्रीम की प्रगति की निगरानी के लिए इसका उपयोग कर सकते हैं।
यदि आप होमब्रे का उपयोग कर रहे हैं (और आपको होना चाहिए) स्थापित pvकरना उतना ही आसान है:
brew install pv
फिर तय करें कि आप कौन सी डिस्क कॉपी करना चाहते हैं।
diskutil list
/dev/disk0 (internal, physical):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *251.0 GB disk0
1: EFI EFI 209.7 MB disk0s1
2: Apple_CoreStorage SSD 250.1 GB disk0s2
3: Apple_Boot Recovery HD 650.0 MB disk0s3
/dev/disk1 (internal, virtual):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: SSD +249.8 GB disk1
Logical Volume on disk0s2
2CFBB247-D59D-474F-8467-2B1BDB275524
Unencrypted
/dev/disk2 (internal, physical):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: FDisk_partition_scheme *15.6 GB disk2
1: Windows_FAT_32 boot 43.0 MB disk2s1
2: Linux 15.5 GB disk2s2
/dev/disk3 (external, physical):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: FDisk_partition_scheme *15.6 GB disk3
1: Windows_FAT_32 NO NAME 15.6 GB disk3s1
इस मामले /dev/disk2में आंतरिक रीडर में मेरे रास्पबेरी पाई से एक माइक्रो एसडी कार्ड है और /dev/disk3एक यूएसबी डोंगल में एक नया माइक्रोएसडी है।
इसे कॉपी करने की कमांड बहुत ही सामान्य ddकमांड्स के समान है, सिवाय इसके कि हम इस तथ्य का फायदा उठाने जा रहे हैं कि of(आउटपुट फाइल) STDOUT को डिफॉल्ट करता है और if(इनपुट फाइल) STDIN को डिफॉल्ट करता है। यह आपको बीच में यूनिक्स पाइप का उपयोग करने की अनुमति देता है ।
# I'm going to define variables to make your copy-paste easier
SRC=/dev/rdisk2
DST=/dev/rdisk3
# This is the command you want
sudo dd bs=1m if=$SRC | pv | sudo dd bs=1m of=$DST
# Notice how similar this is to doing a simple
sudo dd bs=1m if=$SRC | sudo dd bs=1m of=$DST
# ...which is functionally identical to
sudo dd bs=1m if=$SRC of=$DST
# (except 2 processes vs. 1)
वास्तविक उत्पादन जैसा दिखता है:
dd bs=1m if=/dev/zero count=16000 | pv | dd bs=1m of=/dev/null
16GiB 0:00:06 [2.46GiB/s] [ <=> ]
कार्बन कॉपी क्लोनर अच्छा था, लेकिन फिर मेरे मैक प्रो पर यह अब बूट करने योग्य क्लोन नहीं बना, मैंने इसे 3 बार आज़माया और हर क्लोन पहले के विपरीत बूट करने में विफल रहा। इसलिए मैंने सुपरडुपर में स्विच किया! और वह क्लोन ठीक बूट हुआ
कैसे अच्छे राजभाषा 'के बारे में dd। यह आपके ड्राइव की एक बिट-बाय-कॉपी बना सकता है। वहाँ कैसे के रूप में इस तरह के कार्य करने के वहाँ बाहर गाइड के बहुत सारे हैं यह एक या यह एक
मैक ड्राइव की क्लोनिंग दो प्रकार की होती है। फ़ाइल स्तर और ब्लॉक स्तर आधारित क्लोनिंग। जैसा कि हम जानते हैं कि कार्बन कॉपी क्लोनर केवल फाइल स्तर आधारित क्लोन बना सकता है और इसका एक बड़ा प्रतिद्वंद्वी सुपरडुपर केवल डिस्क नहीं बल्कि वॉल्यूम और विभाजन का क्लोन बना सकता है। तो, मैं एक नए उभरते मैक क्लोनिंग सॉफ्टवेयर के लिए जाने का सुझाव दूंगा जो कि स्टेलर ड्राइव क्लोन है जो फाइल स्तर और ब्लॉक क्लोनिंग दोनों के लिए सक्षम है।
यह आपकी संपूर्ण ड्राइव की थोड़ी सी सटीक प्रतिलिपि बना सकता है और आपके किसी भी बाहरी ड्राइव, वॉल्यूम और नेटवर्क ड्राइव पर विशेष वॉल्यूम भी। यह फ़ोल्डर पर ड्राइव का क्लोन बना सकता है और इसके मुफ्त डेमो संस्करण की सुविधा में से बैकअप को पुनर्स्थापित कर सकता है। यह रिकवरी एचडी का क्लोन बना सकता है और आपके मैक पर विंडो फाइल फॉर्मेट, MBR, ExFAT, FAT32 आदि को सपोर्ट कर सकता है।
bs, जैसा कि 1 मीटर से ऊपर जाने से वास्तव में यह धीमा हो जाता है। (कम से कम USB पर। मैं नहीं बता सकता कि क्या यह बाहरी USB ड्राइव या प्रत्यक्ष SATA कनेक्शन है।)