दिल की दर को मापने वाले iOS ऐप कितने सही हैं?


21

इंस्टेंट हार्ट रेट और कार्डियोग्राफ जैसे ऐप हैं जो धमनी दबाव परिवर्तन पर रंग परिवर्तन पढ़कर हृदय गति को मापने में सक्षम होने का दावा करते हैं। वे आम तौर पर आपको फ्लैश की अगुवाई और कैमरे पर अपनी उंगली रखने की आवश्यकता होती है।

मेरे परीक्षणों से मान पारंपरिक रूप से मापी गई दरों से काफी मेल खाते नहीं हैं (धमनी दबाव में बदलाव महसूस करते हुए, उन्हें 10 सेकंड से अधिक और 6 से गुणा करते हुए) लेकिन मैं एक चिकित्सक नहीं हूं इसलिए मैं गलत तरीके से माप सकता हूं।

तो, क्या ये ऐप्स मेरे मुकाबले अधिक सटीक हैं या क्या यह दूसरा तरीका है?


नमस्ते! मैंने अपने उत्तर को थोड़ा बदलकर परीक्षण में दर्शाया है कि मैंने इस सप्ताह के अंत में एक दोस्त की बीपीएम घड़ी के साथ किया था।
कोयोट

जवाबों:


10

यहाँ ऑपरेटिव शब्द फोटोप्लेथस्मोग्राफ है । यह शब्द है कि आपका फोन किस तरह का कार्य कर रहा है।

मूल रूप से, आपकी रक्त वाहिकाएं दिल की धड़कन के साथ तालबद्ध रूप से फैलती और सिकुड़ती हैं। यह या तो परावर्तन या संप्रेषण में परिवर्तन के रूप में औसत दर्जे का है (यह इस पर निर्भर करता है कि फोटोप्लेथिसोग्राफ कैसे कॉन्फ़िगर किया गया है। आपके फोन के मामले में, यह परावर्तन को माप रहा है, क्योंकि प्रकाश कैमरे के निकट है।

चिकित्सा उपकरणों में, यह आमतौर पर अवरक्त प्रकाश के साथ किया जाता है, क्योंकि रक्त शॉर्टवेव अवरक्त को फिर लाल या सफेद प्रकाश को अवशोषित करता है, और आपका ऊतक अवरक्त के लिए अधिक पारदर्शी होता है। हालांकि, ऐसा कोई कारण नहीं है कि यह फोन कैमरा के साथ काम नहीं करेगा।

यदि ठीक से किया जाता है , तो यह माप के रूप में अधिक या सटीक होना चाहिए। हालांकि, एक फोन एक उचित फोटोप्लेस्मोग्राफ नहीं है, इसलिए यथार्थवादी प्राप्ति सटीकता कैमरा प्रदर्शन सहित कई कारकों पर निर्भर है, कैमरा लेंस के लिए एलईडी की निकटता, और एल्गोरिथ्म वीडियो वापसी से पल्स निकालने के लिए उपयोग किया जाता है। ।

हालांकि, आपको यह ध्यान रखने की आवश्यकता है कि सभी फोटोप्लेथ्सोग्राफोग्राफ यांत्रिक आंदोलन के प्रति बहुत संवेदनशील हैं । यह आवश्यक है कि आप अपनी उंगली को यथासंभव पकड़ें, और फोन को उंगली के सापेक्ष ले जाने से बचें।


11

बहुत दिलचस्प सवाल! मुझे इस बात की भी जानकारी नहीं थी कि इस तरह के ऐप मौजूद हैं। आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मैंने उनमें से एक को सीने में पट्टा दिल की दर पर नज़र रखने के खिलाफ परीक्षण करने का फैसला किया। (मैं इस एक के समान एक गार्मिन ब्रांड चेस्ट मॉनिटर का उपयोग कर रहा था ) मैं एक ही समय में दोनों दिल की दर पर नज़र रखने का उपयोग कर रहा था जब मैंने अपने परीक्षण किए और उनके मूल्यों की तुलना की।

मैंने इंस्टेंट हार्ट रेट मॉनिटर की कोशिश की , और यह पता चला कि यह उल्लेखनीय रूप से सटीक है ... जब यह काम किया।

मुख्य समस्या यह थी कि यह केवल 30 बार में लगभग 1 काम करता था। हर बार यह कहेंगे कि यह या तो एक उंगली का पता नहीं लगा सकता है, या यह नाड़ी का पता लगाना शुरू कर देता है, लेकिन फिर इस प्रक्रिया को कभी समाप्त नहीं किया।

जब यह काम किया था, हालांकि, परिणाम आश्चर्यजनक रूप से मेरे अन्य हृदय गति मॉनिटर के समान थे। 5 (गैर-वैज्ञानिक) परीक्षण करने के बाद, यह केवल 1.26% की औसत से बंद था। अगर यह लगातार काम करता, तो मैं इसे 5 से अधिक बार आज़माता।

कुछ नोट:

  • हालांकि यह बीपिंग और जानकारी इकट्ठा कर रहा है, यह हृदय की दर को दिखाता है आमतौर पर आपके वास्तविक हृदय गति से दूर होता है। कभी-कभी यह आपके वास्तविक दिल की दर से लगभग आधा होता है।
  • अंतिम दिल की दर यह आउटपुट आमतौर पर आपके वास्तविक दिल की दर के बहुत करीब है।

इसलिए, आपको केवल अंतिम हार्ट रेट वैल्यू पर भरोसा करना चाहिए जो आउटपुट (यानी औसत) है।


बहुत बेहतर प्रयोग! कम से कम आपके पास तुलना का बिंदु है। अब हमें बस यह मान लेना है कि छाती का पट्टा अपने आप में सटीक है;) संयोग से, मैंने यह परीक्षण किया है और आपके साथ एक ही चीज़ पाई है। मैंने एक Timex T5G941 का उपयोग किया (जो ~ 6 कार्डियो मशीनों, जैसे कि ट्रेडमिल, सीढ़ीदार, आदि) के लिए कैलिब्रेट किया गया था। आपकी तरह, मैंने पाया कि यह सही था लेकिन यह वास्तव में मुद्दा नहीं था, यह विश्वसनीयता थी। मेरे पास आपके द्वारा पता लगाने की बेहतर दर थी, लेकिन यह निश्चित नहीं था। धब्बेदार का पता लगाना वास्तव में मनोरंजन प्रयोजनों के लिए इसे और अधिक बनाता है।

@ ीकसम - मुझे कुछ अभ्यास (> ९ ५%) के बाद पता लगाने की बहुत अच्छी दर मिलती है। यह इस उत्तर और कोयोट के बीच एक बहुत ही करीबी संबंध है, मैं स्वीकार करने से पहले कुछ दिन पहले सवाल खुला छोड़ दूंगा।
Vlad

@ आकार: यह सच है, लेकिन चूंकि इस Garmin छाती का पट्टा का मुख्य उद्देश्य हृदय गति की निगरानी करना है, मुझे आशा है कि यह सही होगा! मैंने जो पढ़ा है, उससे कम से कम, सीने का पट्टा मॉनिटर कलाई घड़ी की विविधता से अधिक सटीक होता है।
सेंसफुल

6

मुझे संदेह था कि टॉर्च और कैमरे पर निर्भर रहने वाले ऐप्स मैन्युअल चेक से ज्यादा सटीक नहीं थे (यह मानकर कि आप नियमित रूप से अपने बीपीएम की जांच करने के आदी हैं)। घटना अगर वे चिकित्सा उपकरण (फोटोप्लेथ्समोग्राफी) द्वारा उपयोग की जाने वाली तकनीक पर भरोसा करते हैं।

लेकिन फिर मैंने कुछ परीक्षण किया।

परिक्षण

अपने आप को

अपने स्वयं के रीडिंग की तुलना में परिणाम गुणन के कारण सन्निकटन के आधार पर ~ 5 बीपीएम मार्जिन के अनुरूप प्रतीत होते हैं। मैं वास्तव में इन ऐप्स से कम सटीक हूं।

फ्लैश के साथ 2 अलग-अलग आईफ़ोन मॉडल

2 अलग-अलग आईफोन मॉडल, आईफोन 4 और आईफोन 4 एस का उपयोग करके कुछ परीक्षण के परिणाम बताते हैं कि 6 रीडिंग (3 प्रति डिवाइस) पर, मुझे आदर्श परिस्थितियों से कम के साथ 2 से 0 बीपीएम का अंतर था।

बनाम एक Gamin अग्रदूत

बीपीएम के साथ फिर से जीपीएस स्पोर्ट्स वॉच में से एक ऐप का परीक्षण एक दर्जन रीडिंग पर बहुत करीबी परिणाम दिखाता है। एक 3 बीपीएम अंतर कम से कम सटीक था जब यह अच्छी परिस्थितियों में परीक्षण करेगा, तो अधिकांश समय वे 1 या 2 से दूर हो जाएंगे।

निष्कर्ष

सुविधाजनक और सटीक

यदि आप कैमरे पर जोर से नहीं दबाते हैं (रक्त के प्रवाह को रोकने से बचने के लिए), शांत रहें, हिलते हुए नहीं और आपके चारों ओर प्रकाश में कोई मजबूत बदलाव नहीं हैं, तो आपको रक्त प्रवाह और गिनती को महसूस करने पर ध्यान केंद्रित किए बिना एक अच्छा पढ़ना चाहिए। दिल धड़कता है।

इतिहास

सुविधा के अलावा, मेरा मानना ​​है कि इन ऐप्स का वास्तविक लाभ आपके बीपीएम की ट्रैकिंग और इतिहास है।

यदि आप व्यायाम करने से पहले और बाद में इन ऐप का उपयोग करना चाहते हैं तो वे पर्याप्त होंगे। मेरे परीक्षणों के आधार पर, सटीकता बहुत अच्छी लगती है (जैसा कि मैंने माना था कि तुलना में बेहतर है) यदि आप अपनी उंगली को ठीक से रखना सुनिश्चित करते हैं, तो कैमरे को ढंकना मुश्किल है, क्योंकि रक्त प्रवाह को रोकना नहीं है (फिर से यह महत्वपूर्ण है)।

मुझे लगता है कि मैं अब से iPhone पर भरोसा करूंगा;)

कैसे

IPhone के साथ अपने दिल की दर को ठीक से मॉनिटर करने के लिए:

  • ऐसी जगह पर परीक्षण करने से बचें जहां उच्च प्रकाश विविधताएं हैं
  • कैमरा और टॉर्च को अपनी उंगली से कवर करें
  • अपनी उंगली को इधर-उधर रखने से बचें (कैमरा रिफॉक्‍स बनाने से बचने के लिए)
  • कैमरे को ठीक से कवर करने के लिए केवल बहुत हल्के से दबाएं (यदि आप बहुत मुश्किल से दबाते हैं तो आप रक्त के प्रवाह को कम कर देंगे और नाड़ी को पढ़ना असंभव होगा)

अलग नोट के रूप में। यदि आप अपने बीपीएम और ब्लड प्रेशर पर नज़र रखने का एक अच्छा तरीका चाहते हैं, तो यह उत्पाद iPhone / iPad पर बहुत अच्छा काम करता है।


एक अच्छा पढ़ने के लिए उपयोग सलाह का अच्छा राउंडअप।
व्लाद

2
आपका प्रयोग त्रुटिपूर्ण है और आपके द्वारा दिखाई गई एकमात्र चीज़ विश्वसनीयता है (कि ऐप कई उपकरणों पर काम करता है)। लेकिन आपने वास्तविक वैधता नहीं दिखाई है (कि ऐप वास्तव में आपके हृदय गति का सटीक रीडिंग प्राप्त कर रहा है)।

2
@ डिस्कम ने iPhone की रीडिंग को "हाथ से किया" मेरे खुद के रीडिंग की तुलना करने से मुझे अच्छे परिणाम मिले। मैंने iPhone बनाम 69 और 70 बीपीएम को हाथ से लगभग 72 बीपीएम प्राप्त किया। यह सब ठीक लगता है, और यह देखते हुए कि रीडिंग डिवाइसों के अनुरूप हैं मुझे लगता है कि वे बहुत अधिक नहीं हैं।
कोयोट

@ आकार: मैंने आपके द्वारा वर्णित एक परीक्षा के समान ही प्रयास किया। मेरा जवाब यहां देखें ।
सेंसफुल

2

मैंने ऐसा करने का दावा करने वाले एक ऐप की कोशिश की है और इसकी तुलना मेरे गार्मिन एचआरएम और एक मैनुअल टेस्ट से की है और ऐप पर दिखाए गए आंकड़े अन्य परीक्षणों के अनुरूप हैं।

जैसा कि निर्जीव के लिए एक दिल की धड़कन है जो मुझे विश्वास है कि ऐप करता है, एक नियमित पल्स (छवि में परिवर्तन) की तलाश में अपनी संवेदनशीलता बढ़ाता है। एक बार संवेदनशीलता बहुत अधिक हो जाती है, तो यह पृष्ठभूमि के कंपन को लेने के लिए प्रकट होता है जिससे वस्तु को मापा जा रहा है। उंगली में परिवर्तन बहुत बड़ा है और इसलिए इसे अधिक आसानी से उठाया जाएगा और पृष्ठभूमि कंपन महत्वहीन हो जाएगा। इसलिए मैं यह निष्कर्ष निकालता हूं कि यह दावा गलत है क्योंकि निर्जीव वस्तुओं में एक नाड़ी अप्रासंगिक है।

हृदय गति की त्वरित जांच के लिए जैसे सुबह में हृदय गति को आराम देने के लिए तो ये ऐप काफी अच्छे लगते हैं


1

कुछ इंद्रियों में, सटीकता इससे बेहतर नहीं हो सकती है यदि वे एक उंगली से दालों को टैप करते थे और अपने दूसरे हाथ का उपयोग करके अपने कैरोटिड धमनी की तरह धमनी को आसानी से ढूंढते थे। यह भी ध्यान दें, व्यायाम के लिए, नई कम ऊर्जा ब्लूटूथ 4.0 सामान हृदय गति के साथ-साथ रक्तचाप का पता लगाने और रिपोर्ट करने के लिए बहुत बेहतर हार्डवेयर हैं।

हृदय गतिविधि को मापने के लिए कई प्रौद्योगिकियां हैं:

  • पल्स डिटेक्शन - बाएं वेंट्रिकल आउटपुट से अधिकतम प्रवाह दर की अवधि को मापता है ।
  • रक्तचाप - बाएं वेंट्रिकल की पंपिंग क्रिया के कारण आपकी धमनियों में तरल पदार्थ के आयतन / प्रवाह को मापता है।
  • दो लीड पल्स डिटेक्शन - छाती पर त्वचा की सतह पर विद्युत परिवर्तनों को मापते हैं
  • 12 लीड ईसीजी / ईकेजी - दिल के अलग-अलग कक्षों में वास्तविक सुनाई गई मांसपेशियों की गतिविधि को निर्धारित करता है, जो आपके धड़ के आस-पास ध्यान से तैनात कई माप साइटों से त्वचा की सतह से विद्युत संकेतों के समय और आयाम की तुलना करता है।

कैमरा इनपुट के सही फ़िल्टरिंग के साथ, आपकी उंगली की गति (साइड की ओर और साथ ही कठिन या कम कठोर दबाने) कैमरे द्वारा बहुत आसानी से पहचानी जा सकती है, जब सभी एल्गोरिथ्म को यह बताने की आवश्यकता होती है कि ताजा खून कब आपके अंदर धुल रहा है उंगलियों। जब तक रक्त चरम सीमा पर पहुंच जाता है - तब तक नाड़ी कम मजबूत होती है, इसलिए यह दालों का पता लगाने की कोशिश करने के लिए सबसे खराब क्षेत्रों में से एक है (लेकिन यह बहुत सुविधाजनक है और त्वचा एलईडी फ्लैश के लिए काफी पारदर्शी है और ऑक्सीजन युक्त रक्त प्रकाश को प्रतिबिंबित करता है। इसलिए यह शरीर के कुछ प्रकारों में काफी अच्छा काम करता है)।

मुझे वाहू फिटनेस ब्लू हार्ट रेट बेल्ट और विशेष रूप से एमियो लिंक कलाई बैंड पसंद है , इसलिए इसके लिए डिज़ाइन किए गए हार्डवेयर कस्टम के बाजार को किसी भी सॉफ्टवेयर से आगे निकल जाना चाहिए जो सीधे iOS पर चलता है और माप के लिए कैमरे का उपयोग करता है। अपनी पल्स पर एक त्वरित पढ़ने के लिए, इन कैमरा ऐप्स को उस काम को पूरा करने के लिए पर्याप्त सभ्य होना चाहिए। पल्स डेटा रिकॉर्ड करने के लिए अपने iPhone कैमरे का उपयोग करने के लिए Apple घड़ी भी एक अच्छा विकल्प है।


1
मैं केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए उनका उपयोग करता हूं और मुझे विशिष्ट उपकरण न ले जाने या मैन्युअल रूप से रीडिंग न करने की सुविधा पसंद है। यह उन क्षेत्रों में प्रौद्योगिकी प्रगति का भी शानदार प्रदर्शन है, जिनकी आप कम से कम उम्मीद करते हैं। बशर्ते वे काफी सटीक हों।
व्लाद

वे अद्भुत "फ्लाइंग कार" चीजें हैं जब वे काम करते हैं, और मेरे अनुभव में, एक बार एक निश्चित व्यक्ति के लिए काम करने के बाद, वे उस व्यक्ति के लिए मज़बूती से काम करते हैं। यह वास्तव में अच्छा है कि वे उस तरीके से कैमरे का उपयोग कर सकते हैं।
bmike

0

जब तक किसी कारण से आप पल्स बीट्स को गिनने में सक्षम नहीं होते हैं, तब तक ये ऐप मानक मैनुअल चेक से अधिक सटीक नहीं होते हैं।

जिस तरह से वे काम करते हैं, जब आप एलईडी प्रकाश और उंगली पर उंगली डालते हैं, तो वे आपकी त्वचा के रंग परिवर्तनों की निगरानी करते हैं। आपकी त्वचा का रंग लयबद्ध रूप से बदल जाता है क्योंकि रक्त नसों के माध्यम से पंप होता है। यह काफी सटीक तरीका हो सकता है, लेकिन उस व्यक्ति के बहुत सख्त व्यवहार की आवश्यकता होती है जिसे जांचा जा रहा है। हाथ, हाथ, या उंगली की कोई भी चाल, और सबसे अधिक संभावना परिणाम को तिरछा करेगी।

मेरा मानना ​​है कि दोनों ऐप कहते हैं, प्रदान किए गए परिणाम निश्चित नहीं हैं और चिकित्सा निदान के लिए स्रोत के रूप में उपयोग नहीं किए जा सकते हैं।

इसलिए, योग करने के लिए - वे मानक मैनुअल जाँच के रूप में लगभग कभी भी सटीक नहीं होते हैं।


एप्लिकेशन किसी तरह के ऑटोकैब्रिलेशन को नियोजित करते हैं और एक रीडिंग देने से पहले उनका निपटान समय होता है। कभी-कभी वे रिपोर्ट करते हैं कि वे लगातार पढ़ने में असमर्थ थे, यदि आप उन्हें सही तरीके से उपयोग नहीं करते हैं।
व्लाद

-1

मैंने अपनी पल्स की गणना करने के लिए कई ऐप डाउनलोड किए हैं मेरे पास बहुत अधिक एक रास्ता है, लेकिन वे सभी एक ही छोड़कर आए हैं, एक को छोड़कर कहा कि वे इसकी गणना नहीं कर सकते हैं क्योंकि यह उच्च 99bmp है


तो इस सवाल का जवाब कैसे देता है?
रस्क

@ बस्कर B जहाँ तक मुझे सवाल समझ में आता है ...are these apps more precise than I can be or is it the other way around?तो मेरे लिए यह उत्तर ठीक है।
व्लादिमीर

-3

मोबाइल उपकरणों में किसी भी तरह से कैमरे का निर्माण नहीं किया गया है, जो आपकी त्वचा से नाड़ी का पता लगाने के लिए इन अनुप्रयोगों के दावों के प्रकार का पता लगाने के लिए सटीकता है। मुझे यह सुनकर आप सभी को यह कहने की ज़रूरत नहीं है कि यह -2, 3 या 5 बीपीएम सटीक है, बस इसे लगाने के लिए: कैमरे उठे नहीं हैं, यह हार्डवेयर सीमा है!

आप किसी भी निर्जीव वस्तु को कैमरे की ओर इशारा करके इसे देख सकते हैं कि ऐप क्या कहता है कि यह दिल की धड़कन है ...

बेशक, यह जादू नहीं है, यह ऐप स्क्रीन पर मज़ेदार चीज़ों को चित्रित करते हुए अंदर से केवल पांसे खेल रहा है।


यह काफी गलत है। सीसीडी हार्डवेयर फिल्टर का लाभ उठाने के लिए एक तुच्छ एल्गोरिथ्म का उपयोग किया जाता है जो चुनिंदा दृश्य प्रकाश के विभिन्न तरंग दैर्ध्य का पता लगाता है, यह लाल ऑक्सीजन युक्त रक्त के प्रवाह का पता लगा सकता है क्योंकि यह केशिका बेड को भरता है। मूल आईफ़ोन में एक की तरह हास्यास्पद रूप से कच्चे कैमरों से अधिक शक्तिशाली होते हैं जो स्वस्थ मानव में व्यापक त्वचा रंजकता के साथ पल्स को मापने के लिए पर्याप्त होते हैं। यह संकल्प के बारे में बिल्कुल नहीं है क्योंकि यह कैमरा डेटा में समय के अंतर को मापने के बारे में है।
bmike
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.