इस उत्तर के लिए, आइए परिभाषित करते हैं कि…
... एक प्रदर्शन की तीक्ष्णता दो अलग-अलग पिक्सेल को अलग करने की क्षमता है।
रेटिना प्रदर्शित करता है
रेटिना डिस्प्ले के लिए कोई उद्योग मानक नहीं है , इसलिए मैं एप्पल शब्द का उपयोग करूंगा। रेटिना डिस्प्ले शब्द सापेक्ष है , क्योंकि परिभाषा किसी प्रदर्शन की तीव्रता की मानव आंखों की धारणा का अनुसरण करती है :
दूसरी तस्वीर का अर्थ है "300 ppi 10 इंच की दूरी पर मानव रेटिना की सीमा है "!
जबकि iPhone 4S आमतौर पर आंख के लिए लगभग 10 इंच की दूरी पर उपयोग किया जाता है, iPad का उपयोग बड़ी दूरी पर किया जाएगा - जैसे 15 इंच। इसलिए, पिक्सेल घनत्व कम होने के बावजूद आईपैड का आंख द्वारा समान रिसेप्शन हो सकता है।
'रेटिना' की भौतिक पृष्ठभूमि
सूत्र का क्या अर्थ है? बता दें कि अल्फा वह कोण है, जिस पर मानव रेटिना दो अलग-अलग पिक्सल को देखेगा। डी प्रदर्शन सतह के लिए लंबवत दूरी है। एच एक आयाम में दो जिला पिक्सल के बीच की दूरी है।
इसलिए, हम प्राप्त करते हैं:
जैसा कि आप तालिका में देख सकते हैं, न्यूनतम कोण जिस पर मानव आँख दो पिक्सेल को भेद सकती है, वह आईफोन और नए iPad दोनों के लिए सामान्य दूरी पर - की तुलना में बड़ा हो सकता है।
नए iPad के साथ अलग पिक्सेल की धारणा iPhone 4S की तुलना में और भी बेहतर है । IPad के डिस्प्ले को रेटिना डिस्प्ले कहते समय Apple पूरी तरह से उचित है।
कोई अन्य टैबलेट पीपीआई के लिए समान उपायों में प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता है और आईपैड के आकार को प्रदर्शित करता है। यह भी तेज है तो सामान्य उपयोग में iPhone! यह बाजार में सबसे तेज प्रदर्शन है।
बेशक, यह धारणा इस तथ्य पर आधारित है कि डिस्प्ले किसी भी दो पिक्सेल को एक दूसरे के बगल में प्रदर्शित करने में सक्षम हैं - जो @checksum ने एक टिप्पणी में बताया है।
प्रतियोगियों
जैसा कि इस उत्तर में उल्लेख किया गया है , उच्च पिक्सेल घनत्व वाले प्रतियोगी हैं, लेकिन iPad 4 जी (9.7 '') के डिस्प्ले आकार पर नहीं। इसके अलावा, यह मेरे लिए स्पष्ट नहीं है कि क्या वे प्रत्येक अद्वितीय पिक्सेल को प्रदर्शित करने में सक्षम हैं जैसे कि यह आईपीएस एप्पल द्वारा उपयोग किया जाता है।