बता दें कि हमारे पास 4 जीबी रैम के साथ एक ओएस एक्स मशीन चल रही है। क्या इसे स्थापित करना संभव है, इसलिए कोई भी एकल प्रक्रिया 3 जीबी से अधिक नहीं कह सकती है, इसलिए कोई भी बात नहीं है कि स्मृति किसी प्रक्रिया को कैसे रोक रही है, सिस्टम को उत्तरदायी बनाए रखने के लिए हमेशा कुछ स्मृति शेष रहती है?
6
नहीं। और यह उल्टा होगा। Micromanaging RAM का आवंटन कुछ ऐसा नहीं है जिसे OSes के चारों ओर डिज़ाइन किया गया हो। Free RAM व्यर्थ है RAM। बहुत अधिक ओएस एक्स के कथित खराब रैम प्रबंधन से बना है। गतिविधि की निगरानी बंद करना और अपने जीवन के साथ जुड़ना सबसे अच्छा उपाय है।
@cksum आपकी टिप्पणी में मान्यताओं की एक विशाल श्रृंखला है, जिनमें से अधिकांश गलत हैं। मैं सीट ड्राइव ओएस एक्स के मेमोरी प्रबंधन को वापस करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं। मैं वास्तव में क्या कर रहा हूं यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं कि क्या कुछ कोड का परीक्षण करते समय पर्याप्त सिस्टम कार्यक्षमता बनाए रखने का एक तरीका है जो आसानी से एक भगोड़ा प्रक्रिया में बदल जाता है। क्योंकि मुफ्त रैम रैम को बर्बाद नहीं किया जाता है अगर इसकी क्या आप त्रुटियों को ठीक करने की अनुमति देता है।
—
फोमाइट
क्षमा करें, लेकिन यदि आपका प्रश्न अनुप्रयोगों के प्रोग्रामिंग, (विकास और परीक्षण) से संबंधित है, तो यह इस मंच के लिए ऑफ टॉपिक है। कृपया किस प्रकार के प्रश्नों के बारे में अधिक जानकारी के लिए FAQ देखें: apple.stackexchange.com/faq
FFS, यह एक प्रोग्रामिंग सवाल नहीं है। यह एक ओएस सवाल है। स्मृति को सीमित करते हुए एक मनमानी प्रक्रिया का उपयोग कर सकते हैं - सफारी, मैटलैब, कॉल ऑफ ड्यूटी, जो कुछ भी - ओएस स्तर पर असंदिग्ध रूप से एक ओएस प्रश्न है।
—
फोमाइट
"Apple उत्साही और बिजली उपयोगकर्ताओं" के लिए एक साइट होने के नाते सवाल यह है कि संक्षेप में वर्चुअल मेमोरी के बारे में स्पष्ट रूप से सीमा पर और विषय पर हैं। भले ही विकास संबंधित है, यह ट्यूनिंग या प्रदर्शन के मुद्दों के लिए मान्य होगा।
—
bmike