पूर्ण प्रणाली (या कम से कम होम निर्देशिका) एन्क्रिप्शन के लिए मेरे विकल्प क्या हैं?

5

मेरे पास मैकबुक प्रो है, जो जाहिर तौर पर एक लैपटॉप है, इसलिए मैं कभी भी चोरी हो जाने पर खुद को बचाना चाहता हूं।

विंडोज पर मैं एक पूर्ण सिस्टम एन्क्रिप्शन करने के लिए TrueCrypt का उपयोग कर सकता हूं, लेकिन क्या यह मैक ओएस एक्स पर भी एक विकल्प होगा?

मुझे लगता है कि ओएस एक्स में एक अंतर्निहित एन्क्रिप्शन शामिल है, लेकिन जब इसे (10.2? 10.3?) जारी किया गया था, तो मैंने सुना है कि इसमें वास्तव में कुछ बुरी खामियां थीं जो इसे अनुपयोगी बनाती थीं।

क्या ये अब भी एक मामला है? पूर्ण ड्राइव या कम से कम मेरे होम निर्देशिका को एन्क्रिप्ट करने के लिए मेरे विकल्प क्या हैं?

macos security encryption

— Michael Stum
स्रोत

3

नया मैक ओएस लायन नए के साथ पूरे डिस्क एन्क्रिप्शन का समर्थन करता है Filevault2 ।

— Framester
स्रोत

6

मैक ओएस एक्स के साथ आता है FileVault अपने घर निर्देशिका एन्क्रिप्ट करने के लिए। इसके लिए बहुत अधिक अनुकूलन नहीं है, लेकिन यह अपना काम करता है। हालांकि कुछ डाउनसाइड हैं:

FileVault टाइम मशीन बैकअप के साथ अच्छी तरह से नहीं खेलता है। उपयोगकर्ता द्वारा लॉग आउट होने पर टाइम मशीन केवल फ़ाइल वॉल्ट एन्क्रिप्टेड डिस्क छवि का बैकअप ले सकती है।
FileVault चलाता है के रूप में यह धीरे धीरे डिस्क स्थान का उपभोग करने के लिए जाता है। यह स्थान लॉगआउट पर पुनः प्राप्त होता है, लेकिन यदि आपकी ड्राइव लगभग भरी हुई है तो यह समस्या पैदा कर सकता है।

ये डाउनसाइड फ़ाइलविॉल्ट एक एन्क्रिप्टेड डिस्क छवि के रूप में कार्यान्वित होने का परिणाम है जो तब लॉगिन पर मुहिम की जाती है। हालाँकि, जब तक आप यह सुनिश्चित करते हैं कि आप नियमित रूप से अपनी मशीन से लॉग आउट करते हैं, तब तक उन्हें इस मुद्दे को प्रस्तुत नहीं करना चाहिए।

ऐसा लगता है कि TrueCrypt उपलब्ध है Mac OS X के लिए, लेकिन मैंने कभी इसका उपयोग नहीं किया है और यह नहीं जानता कि यह कितनी अच्छी तरह काम करता है।

— Kyle Cronin
स्रोत

2

TrueCrypt मैक ओएस एक्स पर एकदम सही काम करता है।

— Am1rr3zA

2

@ Am1rr3zA पूरे डिस्क एन्क्रिप्शन के लिए नहीं है

— Michael Stum

दुर्भाग्य से FileVault पूरी डिस्क एन्क्रिप्शन के रूप में सुरक्षित नहीं है; यह केवल truecrypt वॉल्यूम होने से भी कम सुरक्षित है। ऐसा इसलिए है क्योंकि फ़ाइल वॉल्ट केवल अपनी सामग्री तक पहुंच को प्रतिबंधित करने के लिए उपयोगकर्ता अनुमतियों को नियोजित करता है, जिसे आसानी से दूर किया जा सकता है यदि किसी हमलावर के पास आपकी मशीन तक भौतिक पहुंच हो।

— Mike Lawrence

@ मैं यह नहीं देखता कि फ़ाइलवॉल्ट ट्रू क्रिप्टेक से अलग कैसे है - दोनों एन्क्रिप्टेड वॉल्यूम को माउंट करते हैं जो ऑपरेटिंग सिस्टम उपयोगकर्ता की अनुमति से बचाता है। जब अनमाउंट किया गया (फाइलवॉल्ट के मामले में, जब उपयोगकर्ता लॉग आउट हो जाता है) वे दोनों डिस्क पर सिर्फ एन्क्रिप्टेड फाइलें हैं। यह फुल डिस्क एन्क्रिप्शन नहीं है, लेकिन यह Truecrypt से भी बदतर है

— Kyle Cronin

@ केइल ट्रू क्रिप्टाइफ़ उपयोगकर्ता अनुमतियों को नियोजित नहीं करता है; आपके द्वारा बनाए गए प्रत्येक एन्क्रिप्ट किए गए वॉल्यूम के लिए एक नया पासवर्ड निर्दिष्ट करने की आवश्यकता है।

— Mike Lawrence

4

पीजीपी पूरे-डिस्क एन्क्रिप्शन बूट डिस्क सहित OS X (10.5 और 10.6, Intel CPUs) का समर्थन करता है।

— Gordon Davisson
स्रोत

यह ओएस एक्स पर पूर्ण डिस्क एन्क्रिप्शन के लिए एकमात्र समाधान लगता है। फ़ाइल वॉल्ट का उपयोग होता है, लेकिन पूरी डिस्क नहीं करता है।

— Michael Stum

1

इसके अनुसार http://www.truecrypt.org/docs/sys-encryption-supported-os आप Mac पर OS विभाजन को एन्क्रिप्ट करने के लिए TrueCrypt का उपयोग नहीं कर सकते। कोई विचार नहीं है कि क्या यह उपयोगकर्ता निर्देशिका को एन्क्रिप्ट कर सकता है।

@WWW मुझे वह जानकारी नहीं मिली, यह वास्तव में कहां है? आपके द्वारा लिंक किए गए पृष्ठ से पता चलता है कि ओएस एक्स केवल 32 बिट्स के रूप में समर्थित है।

— Martin Marconcini

फ्रेम की वजह से मुझे गलत लगा। फिक्स्ड।

0

truecrypt 7.0a OS x 10.6.6 पर एक विजेता की तरह काम करता है। यह भी etoken के साथ काम करता है Pro 64k! आप किसी भी कंटेनर को एन्क्रिप्ट कर सकते हैं (मूल रूप से डिस्क छवि की तरह)। हालाँकि, मुझे उपयोगकर्ता निर्देशिका को एन्क्रिप्ट करने के लिए इसे प्राप्त करने का कोई तरीका नहीं दिखता है।

यह पूरी तरह से ओएस एक्स पर पूर्ण फ़ाइल सिस्टम एन्क्रिप्शन नहीं करता है, जो सवाल था :( कंटेनर एन्क्रिप्शन ठीक काम करता है, लेकिन 2011 में यह थोड़े लंगड़ा भी है।

— Michael Stum