मैं कुछ लिनक्स विकास करना चाह रहा हूं, जिसमें मेरे एप्लिकेशन का कुछ लाइव परीक्षण शामिल है। मुझे बहुत अच्छे प्रदर्शन की आवश्यकता है, लेकिन शायद धातु के प्रदर्शन के लिए पेडल नहीं है, कम से कम परीक्षण के लिए नहीं। हालाँकि, मैं ऐसा वीएम नहीं चाहता जो मुझे नीचे खींचे, या ज़रूरत से ज़्यादा मेरे मैक के संसाधनों का उपयोग करे। वर्चुअलबॉक्स स्नो लेपर्ड पर कितना अच्छा प्रदर्शन करता है?
जवाबों:
बड़े पैमाने पर इस्तेमाल किया VMware फ्यूजन (3.1 से 3.1 तक सभी संस्करणों), समानताएं (उनकी पहली सार्वजनिक रिलीज से 5.x तक-अभी तक 6 में अपग्रेड नहीं किया गया है) और बहुत सारे वर्चुअलबॉक्स संस्करणों (हालांकि मैंने इसे छह महीने का उपयोग करना बंद कर दिया है पहले), मैं कह सकता हूं कि विंडोज के लिए दोनों समानताएं और VMware सुविधाओं, संगतता और गति के मामले में वर्चुअलबॉक्स के आसपास हलकों को चलाते हैं।
मैं उन विंडोज़ के अंदर .NET कोड संकलित करता था और VMware और समानताएं की गति बेहतर थी (मैं आगे गया और अलग-अलग समय को देखा)।
VirtualBox का लाभ (और अभी भी) मूल्य था। बहुत सारे सामान के लिए VirtualBox काफी है, लेकिन यह अभी भी है (जहां तक मैं समझता हूं) अपने दो (केवल) प्रतियोगियों की तुलना में धीमा है।
आपके पास लाभ यह है कि वर्चुअलबॉक्स मुफ़्त है, इसलिए आप इसे अभी आज़माना शुरू कर सकते हैं, और VMware और समानताएं दोनों परीक्षण संस्करण प्रदान करते हैं जिन्हें आप आज़मा सकते हैं। यदि आप अपने परिदृश्य के लिए सर्वश्रेष्ठ वर्चुअलाइजेशन समाधान खोजने के बारे में गंभीर हैं, तो मेरा सुझाव है कि आप स्वयं तीनों विकल्पों का परीक्षण करने के लिए उपयुक्त समय लेंगे।
मैं इन महीनों में व्यक्तिगत रूप से 5 का उपयोग कर रहा हूं, क्योंकि यह मेरे विजुअल स्टूडियो सी # बहुत बड़े समाधान के लिए वीएमवेयर 3.1 से बेहतर काम करता है। हालांकि, मैंने VMware का उपयोग किया है और समानताएं 3 और 4 को छोड़ दिया है क्योंकि वे अधिक अस्थिर और धीमी गति से (मेरे लिए) थे।
मैं समानताएं 6 में अपग्रेड नहीं करना चाहता था क्योंकि वे मुझे अपनी $ 49 की अपग्रेड कीमत से परेशान करते हैं जो आपको हर साल चुकानी पड़ती है।
मैं VMWare से तुलना नहीं कर सकता, लेकिन वर्चुअलबॉक्स और लिनक्स मेरे लैपटॉप पर ठीक काम करते हैं। मैं लिनक्स वीएम पर कम्प्यूटेशनल रूप से महंगा कोड चलाता हूं। इसमें केवल 1 सीपीयू है जबकि लैपटॉप कोर 2 डुओ है। लैपटॉप में 8GB रैम है और VM को इनमें से 2 मिलते हैं।
एक मामूली प्रदर्शन सुधार VM को बिना सिर के बूट करने के लिए है, फिर ssh में, यदि आपका एप्लिकेशन GUI नहीं है।
मैं VirtualBox Mac में एक अतिथि के रूप में Ubuntu डेस्कटॉप 10.10 चलाता हूं, और यह कह सकता हूं कि जब मैं इसे फ़्यूज़न में चलाता था, तो यह उतना ही तेज़ चलता है। यह निश्चित रूप से धीमा है कि फ्यूजन में उन चीजों के लिए जो बहुत सारी फाइलें खोलती हैं (जैसे कि कर्नेल को फिर से भरना), लेकिन सामान्य डेस्कटॉप लिनक्स उपयोग के लिए समान सीमा में, कम से कम मेरे मामले में।