टाइम मशीन, ZFS और समर्पण


8

मैं वर्तमान में dedup=onउपयोग कर रहा हूँ ubuntu-zfsऔर के साथ एक ZFS विभाजन निर्यात कर रहा हूँ netatalk। हालांकि, टाइम-मशीन इस पर एक स्पार्सबंडल बनाने पर जोर देती है, और इसने मुझे आश्चर्य करना शुरू कर दिया कि क्या यह कटौती पर कोई प्रभाव पड़ेगा, क्योंकि "फाइलें" की अवधारणा गायब हो जाती है, और शायद ब्लॉक संरेखण भी महान नहीं होगा। ।

PS डिडअप का उपयोग करने का मेरा पूरा विचार यह है कि मेरे पास एक ही स्थान पर मैकबुक के एक जोड़े हैं, और उनकी बहुत सारी फाइलें बराबर हैं।


परिशिष्ट: ऐसा लगता है कि ब्लॉक-स्तरीय संरेखण विफल हो रहा है। यहाँ मेरा अनुभव है:

  • दो अलग-अलग मैकबुक की टाइम-मशीन प्रतियां, उनमें से बहुत सारे डुप्लिकेट डेटा (कुल 200 जीबी)
  • CCC दो मैकबुक को दो विरल छवियों के लिए।

Deduplication का कारक? 1.01x


समय-मशीन बैकअप के साथ सही ढंग से काम करने के लिए ZFS डिडअप कैसे सेट किया जाए, इस पर कोई विचार? क्या मुझे अन्य बैकअप (w / dedup) विकल्पों की तलाश शुरू करनी चाहिए?


संपीड़न वास्तव में एक बेहतर विकल्प लगता है। यह एन्क्रिप्शन हो सकता है, हालांकि? एक ही सामग्री के साथ दो एन्क्रिप्टेड फाइलें बहुत अच्छी तरह से "लुक" कर सकती हैं कि एन्क्रिप्शन कैसे काम करता है के कारण फाइल सिस्टम के नीचे अलग है। मुझे लगता है कि यह गैर-एन्क्रिप्टेड वॉल्यूम पर अच्छी तरह से काम करता है , भले ही यह एक बड़ी फ़ाइल हो, और एक विरल बंडल नहीं।
ओलेग लोबचेव

जवाबों:


7

ZFS पर Deduplication ब्लॉक-स्तर है, इसलिए यह फ़ाइलों की अवधारणा पर निर्भर नहीं करता है। एकमात्र तरीका है कि कटौती को हराया जा सकता है, अगर स्पार्सबंडल के भीतर एक फ़ाइल की ऑफसेट हमेशा एक ही मोडुलो ब्लॉक आकार नहीं है। चूंकि ZFS वैरिएबल ब्लॉक साइज का उपयोग कर सकता है जो कि स्पार्सबंडल के अंदर HFS + फाइल सिस्टम के ब्लॉक साइज से बड़ा होता है, सही अलाइनमेंट की गारंटी नहीं है, लेकिन न तो यह गारंटी है कि डुप्लीकेशन फेल होगा।

यदि आप अंतरिक्ष के बारे में चिंता कर रहे हैं, तो आप अपने ZFS पूल पर कम्प्रेशन को सक्षम करना चाह सकते हैं। यह अतिरिक्त सीपीयू ओवरहेड लगाता है, लेकिन वास्तव में प्रभावी डिस्क थ्रूपुट को बढ़ा सकता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.