मैकबुक प्रो अपग्रेड - 16 जीबी रैम या 128 जीबी एसएसडी


6

मैं खुद से पूछ रहा हूं कि कौन सा नक्षत्र बेहतर है: क्या मुझे अपनी रैम को 16 जीबी (8 जीबी से) तक स्टॉक करना चाहिए, या मुझे 128 जीबी के साथ एसएसडी खरीदना चाहिए?

मैं वास्तव में नहीं जानता: /

चीयर्स!

BTW: मेरी मैकबुक 16GB रैम को सपोर्ट करती है, मैंने पहले ही यह चेक कर लिया है;)


3
हमें यह बताने की आवश्यकता है कि यह अपग्रेड किसके लिए है
ग्रीम हचिसन

2
आपको एक मान्य उत्तर देने के लिए, हमें और जानकारी चाहिए। आपके पास किस तरह का एमबीपी है? आप इस पर कौन सा सॉफ्टवेयर चलाते हैं? क्या आप वर्चुअल मशीन का उपयोग करते हैं? क्या आप ऐसे सॉफ़्टवेयर चलाते हैं जो हार्ड ड्राइव पर बहुत सारी प्रोसेसिंग पावर या I / O ऑपरेशंस की माँग कर रहे हैं।
gentmatt

2
यह भी सुनिश्चित करें कि आपके पास TRIM सपोर्ट के लिए OS X Lion है यदि आप SSD प्राप्त करना चुनते हैं। बस एक सहायक संकेत है।

जवाबों:


8

जबकि मैं यहां दूसरों से सहमत हूं कि एक एसएसडी आपके मैकबुक प्रो को बहुत तेजी से बढ़ावा देगा, 128 जीबी एसएसडी के साथ समस्या यह है कि यह संभवतः आपकी वर्तमान में स्थापित हार्ड डिस्क की तुलना में क्षमता में छोटा है। यदि ऐसा है और आपको ऑप्टिकल बे में एक हार्ड डिस्क की आवश्यकता होगी, तो एसएसडी समाधान कम आकर्षक है यदि आपको ऑप्टिकल ड्राइव की आवश्यकता है।

भंडारण समाधान के साथ समस्या यह है कि बहुत कम है कि वे कम प्रभावी (तेज) हो जाते हैं क्योंकि आप उन्हें अपनी क्षमता के करीब भरते हैं। यह हार्ड डिस्क और एसएसडी दोनों के लिए सही है।

तो, सबसे अच्छा सवाल पूछने के लिए:

  1. मेरी स्थापित हार्ड डिस्क कितनी बड़ी है और मैं इसका कितना उपयोग कर रहा हूं, अगले वर्ष मैं इसका कितना अधिक उपयोग करूंगा?

  2. क्या मुझे अपने मैकबुक प्रो में निर्मित ऑप्टिकल ड्राइव की आवश्यकता है या क्या मैं एक एडाप्टर के साथ अपनी वर्तमान हार्ड डिस्क को उस खाड़ी में स्थानांतरित कर सकता हूं।

यदि आप अपने मैकबुक प्रो के मौजूदा इंस्टॉल किए गए सामान को 64 जीबी (बिना संभव लेकिन संभव) में फिट कर सकते हैं, तो अतिरिक्त स्टोरेज के लिए हार्ड डिस्क के उपयोग के बिना भी 128 जीबी एसएसडी अच्छी तरह से काम कर सकता है।


2
निष्पक्ष होने के लिए, मुझे नहीं लगता कि यह एक बहुत ही संतुलित जवाब है। सबसे पहले, SSDs के लाभों को पर्याप्त रूप से न बढ़ाएं। फिर, आप इस बात पर ध्यान नहीं देते हैं कि 16GB RAM का अपग्रेड अधिकांश परिदृश्यों (प्रदर्शन में कोई वृद्धि नहीं) के लिए बेकार होगा।
gentmatt

3
मैंने केवल उस प्रश्न के टुकड़े पर टिप्पणी की जिसके बारे में मुझे पता है। मैं रैम मुद्दे पर टिप्पणी नहीं कर सकता क्योंकि मुझे नहीं पता कि वह अपने कंप्यूटर के साथ क्या करता है। मेरे पास SSDs के साथ बहुत अनुभव है और मैं अपने दावे के साथ कहता हूं कि 128GB SSD एक बहुत छोटा स्टोरेज स्पेस है अगर यह केवल एक ही स्टोरेज होने वाला है, तो संभावना है कि यह क्षमता के पास भर जाएगा। इसका प्रदर्शन प्रभावित होगा और इसलिए, यह SSD के आकार के बारे में सोचने में एक महत्वपूर्ण विचार है।
रिचर्ड

1
यह अच्छा है कि आपने ऐसा किया। मुझे सिर्फ टिप्पणी लिखनी थी क्योंकि 8GB वास्तव में बहुत अधिक रैम है और यह लग रहा था (भले ही उल्लेख नहीं किया गया है) जैसे आप उसे 16 जीबी रैम प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहित करना चाहते थे। अगर मुझे लगता है कि आपका जवाब बुरा या गलत था, तो मुझे वोट देना चाहिए था। लेकिन मैं सिर्फ इतना है कि यह असंतुलित था, इसलिए मैंने एक और जवाब लिखा।
gentmatt

मैट पर सहमत हुए, मुझे यह उल्लेख करना चाहिए कि 8 गीगा RAM बहुत अधिक है और जब तक कोई फ़ोटोशॉप में नहीं रह रहा है (और तब भी) अधिक के लिए धक्का देने का कोई कारण नहीं है। मेरे पास इस मशीन में 8 गीगा हैं और एक ही समय में कई प्रमुख एप्लिकेशन चलाने पर मुझे कोई समस्या नहीं आती है। मैंने ज्यादातर SSD के आकार पर कुंजी लगाई: बहुत से लोग 128GB SSD पर एक सौदा देखते हैं और यह भूल जाते हैं कि उनकी आंतरिक हार्ड डिस्क को पूरी तरह से बदलने के लिए यह बड़ा नहीं हो सकता है।
रिचर्ड

मैं यह नहीं कह सकता कि 8 जीबी काफी है - मुझे अक्सर एपर्चर 3 को चलाने के लिए सभी खुले अनुप्रयोगों को छोड़ना पड़ा क्योंकि वेब ब्राउज़र, मेल और कर्नेल_टस्क के बीच पर्याप्त मेमोरी मुफ्त नहीं थी। मैंने $ 130 या तो (बिक्री!) के लिए 16 जीबी में अपग्रेड किया, और बहुत खुश हुआ।
माइकल एच।

13

8GB से अधिक रैम अपग्रेड अगर ...

  • आप वर्चुअल मशीन को अत्यधिक चलाते हैं क्योंकि आपको वर्चुअल ओएस को बहुत सारी रैम आवंटित करने की आवश्यकता होती है
  • इसके अलावा, यह सबसे अधिक संभावना नहीं होगी। मैक ओएस एक्स 8 जीबी रैम के साथ बहुत कुशल काम करता है। यदि आप VMs नहीं चलाते हैं, तो ज्यादातर मामलों में प्रदर्शन में कोई वृद्धि नहीं होगी !

SSD उन्नयन अगर ...

  • आप पूरे सिस्टम में एक स्निपियर प्रतिक्रिया चाहते हैं।
  • आप एडोब या फोटो एडिटिंग सॉफ्टवेयर जैसे बड़े प्रोग्राम चलाते हैं जिन्हें लोड होने में लंबा समय लगता है।
  • आपको तेज बूट / शट डाउन / स्लीप बार की आवश्यकता है।
  • अगर आप अपने MBP को बहुत बढ़ाते हैं। SSDs बहुत सदमे प्रतिरोधी हैं। कोई यांत्रिक भाग नहीं चलता।
  • यदि आप एक अधिक शांत MBP चाहते हैं।

SSDs भी कम बिजली की खपत करते हैं। लेकिन आप इसे महत्वपूर्ण रूप से नहीं देखेंगे।

इस बारे में सोचें: आज के कंप्यूटरों में, बोतल-नेक ऑफ प्रोसेसिंग आमतौर पर हार्ड ड्राइव है। प्रोसेसर को आम तौर पर हार्ड ड्राइव के पढ़ने / लिखने के संचालन के लिए प्रतीक्षा करने की आवश्यकता होती है जो बहुत धीमे होते हैं। इस प्रकार प्रसंस्करण में बेहतर समग्र प्रदर्शन के लिए तेज हार्ड ड्राइव की आवश्यकता होती है। यदि आवश्यक राशि संतृप्त है तो RAM मदद नहीं करेगी।


5
यह एक बेहतरीन जवाब है। प्रत्येक के पेशेवरों और विपक्षों का वजन। व्यक्तिगत रूप से, मेरे पास 8GB मैकबुक प्रो है और 256 SSD को पकड़ा और यह शानदार है। यह तीव्रता का एक क्रम है। यह वास्तव में पुरानी मशीनों को जीवन देता है।
नैट बर्ड

नैट, क्या आपने एक 128GB SSD स्थापित किया है जो आपके सभी सामान को आयोजित करेगा?
रिचर्ड

मैं सभी फिल्मों और चित्रों को स्थानांतरित करूँगा जो मैं ज्यादातर समय किसी बाहरी हार्ड ड्राइव (मेरे मामले में टाइम कैप्सूल) का उपयोग नहीं करता हूं। मैं शेर और लिनक्स के लिए 128 जीबी का उपयोग करता हूं और अभी भी 50% मुफ्त स्थान है, हालांकि मुझे 2 दिन का संगीत मिला और एसएसडी पर कई हजारों चित्र संग्रहीत हैं।
gentmatt

3

128GB SSD के लिए जाएं। आपका मैकबुक प्रो सामान्य प्रक्रियाओं के साथ 4GB से अधिक रैम का उपयोग नहीं करता है, और 8 जीबी के साथ संगीत / वीडियो संपादन काफी अच्छा काम करेगा। SSD आपके मैकबुक प्रो को बहुत तेज़ बना देगा, आपको अधिक बैटरी जीवन देगा, और आपके स्टॉक एचडीडी की तुलना में दुर्घटनाग्रस्त होने की संभावना कम होगी। मुझे आशा है इससे मदद मिलेगी और भाग्य आपका साथ दे!


3

यह निर्भर करता है कि आप अपने MBP का उपयोग किस लिए करते हैं। 8 जीबी रैम अधिकांश परिदृश्यों के लिए पर्याप्त है (आप गतिविधि मॉनिटर का उपयोग करके मुफ्त रैम की जांच कर सकते हैं)। लेकिन एसएसडी आपको किसी भी एचडीडी पर तुरंत बढ़ावा देता है - वहां आप तुरंत अंतर बता सकते हैं।
यदि आपको अधिक संग्रहण की आवश्यकता है तो आप ऑप्टिबाय एडेप्टर या कुछ इसी तरह के ईबे का उपयोग करके अपने HDD को सुपरड्राइव स्पेस में ले जा सकते हैं।


2

मैं Irussell810 का पालन करता हूं। मैं एसएसडी के लिए जाऊंगा। लेकिन हमें बताएं कि आप अपने MBP के साथ क्या कर रहे हैं। क्या यह औसत उपयोग है (जो मुझे संदेह है कि आप अधिक शक्ति / प्रदर्शन के लिए उत्सुक हैं) या क्या आप अपने मैक का उपयोग उच्च मांग वाले कार्यों (जैसे प्रतिपादन, वर्चुअलाइजेशन, ...) के लिए करते हैं।

यदि आप वास्तव में अपनी नौकरी के लिए वास्तव में इसकी आवश्यकता के बिना एक तेज कंप्यूटर चाहते हैं, तो मैं एसएसडी के लिए जाऊंगा।
यदि आप अपने मैक पर कुछ उच्च-लोड कार्य कर रहे हैं, तो मैं रैम और एसएसडी-अपग्रेड दोनों के लिए जाऊंगा :) (लेकिन मुझे लगता है कि मैं रेंडरिंग के वर्चुअलाइजेशन के लिए रैम के लिए जाऊंगा)।


-3

मुझे सही है अगर मैं गलत हूं, लेकिन RAM अपग्रेड जो मूल रूप से आपकी भौतिक स्मृति है, जब अपग्रेड किया जाता है, तो आपको पृष्ठ दोषों की कम संख्या में मदद मिल सकती है..जबकि पेज अनुवाद में समय लगता है, तो तार्किक पता स्थान को सक्रिय करने के लिए आवश्यक है रैम यानी फिजिकल मेमोरी पर उन सभी रनिंग प्रोसेस के पेज टेबल और पेज साइज के आधार पर। अब, एक 32 बिट प्रोसेसर पर विचार करें जिसमें 2 ^ 32 तार्किक पते होंगे (4 जीबी के लायक) पूर्ण प्रदर्शन के लिए 4 जीबी रैम होना चाहिए। सैद्धांतिक रूप से इसका मतलब है कि कोई वर्चुअल मेमोरी वूड आवश्यक नहीं है क्योंकि रैम अकेले काफी सक्षम है, जब पेज ट्रांसलेशन (तार्किक पते से भौतिक पते तक) प्रक्रियाओं को संभालने के लिए पर्याप्त हो। यह परिदृश्य 32 बिट के मामले में बहुत अधिक विश्वसनीय (कम से कम सैद्धांतिक रूप से) है। प्रोसेसर के रूप में अधिकतम नहीं। बनाए गए पृष्ठों की कीमत 4GB.A है। त्वरित 4GB अपग्रेड में समस्या को ठीक करना चाहिए ताकि पृष्ठ दोष की कोई संभावना न हो। अब 64 बिट आर्किटेक्चर वाले आधुनिक प्रोसेसर लें। 64 बिट प्रोसेसर होने का मतलब है कुल संख्या। तार्किक पतों की रचना 2 ^ 64 यानी '16 मिलियन जीबी 'होनी चाहिए। यह परिमाणीकरण से परे लगभग अकल्पनीय है। इन '16 मिलियन GB 'तार्किक पतों को संभालने के लिए और उन्हें वास्तविक रूप से भौतिक मेमोरी u wud में मैप करने के लिए, एक RAM मॉड्यूल होना चाहिए जो कि एफिल टॉवर या यहां तक ​​कि साम्राज्य निर्माण के लिए हो। यह लागू करने के लिए किसी भी तरह से संभव नहीं है। जो हमें चाहिए होता है और जिस पर बहुत भरोसा करना पड़ता है, वह है एक वर्चुअल मेमोरी मैनेजमेंट मॉडल, जो स्टोरेज मेमोरी (आमतौर परDDs) पर निर्भर करता है। 4GB से 8GB RAM (और एक धीमी HDD) का उपयोग करना ताकि 1616 GB GB को हैंडल किया जा सके। ' पेज ट्रांसलेशन वाउड का मूल्य एक नन्हा नन्हा संशोधन है, हालांकि कुछ प्रक्रियाएं निश्चित रूप से तेजी से भरी हुई हैं या कुछ भारी ऐप्स सीड स्नैपर और अधिक प्रदर्शनकारी नहीं हैं। पृष्ठ दोष काफी हद तक कम हो जाते हैं। इन पृष्ठ दोषों को दूर करने के लिए तार्किक पते के लिए निश्चित रूप से HDDs (वर्चुअल मेमोरी सिस्टम के माध्यम से) पर निर्भर रहना पड़ता है।एक कुशल वस्तुतः स्मृति तंत्र होने वाला है जो समग्र प्रणाली प्रदर्शन के लिए लगभग एकमात्र भरोसेमंद विशेषता है। * निश्चित रूप से रैम अपग्रेड वुड की मदद करता है, लेकिन पारंपरिक HDDs से SSDs के लिए स्विच जितना नहीं।** कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्या करते हैं, आपको वर्चुअल मेमोरी पर निर्भर रहना पड़ता है, इसलिए आप बेहतर मेमोरी स्टोरेज मेमोरी होने के बारे में सोचते हैं .. * जहां तक ​​एसएसडी जाते हैं, वे निश्चित रूप से लड़ाई के लिए फिट हैं। आपके पास अभी भी बहुत सारे पृष्ठ दोष होंगे लेकिन SSDs इसका ध्यान रखें। पेज फॉल्ट क्या है ?? खैर, आपके तार्किक पता स्थान पृष्ठों के रूप में हैं और इन पृष्ठों को भौतिक मेमोरी (RAM) पर मैप किया जाना है। इन पेजों में से कुछ को किसी कारण से मैप नहीं किया जा सकता है जैसे कि मेमोरी की कमी। इसका मतलब यह है कि उन प्रक्रियाओं (पृष्ठों के रूप में) को रैम के साथ 1-1 पत्राचार नहीं मिलता है। यह एक पृष्ठ दोष है। अन्यथा, एक पृष्ठ हिट होना चाहिए। पृष्ठ दोषों के अस्तित्व के कारण जो थोड़े अपरिहार्य हैं हम इसके बजाय भंडारण मेमोरी के साथ अनुवाद (मैपिंग) करते हैं। यह वर्चुअल मेमोरी मैनेजमेंट है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कितनी रैम डालते हैं, जब तक आप ख़ुद '16 मिलियन GB 'रैम प्राप्त नहीं कर लेते, आपकी स्टोरेज मेमोरी m / m मैनेजमेंट में प्रमुख खिलाड़ी होगी। आलोचनाओं का स्वागत है ।।


3
अगर मैं इसे सही ढंग से समझता हूं तो आप कह रहे हैं "स्वैपिंग / पेजिंग से बचने के लिए पहले अधिक रैम प्राप्त करें"। लेकिन आप कर सकते हैं तो कृपया एक पाठ जो पठनीय है में अपने जवाब को संपादित?
nohillside
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.