यूएसबी-सी से मैगसेफ 2 एडेप्टर


27

मेरे पास 2015 मैकबुक प्रो है जिसमें मैगसेफ 2 चार्जिंग केबल है। मेरी पत्नी के पास USB-C के साथ 2016 से एक नया मैकबुक प्रो है। मैं सोच रहा था कि क्या मैं तकनीकी रूप से (इलेक्ट्रॉनिक व्यवहार्यता के मामले में) अपने मैकबुक पर चार्जिंग केबल का उपयोग कर सकता हूं और इसके विपरीत किसी प्रकार के एडॉप्टर / डोंगल, और, यदि हां, तो मुझे एक कहां मिलेगा?


क्या "यह विद्युत रूप से व्यवहार्य है" या "मुझे एडेप्टर कहां मिलेगा" पर सवाल का ध्यान केंद्रित है? दूसरा विषय ऑफ़-टॉपिक होगा, कृपया अपने प्रश्न को संपादित करें कि आप क्या देख रहे हैं।
nohillside

मैं उसी का पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं। मुझे अब तक ये दो विकल्प मिले हैं, लेकिन यकीन नहीं होता कि वे विश्वसनीय हैं: ebay.co.uk/itm/… ebay.co.uk/itm/163153641220
szerte

@ अफसोस की बात है कि वे USB-C पावरबैंक के साथ संगत नहीं हैं, जो कि मैं उसके बाद कर रहा हूं।
Agent_L

मैं उपरोक्त दोनों कार्यों की पुष्टि कर सकता हूं। अधिक विस्तार: चर्चा
.apple.com

amazon.com/dp/B07G95NSC9 आप क्या चाहते हैं (Apple से अतिरिक्त मैगसेफ़ 1-> 2 निष्क्रिय एडाप्टर के साथ)। कौन जानता है कि यह कितना सुरक्षित है।
रेहान ख्वाजा

जवाबों:


21

आप उन दोनों को मिलाना नहीं चाहते हैं।

क्यों?

क्योंकि USB-C पोर्ट USB 3.1 पावर डिलीवरी स्पेसिफिकेशन के अनुरूप है जबकि Magsafe चार्जर ऐसा नहीं करता है। उस विनिर्देश के हिस्से में वितरित बिजली की बातचीत शामिल है । मैगासेफ बातचीत नहीं करेगा कि कितनी बिजली की आपूर्ति की जाती है। चार्जिंग शुरू होने से पहले यह 1 वायर चार्जिंग सर्किट की उपस्थिति है।

बाजार पर एडेप्टर / कन्वर्टर्स हो सकते हैं जो एक इंटरफेस को दूसरे में बदल देंगे और इसके विपरीत, लेकिन (आईएमओ) उन सस्ते एडेप्टर आपके बहुत महंगे मैकबुक प्रो में गलत वोल्टेज भेजने के जोखिम के लायक नहीं हैं।

निचला रेखा, आपके मैकबुक प्रो के लिए निर्मित और डिज़ाइन किए गए वास्तविक एडेप्टर का उपयोग करें।


1
अगर उस "सस्ते एडॉप्टर" ने वास्तव में एमबीपी के साथ बातचीत की वोल्टेज के लिए एक कदम-अप / स्टेप-डाउन कनवर्टर के रूप में कार्य नहीं किया, तो मुझे यह देखने के लिए मुश्किल से दबाया जाता है कि यह कैसे काम करेगा।
चार्ल्स डफी


3
@DanEllis Computers जितना चाहे उतना करंट खींचेगा , लेकिन USB-C मानक कई वोल्टेज प्रदान कर सकता है । अगर आपके कंप्यूटर में गलत वोल्टेज आ जाता है, तो यह खराब है। इसके अलावा, यूएसबी-सी मानक अधिकतम शक्ति (वर्तमान) को बातचीत करता है जो कंप्यूटर खींच सकता है, अगर यह बहुत अधिक खींचने की कोशिश करता है, तो आप आपूर्ति को भूनेंगे। MagSafe एडाप्टर के साथ, कंप्यूटर को पता नहीं है कि कितना बहुत अधिक है।
jkd

2
@Alexander वे शायद करते हैं। एलन सिर्फ इतना कह रहा है कि वह अपने महंगे मैकबुक की सुरक्षा के लिए सस्ते एडॉप्टर पर भरोसा नहीं करेगा। इसके अलावा, यह ओवरड्राइविंग कंप्यूटर से सुरक्षा नहीं करता है।
3

4
यूएसबी पीडी एक मानक का एक सा है, और आप पूरी तरह से अच्छे तीसरे पक्ष के एडेप्टर खरीद सकते हैं जो आपके सिस्टम को उड़ा नहीं देंगे
जर्मन गीक

17

ElecJet Anywatt एक एक MagSafe बिजली की आपूर्ति से एक यूएसबी-सी डिवाइस शक्ति के उद्देश्य के लिए इस जरूरत को भरता है,।

उत्पाद पृष्ठ से:

Anywatt बिल्ट-इन स्व-विकसित LDR6032 स्मार्ट चिप नवीनतम USB C पावर डिलीवरी और PPS प्रोटोकॉल का समर्थन करता है, स्वचालित रूप से अंत डिवाइस की आवश्यकता शक्ति को पहचानता है और 5V @ 3V 9V @ से लेकर अंतिम डिवाइस चार्जिंग उद्देश्य को पूरा करने के लिए वोल्टेज और करंट को अनुकूलित करता है। 3A 12V @ 3A 15V @ 3A 20V@2.25A और PPS 3-12V @ 3A MAX।

यह Apple द्वारा लाइसेंस प्राप्त नहीं है। उस ने कहा, मैं खुद का हूं और 2016 के मैकबुक प्रो (87W) को अपने थंडरबोल्ट डिस्प्ले से जोड़ने के लिए बिना घटना के इसका इस्तेमाल कर रहा हूं; यह पूर्ण 87W प्रदान नहीं कर सकता है, इसलिए यदि बैटरी मेरे साथ बड़ा चार्जर है तो बैटरी कुछ अधिक धीरे-धीरे चार्ज करती है, लेकिन यह पूरी तरह से अभ्यास में पर्याप्त है।


ठीक है, इसकी कीमत $ 24 है जबकि वही साइट $ 25 के लिए पूरा मेन चार्जर बेचती है। इसलिए एडॉप्टर आला अनुप्रयोगों तक ही सीमित है, उदाहरण के लिए जब आप अपने चार्जर में प्लग नहीं कर सकते हैं, लेकिन जगह मैगसेफ़ केबल प्रदान करती है।
एजेंट_

1
@Agent_L, युप। मेरे मामले में, मेरे पास अपने सहकर्मी स्थान पर भंडारण में थंडरबोल्ट डिस्प्ले है - एनीवेट के साथ, मुझे मॉनिटर और लैपटॉप दोनों के लिए केवल एक प्लग (तीन प्रति साझा डेस्क से बाहर) की आवश्यकता है, क्योंकि मॉनिटर मैगसेफ आउटपुट प्रदान करता है; एक अलग एडेप्टर के साथ, मैं 2/3 का उपयोग कर रहा हूं, जो भी उस डेस्क के एक तरफ से दूसरे तक सीमित है।
चार्ल्स डफी

इसके लायक क्या है, मैंने इनमें से एक खरीदा और यह सामान्य मैगसेफ़ चार्जर के साथ ठीक काम करता है, लेकिन मेरे थंडरबोल्ट डिस्प्ले के साथ बातचीत नहीं करेगा: बस हर दूसरे और आधे घंटे में एक बार केबल पर हरी बत्ती चमकती है, और एक श्रव्य बनाता है हर बार क्लिक करें।
रॉबिन व्हिटलटन

दिलचस्प। मैंने अपना थंडरबोल्ट एक दोस्त को एक प्रतिस्थापन (आधुनिक सैमसंग w / देशी USB-C / थंडरबोल्ट समर्थन) प्राप्त करने के लिए दिया, इसलिए मैं एक सटीक मॉडल संख्या या ऐसा साझा करने का प्रयास करने के लिए एक जगह पर नहीं हूं, साझा करने के लिए अंतर को निर्धारित करने का प्रयास करें।
चार्ल्स डफी

5

आप एडेप्टर (डोंगल) खरीद सकते हैं जो USC-C PD सिग्नल को Magsafe1 और 2 में परिवर्तित करता है (और वास्तव में किसी भी पुराने लैपटॉप को किसी भी आवश्यक वोल्टेज के लिए)। उलटा एडेप्टर भी एक आधुनिक कंप्यूटर को चार्ज करने के लिए यूएसबी-सी आउटपुट से मैगसफे 1 या 2 चार्जर से परिवर्तित होता है, हालांकि यह बहुत उपयोगी है।

एक कंप्यूटर या एक चार्जर को कैसे तला जा सकता है, इसके तर्कहीन दावे सिर्फ एक पुरानी पत्नियों के लिए उपयुक्त हैं। आप USB-C PD चार्जर के लिए करंट खींच नहीं सकते क्योंकि यह बंद हो जाएगा। चार्जर अपनी डिजाइन क्षमता से अधिक प्रदान नहीं कर सकता है और न ही लोड की आवश्यकता से अधिक वर्तमान प्रदान करता है!

चार्जर का रिवर्स किसी चीज़ का "बहुत अधिक" प्रदान करना जो कंप्यूटर को भून सकता है, वह भी असत्य है। कोई भी कंप्यूटर कंप्यूटर को चलाने या बैटरी चार्ज करने के लिए डायरेक्ट चार्जर इनपुट का उपयोग नहीं करता है। वोल्टेज को आवश्यक वोल्टेज उत्पन्न करने के लिए एक डीसी-डीसी कनवर्टर द्वारा नियंत्रित किया जाता है। यदि प्रदत्त वोल्टेज बहुत कम है, तो यह चार्जर नहीं करेगा; यदि वोल्टेज बहुत अधिक है, तो चार्जिंग सर्किट बंद हो जाएगा।


हम्म, आपके विचारों के लिए धन्यवाद। मैं वास्तव में अपने मैक के साथ यह परीक्षण करने के लिए नीचे नहीं हूँ, हालांकि, हा! माफ़ करना!
लिनसग्राफर्थ

2
एक Google इंजीनियर के तर्कहीन दावों की तरह, जिसने वास्तव में एक दोषपूर्ण यूएसबी-सी केबल के साथ अपने पिक्सेल को ईंट कर दिया था? Not only did the cable kill the analyser, though, but it also fried both USB Type-C ports on Leung's Chromebook Pixel: "Neither would charge or act as a host when I plugged in a USB device such as an ethernet adapter." Upon further analysis, Leung found that the cable had killed the Chromebook's embedded controller arstechnica.com/gadgets/2016/02/…
क्लैके

शायद यह संभव नहीं होना चाहिए, और दोषपूर्ण इनपुट के खिलाफ बंदरगाहों को बफ़र किया जाना चाहिए। व्यवहार में हालांकि, जाहिरा तौर पर आप कंप्यूटर को भून सकते हैं और संभवतः बिजली की आपूर्ति भी कर सकते हैं, अगर आप उन्हें इनपुट देते हैं तो निर्माता के लिए खाता नहीं था।
क्लैके

2
@clacke यह ज्यादातर अप्रासंगिक है। यहां चिंता यह है कि क्या लैपटॉप चार्जर से बहुत ज्यादा करंट खींच सकता है। बेन्सन की समीक्षा में केबल में सकारात्मक और नकारात्मक वोल्टेज लाइनों की ध्रुवीयता थी; बदली हुई सुरक्षा की तुलना में अदला-बदली करने वाले बिजली की पटरियों से सुरक्षा के लिए एक अलग प्रकार के संरक्षण सर्किट की आवश्यकता होगी। इसके अलावा, ध्यान दें कि उन्होंने यह नहीं कहा कि इससे बिजली की आपूर्ति को नुकसान पहुंचा है! :) व्यक्तिगत रूप से, मैं लैपटॉप को दूसरे कंप्यूटर से चार्ज करने की कोशिश करूंगा , लेकिन एक समर्पित चार्जर ठीक होना चाहिए।
dlitz

1
@clacke यही कारण है कि दावा किया जा रहा था नहीं है सब पर
rspeed

4

विद्युत रूप से, किसी भी दिशा से जाना संभव है, इसके लिए USB-C PD बातचीत करने के बीच में केवल एक कंप्यूटर (माइक्रोप्रोसेसर, आदि) की आवश्यकता होती है। जैसा कि लोगों ने नोट किया है, मैगसेफ 2 → यूएसबी-सी पीडी विकल्प बहुत सारे हैं।

MagSafe2 [1] चार्जर के लिए केवल 3 वाट हैं और उनके पास अच्छी तरह से ज्ञात वोल्टेज / धाराएं हैं। MacBook जानता है कि चार्जर के लिए अधिकतम वाट क्षमता क्या है, यह MagSafe2 प्लग से चार्जर की आईडी प्राप्त कर लेता है। यह चार्जर की तुलना में अधिक करंट नहीं खींचेगा क्योंकि यह जानता है कि किस चार्जर को प्लग किया गया है। कोई भी USB-C → MagSafe2 डोंगल अनिवार्य रूप से USB के माध्यम से वाट क्षमता उपलब्ध है और सही MagSafe2 चार्जर ID का अनुकरण करेगा।

ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि USB-C PD → MagSafe2 विकल्प है, संभवतः क्योंकि इसमें एक चार्जर की आवश्यकता होती है जो मैकबुक (45W / 65W / 80W) और डोंगल दोनों को शक्ति प्रदान करने के लिए पर्याप्त वाट क्षमता का समर्थन करता है। तो कम से कम, ~ 50W को 45W की आपूर्ति करने के लिए (जो केवल एक MBAir के लिए पर्याप्त है और एक Pro के लिए पर्याप्त नहीं है)।

[१] http://www.righto.com/2013/06/teardown-and-exploration-of-magsafe.html


2

जैसा कि दूसरों ने कहा है, मानकों का अलग होना इस तरह का खतरनाक बनाता है यदि आप सावधान नहीं हैं कि आप क्या खरीद रहे हैं।

लेकिन अगर आप केवल मैग्नेटिक कनेक्टर चाहते हैं (ताकि यह ट्रिप होने पर लैपटॉप को अपने साथ न खींचे और ऐसे में, आप USB-C कनेक्टर को मैग्नेटिक वन में बदलने के लिए इनमें से किसी एक विकल्प को आजमा सकते हैं ।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.