निरपेक्ष सबसे खराब स्थिति यह है कि आप एक गैर-जेलब्रेक डिवाइस पर वापस लौटने के लिए मजबूर हैं और यदि आपने आवश्यक बैकअप नहीं बनाया है तो सामग्री खो सकती है। यह सबसे खराब स्थिति है। यह भी ध्यान दिया जाता है कि Apple आपको दूर कर देगा आपको जेलब्रेक करने वाले उपकरण में लाना चाहिए। वे अभ्यास और राज्य के खिलाफ दृढ़ रुख रखते हैं कि यह आपकी वारंटी को शून्य कर देगा। बेशक आईओएस को फिर से स्थापित करना और भागने को दूर करना इस मामले को सही करता है। इसके अतिरिक्त, भविष्य के iOS संस्करणों में अपग्रेड करना जेलब्रेक को हटा देगा (iOS 5 में ओटीए अपडेट नहीं किया जा सकता)।
आप अपने डिवाइस को " ईंट " नहीं कर सकते , किसी भी भागने की उपयोगिताओं का उपयोग करके इसे निष्क्रिय कर सकते हैं। दोहराना, आप अपने डिवाइस को "ईंट" नहीं कर सकते हैं जब तक आप ओएस एक्स के साथ खिलवाड़ करके एक मैक अक्षम कर सकते हैं। एक साधारण पुनर्स्थापना डिवाइस को अपनी मूल स्थिति में वापस कर देता है। जिस तरह से मोबाइल डिवाइस को छेड़छाड़ (यानी, एप्पल के बंद सिस्टम को तोड़ना) से सुरक्षित गार्ड की जगह सुरक्षा स्कीमा के कारण बीमार होने की अफवाह शुरू हुई। IOS खोलने के लिए Apple ने एक गौंटलेट जेलब्रेकर को बायपास करना होगा। उन चरणों के दौरान, समस्या हो सकती है, फोन को "प्रवाह" की स्थिति में छोड़ देता है। यह तब होता है जब डिवाइस एक कामकाजी ऑपरेटिंग सिस्टम के बिना छोड़ दिया जाता है। इस स्थिति में, यह ठीक से आइट्यून्स के लिए आइट्यून्स को गंभीरता से नहीं देखेगा। लेकिन इसके बजाय लिम्बो की इस स्थिति में बैठें और इसे "जीवन में वापस लाने के लिए" अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता है। हालांकि, यह हमेशा होता हैइसे बहाल करने के लिए संभव है और दावा करने के लिए आगे आने वाले अन्यथा केवल अपनी अज्ञानता और मामले को सही करने में अयोग्यता को प्रकाश में ला रहे हैं। मुझे लगता है कि एक उपयुक्त सादृश्य एक कार शुरू करने के लिए कूदने की कोशिश कर रहे किसी व्यक्ति को देखना होगा। किसी भी कार को बढ़ावा देना संभव है, लेकिन कुछ केबल को उल्टा कर सकते हैं, या नकारात्मक को उचित जमीन पर चढ़ने में विफल हो सकते हैं। स्पार्क्स उड़ते हैं और ईसीयू शॉर्ट्स। निश्चित रूप से अगर व्यक्ति को पता था कि वे क्या कर रहे हैं, तो उन्होंने बिना किसी मुद्दे के कार शुरू कर दी।
जेलब्रेकिंग अपने आप में एक अंतर्निहित जोखिम नहीं है। ऐसे मामले सामने आए हैं, जहां एक जेलब्रेक ने वास्तव में एक ज्ञात सुरक्षा जोखिम के पैचिंग की अनुमति दी थी ( जेलब्रेक me.com ने पहले इस सुरक्षा छेद का शोषण किया और फिर बाद में एप्पल ने मामले को सही ढंग से ऊपर उठाने से पहले इसे अच्छी तरह से मरम्मत करने का साधन प्रदान किया)। ये मामले, हालांकि, दुर्लभ हैं। अधिकांश समय, एक जेलब्रेक खुद को वितरित करने के लिए इसी तरह के कारनामों पर निर्भर करता है ( जैसा कि आईओएस 5.0 के साथ होता है )। इसलिए जब जेलब्रेक सुरक्षित होता है, तो यह एक उपयोगकर्ता को iOS के एक समझौता किए गए संस्करण पर बने रहने के लिए मजबूर कर सकता है और प्रारंभिक पीडीएफ शोषण के विपरीत जिसने जेलब्रेक.कॉम को संभव बनाया है, हो सकता है कि इसे पैच करने का साधन न हो।
सबसे बड़ा खतरा Cydia के माध्यम से प्रसिद्ध क्षमताओं का विस्तार है। डिवाइस (रूट और मोबाइल) पर दो खातों को बदलने के बिना सबसे प्रफुल्ल एसएसएच (एक सुरक्षित फाइल ट्रांसफर प्रोटोकॉल) की स्थापना है। वे दोनों एक ही पासवर्ड (अल्पाइन) साझा करते हैं और उन्हें बदले बिना, एक शरारती हैकर को केवल डिवाइस के संबंधित आईपी पते को प्राप्त करने की आवश्यकता होती है। जिसके बाद, उनके पास रूट एक्सेस (पूर्ण नियंत्रण) होगा। यह, निश्चित रूप से दूर करने के लिए काफी आसान है और संभवतः केवल उपयोगकर्ता आधारों की सबसे अधिक अज्ञानता को प्रभावित करेगा। निश्चित रूप से आप दावा नहीं कर सकते कि एक घर असुरक्षित है क्योंकि निवासियों ने उनके दरवाजे को बंद करने से इनकार कर दिया है!
अंत में, अविश्वसनीय के माध्यम से एप्लिकेशन की स्थापनाCydia repositories भी चिंता का कारण हो सकता है। Jailbreaking एक डिवाइस Apple के हस्ताक्षर की जाँच को हटा देता है, इसलिए डिवाइस केवल उस पर फेंके गए अधिकांश कोड को चलाने के लिए बहुत खुश है। हालांकि Apple कड़ाई से यह स्वीकार करता है कि आपके डिवाइस पर चलाने के लिए किस कोड को अधिकार दिया गया है (और उस मामले के लिए सभी एप्लिकेशन को सैंडबॉक्स करता है, अपने विशेषाधिकारों को बहुत सीमित करता है) डिवाइस के जेलब्रेक होने के बाद उन चेकों को हटा दिया जाता है। इसके अलावा, उन ऐप्स को अब सैंडबॉक्स नहीं किया जाता है जैसे कि ऐप्पल के ऐप स्टोर पर पाए जाते हैं। यह संभव है कि कोई उपयोगकर्ता दुर्भावनापूर्ण कोड में आ सकता है, लेकिन इस तरह के किसी भी मामले को सार्वजनिक नहीं किया गया है। जेलब्रेकिंग कम्युनिटी दुर्भावनापूर्ण इरादे से नहीं झुकी, बल्कि पसंद की आजादी थी। उस संबंध में, वे पालकी के रूप में कार्य करते हैं, और जो कोई भी उनके काम का फायदा उठाने की कोशिश करता है, उसे लंबे समय से पहले प्रकाश में लाया जाएगा।
जेलब्रेकिंग आवश्यक को प्रभावित करने वाली परेशानियां अज्ञानता और भोलेपन के आसपास घूमती हैं। एक अनुभवी और बुद्धिमान उपयोगकर्ता के लिए, वे "लॉक" डिवाइस की तुलना में किसी की सुरक्षा के लिए अधिक जोखिम नहीं लाते हैं। और कुछ मामलों में, किसी की सुरक्षा और गोपनीयता को मजबूत करने की क्षमता प्रदान कर सकता है (आमतौर पर डेवलपर्स द्वारा संभव है जो अपने माल को वितरित करने के लिए Cydia का उपयोग करते हैं)।
नोट : Cydia अपने आप में एक प्रतिष्ठित "स्टोर" है। इसकी दीवारों के भीतर पाए जाने वाले कार्यक्रम सभी सुरक्षित हैं और आमतौर पर व्यावसायिकता के कुछ स्तर को ले जाते हैं। समस्या तब उत्पन्न होती है जब उपयोगकर्ता रिपॉजिटरी (या रिपॉजिट) के बाहर पंजीकरण करते हैं जो अप्रयुक्त, पायरेटेड या संदिग्ध सॉफ्टवेयर ले जाते हैं। जेलब्रेकिंग का मतलब यह भी नहीं है कि आईओएस ऐप स्टोर में वैध रूप से पाया गया "फटा" सॉफ्टवेयर चलाने के लिए स्वतंत्र है। वे सुरक्षा उपाय जेलब्रेक डिवाइस पर भी बरकरार रहते हैं और वास्तविक जेलब्रेक के बाहर उन्हें अलग से परिधिबद्ध करना चाहिए। कई लोग इस द्वंद्व से भ्रमित होते हैं और मान लेते हैं कि जेलब्रोकन डिवाइस मूल रूप से पायरेटेड ऐप्स इंस्टॉल कर सकता है। बात वह नहीं है।