स्पष्टीकरण:
Apple ने हमेशा एक खुले स्रोत के रूप में MacOS के कर्नेल को जारी किया है। कर्नेल का नाम डार्विन है। डार्विन के पास x86 का लक्ष्य है। इसे अन्य प्रोसेसर में पोर्ट किया जा सकता है, लेकिन डार्विन का ओपन सोर्स वैरिएंट जिसे Apple कंट्रोल और रिलीज केवल x86 के लिए उपलब्ध था।
हालांकि, एआरएम प्रोसेसर का उपयोग करने वाले आईओएस ने शुरुआत से ही डार्विन का उपयोग किया है। Apple ने डार्विन के एआरएम पोर्ट को कभी जारी नहीं किया है, भले ही उनके पास स्पष्ट रूप से एक है क्योंकि वे लाखों उपभोक्ता उपकरणों में इसका उपयोग कर रहे हैं।
यह घोषणा है कि एप्पल अब डार्विन के एआरएम टुकड़ों को जारी कर रहा है जिसे उन्होंने पहले रोक दिया था।
डार्विन सिर्फ एक कर्नेल है, इसमें अधिकांश शामिल नहीं है जो मैकओएस या आईओएस को एक उपभोक्ता के रूप में संचालित करता है। एक कर्नेल पूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं है।
इसके अलावा, डार्विन एक पूर्ण कर्नेल नहीं है। Apple इसके कई हिस्से जारी नहीं करता है।
उपभोक्ताओं के लिए इसका क्या मतलब है कि Apple ने खुले स्रोत के रूप में MacOS कर्नेल जारी किया है?
ज्यादा नहीं, शुरू में। यह हार्डवेयर या सॉफ्टवेयर की उपलब्धता, उन्नयन को प्रभावित नहीं करेगा, और शायद जेलब्रेक या ऐप्पल उपकरणों के समान वैकल्पिक उपयोग पर भी पर्याप्त प्रभाव नहीं पड़ेगा।
क्या इसका मतलब है कि हम अन्य कंप्यूटर (जो Apple निर्मित नहीं हैं) को MacOS चलाते हैं?
यह Apple सॉफ़्टवेयर या ऑपरेटिंग सिस्टम चलाने वाले गैर-ऐप्पल हार्डवेयर उपकरणों की उपलब्धता को प्रभावित नहीं करता है। जो पहले से उपलब्ध है वह कम या ज्यादा उपलब्ध नहीं होगा या कम या ज्यादा कानूनी होगा।
यदि नहीं, तो क्या होगा?
सबसे अधिक संभावित स्पष्टीकरण, और उपभोक्ताओं को कैसे फायदा होगा, कोड की एक पिछली रिलीज से आता है Apple आमतौर पर अपनी छाती के करीब रखता है, " Apple पुष्टि करता है कि आईओएस कर्नेल कोड को जानबूझकर छोड़ दिया गया है " जो बताता है:
ऐप्पल ने सैन बर्नार्डिनो शूटर द्वारा इस्तेमाल किए गए आईफोन को अनलॉक करने पर एफबीआई के साथ अपनी लड़ाई के मद्देनजर, विशेष रूप से सुरक्षा मुद्दों पर अधिक पारदर्शिता की ओर रुख करना शुरू कर दिया है। जब एफबीआई ने फोन को अनलॉक करने के लिए एप्पल को मजबूर करने का प्रयास किया, तो सीईओ टिम कुक ने विरोध करने के अपने फैसले की व्याख्या करते हुए, एप्पल के ग्राहकों को एक दुर्लभ खुला पत्र दिया। कुक ने लिखा, "हमें लगता है कि हमें अमेरिकी सरकार द्वारा एक अतिशयोक्ति के रूप में देखा जाना चाहिए।" (एफबीआई ने अंततः डिवाइस में टूटने के लिए तीसरे पक्ष को भुगतान करने के बाद अपना अनुरोध छोड़ दिया।)
निरीक्षण के लिए कर्नेल का कोड खोलना सुरक्षा खामियों के लिए बाजार को कमजोर कर सकता है जैसे कि एफबीआई को माना जाता है कि सैन बर्नार्डिनो आईफोन में इस्तेमाल किया गया था। यदि खामियां जल्दी और व्यापक रूप से सामने आती हैं, तो यह कीमतों को कम कर देगा कानून प्रवर्तन और काले बाजार उनके लिए भुगतान करेंगे - और इसका मतलब एप्पल के ग्राहकों के लिए त्वरित सुधार हो सकता है।
इसलिए उपभोक्ता लाभ यह है कि अधिक आंखें, विशेष रूप से सुरक्षा शोधकर्ता, कोड पर होंगे और उम्मीद है कि यह सुरक्षा में हल्की कमजोरियां लाएगा, जिससे Apple को सरकार के या उनकी सुरक्षा का पता लगाने के बजाय ग्राहकों की सुरक्षा में सुधार करने की क्षमता टूट जाएगी। थर्ड पार्टी बिना किसी प्रक्रिया के किसी के अधिकारों को छीनने में सक्षम है।
क्या यह सकारात्मक रूप से निभाता है, हालांकि, कोड के माध्यम से कंघी करने के लिए स्वेच्छा से शोधकर्ताओं पर निर्भर करता है।
मैं जो समझता हूं, यूनिक्स कर्नेल भी जारी किया गया है, और लिनक्स बनाया गया था। क्या एप्पल के कर्नेल के साथ भी ऐसा ही होना चाहिए?
Apple ने मूल BSD कोड के साथ शुरुआत की थी, जो BSD लाइसेंस का उपयोग करते हुए, कंपनियों या व्यक्तियों को कोड में अपने परिवर्तन को उन लोगों को जारी करने की आवश्यकता नहीं होती है जिन्हें वे संकलित सॉफ़्टवेयर वितरित करते हैं। दरअसल, उन्होंने इसे लिनक्स कर्नेल पर विशेष रूप से चुना ताकि वे निश्चित बौद्धिक संपदा को गुप्त रख सकें (कई अन्य कारणों के साथ, निश्चित रूप से)।
इसलिए उनके पास अपना सभी कोड जारी करने का कानूनी दायित्व नहीं है। कुछ सॉफ्टवेयर जो वे उपयोग करते हैं, उनके पास अन्य लाइसेंस हैं, जैसे कि जीपीएल, जिसके लिए उन्हें खुला स्रोत रखने की आवश्यकता होती है। इनमें से अधिकांश अब Apple से उपलब्ध हैं।
यह, हालांकि, एक और संभावना की ओर भी इशारा करता है: कई कर्नेल टुकड़े जारी किए जाते हैं ताकि डेवलपर्स मैकओएस हार्डवेयर और विशेष सॉफ्टवेयर विकसित कर सकें। यह एप डेवलपरों की तुलना में iOS डिवाइसेस के एक्सेस की अनुमति देने की तुलना में सिस्टम में बहुत गहरा है।
यह रिलीज़, तब एक या दो मजबूत संभावनाओं का सुझाव देती है (और यह पूर्ण अनुमान है):
- Apple अपने A सीरीज ARM प्रोसेसर का उपयोग करके MacOS कंप्यूटर को रिलीज़ करने की तैयारी कर रहा है।
- ऐप्पल आईओएस उपकरणों के लिए डेवलपर्स को गहराई से स्तरीय सॉफ्टवेयर बनाने की अनुमति देने की तैयारी कर रहा है।
मैं कहता हूं कि एआरएम प्रोसेसर का उपयोग करने वाले मैकओएस कंप्यूटर अधिक संभावना है, क्योंकि iPhone 8 और X में उपयोग की जाने वाली नवीनतम A11 चिप, 2017 Intel 13 में प्रयुक्त नवीनतम Intel i5 चिप को हरा देती है। "Apple के पास अभी भी जाने से पहले के तरीके हैं। वे इंटेल प्रोसेसर को अपनी पूरी लाइन के साथ बदल सकते हैं, हालांकि हम देख सकते हैं, एक या दो साल के भीतर, ए 12 या ए 13 चिप्स के साथ कम अंत वाले मैकओएस कंप्यूटर, पहले से उपयोग किए गए इंटेल चिप्स की जगह ले सकते हैं।
यह Apple (विशेष रूप से इसकी निचली रेखा) को महत्वपूर्ण लाभ प्रदान करेगा।
हालांकि, एक आधिकारिक बयान के बिना, यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि Apple ने अपने पहले से ही खुले स्रोत डार्विन कर्नेल के एआरएम भागों को जारी करने के लिए क्या कारण हैं।
उपभोक्ता पर बहुत कम प्रभाव पड़ेगा, यदि सभी पर, और यदि केवल अप्रत्यक्ष रूप से।