यदि यह एक गीत है, और यह 0.5 या 1 सेकंड के लिए विलंबित है, तो यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता। जो मैं जानने की कोशिश कर रहा हूं वह गेम और वीडियो के लिए है। अगर वीडियो के लिए 0.5 सेकंड की ऑडियो देरी हो रही है, (फिल्मों या यूट्यूब अगर वीडियो / ऑडियो असुरक्षित है) या गेम के लिए, तो यह एक बड़ी समस्या हो सकती है।
जवाबों:
ऑडियो की देरी के लिए सिस्टम द्वारा क्षतिपूर्ति के बाद से संगीत और वीडियो के लिए शून्य चिंता है। जब तक दृश्य और ऑडियो ट्रैक एक ही समय में शुरू हो जाते हैं, तब तक कई गेमों के लिए समान है (प्रत्येक के लिए पर्याप्त सामग्री शुरू करने और फिर नई सामग्री वितरण / निर्माण की उम्मीद बफर खाली करने से रख सकते हैं)।
अब, तकनीकी रूप से, भौतिकी के नियम और सीपीयू / चिप्स की सीमित प्रसंस्करण शक्ति जो ऑडियो को एन्कोड / डिकोड करती है, यह सुनिश्चित करती है कि इसमें देरी है - लेकिन यह एक सेकंड के आदेश पर नहीं है। विशेष रूप से, यह मेरे लिए कोई समस्या नहीं है जब तक कि मैं एयरप्ले / वाईफाई का उपयोग नहीं करता हूं और तब भी यह नाइट भयानक है लेकिन लैग ध्यान देने योग्य है। लेकिन मैं यह भी तर्क नहीं दे सकता कि अगर किसी और के पास एक अलग विषयगत अनुभव है और लैग उन्हें स्वीकार्य नहीं है।
ब्लूटूथ चिप्स के कोडेक और स्ट्रीम का मतलब है कि ध्वनि को बफ़र्ड, एन्कोडेड, संचारित, डीकोड किया जाना चाहिए और फिर एम्पलीफायर के माध्यम से भेजा जाना चाहिए।
इसे वैज्ञानिक रूप से मापने के कुछ अच्छे प्रयास हुए हैं - http://stephencoyle.net/airpods/
कच्चा डेटा कहता है कि वायर्ड हेडफ़ोन की मापित विलंबता लगभग Air५ एमएस है और एयरपॉड्स २५६ एमएस के आसपास हैं। मेरी व्यक्तिगत धारणा है AirPods 120 ms विलंब की सीमा में अधिक हैं और वायर्ड इयरफ़ोन के लगभग बराबर हैं। इसके अलावा, मैं काफी हद तक निश्चित हूं कि Apple वीडियो प्लेबैक के लिए सही है यदि आप एपीआई का उपयोग करते हैं क्योंकि मैंने कभी भी यह महसूस नहीं किया है कि वीडियो एयरपॉड्स से ईयरपॉड्स पर स्विच करते समय और ऐप्पल डिवाइस और ऐप्पल ऑडियो डिवाइस पर वापस आ जाता है।
होमपोड सेटअप के लिए एक ही तरह का सिंक्रोनाइज़ेशन किया जा रहा है जहाँ मिलिसेकंड सिंक और ऑफ़सेट को एक कमरे में चारों ओर फैले कई ब्लूटूथ प्लेबैक स्पीकर के लिए ध्वनियों को सिंक्रोनाइज़ और फेज करने के लिए इस्तेमाल किया जा रहा है, लेकिन यह एक बहुत आसान काम है जहाँ आप सभी ध्वनियों को बफ़र कर सकते हैं। और फिर ध्वनि तरंगों के चरण में एक विलंबित और पूरी तरह से तुल्यकालिक बजाएं - जैसा कि कम विलंबता ऑडियो इंटरफ़ेस होने का विरोध करता है।
यदि आप लाइव प्रदर्शन कर रहे हैं या मिलीसेकंड माप कर रहे हैं, तो आप मॉनिटर हार्डवेयर के यूनिवर्सल ऑडियो एरो लाइन की तरह कस्टम हार्डवेयर चाहते हैं।
एकमात्र मामला जहां मैंने शिथिलता दिखाई है, एक वैध समस्या के रूप में संगीतकारों का विभाजन दूसरी समय की जरूरतों या वैज्ञानिक माप एप्लिकेशन से होता है। मैंने AirPods और iPhones के बारे में भी सुना है, जब उन्हें अटक जाता है या कुछ प्रक्रिया को रोकना पड़ता है और अन्यथा ऑडियो की प्रोसेसिंग धीमी हो जाती है।
हां, उनके पास देरी है, जैसे पारंपरिक हेडफ़ोन में देरी होती है (यद्यपि व्यावहारिक रूप से अप्रभावी है)। यह दोनों डिजिटल से एनालॉग रूपांतरण के कारण होता है, साथ ही साथ समय की परिवर्तनीय मात्रा में संचरित होने और वर्तमान में मौजूद किसी भी हस्तक्षेप के लिए संकेत लेता है।
यदि आप वीडियो चलाते समय ब्लूटूथ हेडफ़ोन (एयरपॉड्स या अन्यथा) का उपयोग कर रहे हैं, तो Apple और अधिकांश निर्माता विलंबता के आधार पर ऑडियो को समायोजित करते हैं ताकि वे सिंक किए गए रहें। वे कनेक्शन में छोटी विसंगतियों से निपटने के लिए एक निश्चित राशि (जब संभव हो) के आगे सभी ऑडियो को बफर करते हैं।
यह मानते हुए कि एप्लिकेशन इसके लिए Apple के मूल समर्थन का उपयोग कर रहा है, विलंबता सुधार बनाया गया है। किसी भी समय आप iOS या macOS स्टाइल वाले वीडियो प्लेयर को देखते हैं, तो आपको चिंता करने की आवश्यकता नहीं है। अपने स्वयं के कस्टम खिलाड़ियों के साथ अनुप्रयोगों को इससे अधिक मैन्युअल रूप से निपटना होगा, और इसलिए समर्थन की गारंटी नहीं है। (उदा। MacOS में Chrome पर YouTube के पास मुश्किल से ध्यान देने योग्य ऑडियो अंतराल है)।
दुर्भाग्य से खेल के साथ वास्तव में ऐसा कुछ नहीं है जो वे इसे बेहतर ढंग से सिंक करने के लिए कर सकते हैं। यद्यपि आपके पास डिवाइस सीधे आपके सामने है, आप किसी भी अंतराल को सीमित करने के लिए एक आदर्श स्थिति में हैं। उस बिंदु पर अंतराल की मात्रा उपकरणों और दूरी / हस्तक्षेप पर निर्भर करती है (जो @ bmike के उत्तर के अनुसार, AirPods के लिए बहुत कम है)।
YouTube वीडियो देखना और जो ठीक नहीं है, कभी-कभी आप जो ऑडियो सुनते हैं उसके साथ होंठों की गति में थोड़ी देरी होती है। यह कष्टप्रद है लेकिन निम्न से कम महत्वपूर्ण है।
आईफोन पर एयरपोड्स के साथ फोन कॉल करते समय (मेरे मामले में एक्सएस), आप जो कहते हैं और जब रिसीवर इसे सुनता है, तो ध्यान देने योग्य देरी होती है। आमतौर पर आपके द्वारा अन्य हेडफ़ोन के साथ या अंतर्निहित ईयरपीस के माध्यम से उपयोग किए जाने से अधिक।
अन्य लोग इसे नोटिस नहीं कर सकते, लेकिन यह मेरे लिए बहुत स्पष्ट है। आप जो कहते हैं और जब वे इसे सुनते हैं, के बीच मौन का अंतर कई अजीब वार्तालापों का कारण है, जहां ऐसा लगता है कि आप लगातार दूसरे व्यक्ति को काट रहे हैं। आप बात करना शुरू करते हैं, लेकिन वे एक सेकंड के एक अंश के लिए मौन सुनते हैं, उनके लिए अपने वाक्य के साथ जारी रखने के लिए पर्याप्त है। तब आपकी आवाज अंदर आती है और वे रुक जाते हैं। और यह आगे ही आगे बढ़ता जाता है।
मैंने अपने पुराने iPhone 6 में 3.5 मिमी जैक के साथ अपने B & amp; O हेडफ़ोन का उपयोग किया था, लेकिन जब से iPhone Xs में "अपग्रेड" किया गया, जिसमें 3.5 मिमी जैक नहीं है, तो मैं अपने Airpods का उपयोग करने के लिए "मजबूर" हूं ब्लूटूथ (जब तक मैं लाइटनिंग को 3.5 मिमी एडॉप्टर नहीं खरीदता)।
यह मेरे लिए गुणवत्ता में एक बड़ा कदम है। सुनिश्चित नहीं हैं कि अन्य ब्लूटूथ हेडफ़ोन इसे बेहतर तरीके से संभालते हैं लेकिन अगर ऐप्पल के स्वयं के एयरपॉड्स इसे ध्यान देने योग्य अंतराल के बिना नहीं कर सकते हैं, तो मुझे संदेह है कि अन्य बेहतर होंगे।
यह देखने के लिए उत्सुक हैं कि क्या दूसरों ने एक ही चीज़ का अनुभव किया है और यदि यह उनके लिए भी अनुकूल है।