एचएफएस + बनाम एपीएफएस: एचडीडी को एपीएफएस में परिवर्तित करने के पेशेवरों / विपक्ष क्या हैं?


6

मुझे कुछ USB 3.0 HDD मिल गए हैं जिनका मैं बैकअप और गेम स्टोरेज के लिए उपयोग करता हूं, सभी HFS + में फॉर्मेट किए गए हैं।

HDD पर APFS को माइग्रेट करने के क्या फायदे / नुकसान हैं?


मुझे लगता है कि यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप HDD से APFS को स्थानांतरित करने के लिए क्या कदम उठाते हैं। क्या आपके पास एक विशिष्ट macOS संस्करण और प्रक्रिया है?
bmike

जवाबों:


7

HFS + की तुलना में APFS (Apple फाइल सिस्टम)

लगभग सभी अंतर सॉलिड स्टेट ड्राइव (SSD) और हार्ड डिस्क ड्राइव (HDD) पर भी लागू होते हैं, जबकि HDD के उपयोगकर्ताओं को गति में सुधार नहीं दिखाई देता है।

APFS नुकसान / कमियां

APFS लाभ

  • SSDs पर सामान्य रूप से तेज़ डिस्क गति
  • लगभग तुरंत फ़ाइल और निर्देशिका दोहराव
  • फ़ाइलों की अधिकतम संख्या बढ़ाई गई
  • अंतरिक्ष साझाकरण
  • बेहतर क्रैश सुरक्षा
  • बेहतर तारीख संकल्प: नैनोसेकेंड टाइमस्टैम्प
  • 6 फरवरी, 2040 से आगे की तारीखों के लिए समर्थन
  • विरल फ़ाइल समर्थन
  • सबसे बड़ा। फ़ाइलों की संख्या (2 ^ 63 बनाम 2 ^ 32)
  • समर्थन लिखने पर नकल (जर्नल की जगह)

Apple भी देखें APFS डेवलपर गाइड और विकिपीडिया के Apple_File_System


2
मुझे लगता है कि हार्ड लिंक के बारे में बिट पूरी तरह से सही नहीं है: जहां तक ​​मुझे पता है, एपीएफएस निर्देशिका हार्ड लिंक का समर्थन नहीं करता है, लेकिन यह नियमित फ़ाइल हार्ड लिंक का समर्थन करता है।
Rinzwind

एचएम, क्या एपीएफएस पूरी तरह से ओएस एक्स पर असमर्थित नहीं है लेकिन 10.12.5 तक मैकओएस पर सीमित समर्थन के साथ - 10.12 के लिए बूट वॉल्यूम को छोड़कर? 10.12.6 फिर कुछ सामान तोड़ना ( eclecticlight.co/2017/07/24/... )
LangLangC

@LangLangC कम से कम आधिकारिक रूप से नहीं: "उदाहरण के लिए, एपीएफएस के रूप में स्वरूपित एक यूएसबी स्टोरेज डिवाइस को मैक द्वारा उच्च सिएरा का उपयोग करके पढ़ा जा सकता है, लेकिन सिएरा या उससे पहले मैक का उपयोग करके नहीं।" ( support.apple.com/en-us/HT208018 )
oa-
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.