AppleCare इंजीनियर का कहना है कि Mac को साप्ताहिक रिबूट b / c "कर्नेल एक्सपायर" की आवश्यकता है। उसका मतलब क्या है?


46

मैं 2014 के मध्य में मैकबुक प्रो पर MacOS Sierra चला रहा हूं। लगभग एक बार / सप्ताह में, सफारी का सीपीयू उपयोग बहुत अधिक हो जाता है, और यह बहुत पिछड़ जाता है। पिछले उदाहरण में मेरे पास सिर्फ छह खिड़कियां खुली थीं, जिनमें से कोई भी वीडियो नहीं चला रहा था, लेकिन सफारी का सीपीयू उपयोग 332% था। इसके अलावा, सभी छह विंडो बंद करने के बाद भी, सफारी का सीपीयू उपयोग उच्च स्तर पर रहा। मैं केवल इसे छोड़ने और सफारी को फिर से शुरू करने से रोक सकता था।

मुझे एक कैप्चर डेटा ट्रेस मिला जबकि यह हो रहा था, और इसे AppleCare को भेजा, जहां एक वरिष्ठ सलाहकार ने इसे अपनी इंजीनियरिंग टीम को भेज दिया। उसे जो प्रतिक्रिया मिली वह यह थी कि ऐसा लगता है कि मैं अपने कंप्यूटर को अक्सर पर्याप्त रूप से रिबूट नहीं कर रहा था, जो आवश्यक है क्योंकि कर्नेल की समय सीमा समाप्त हो जाती है (वह साप्ताहिक रूप से सिफारिश करता है, और मैं इसे हर दो महीने में रिबूट कर रहा था)। चूंकि यह वरिष्ठ सलाहकार के माध्यम से दूसरे हाथ में था, इसलिए मैं अधिक संपूर्ण तकनीकी स्पष्टीकरण प्राप्त करने में सक्षम नहीं था। इसके अलावा, मैं इस पर कोई भी आधिकारिक Apple दस्तावेज़ीकरण नहीं पा सका हूँ।

क्या कोई मुझे विस्तृत तकनीकी व्याख्या दे सकता है जो वास्तव में बताए कि यहां क्या चल रहा है? मैं विशेष रूप से उत्सुक हूँ अगर यह कुछ विशेष रूप से MacOS के माइक्रोकर्नेल (अखंड कर्नेल के विपरीत) डिज़ाइन के लिए है, और क्या कर्नेल की समाप्ति का समय अंतिम रीबूट के बाद से दीवार घड़ी, सीपीयू समय आदि के आधार पर तय किया गया है, या कुछ कारकों के आधार पर भिन्न होता है। धन्यवाद!

[मैं जोड़ता हूँ कि, २००४-२००९ से, मैंने एक पॉवर मैक जी ५ का उपयोग किया, प्रायः १० अनुप्रयोग w / १० विन्डोज़ प्रत्येक पर चल रहे थे, साथ ही साथ सी ++ प्रोग्राम जो कि सप्ताह समाप्त होने में लगते थे, सॉफ़्टवेयर अपडेट के लिए आवश्यक होने के अलावा कभी भी रिबूट नहीं किए गए, और एक बार / वर्ष से कम कर्नेल पैनिक मिले। लेकिन सभी तीन मैकबुक पेशेवरों मैं स्वामित्व (2008, 2011, 2014) हर महीने या दो में कर्नेल पैनिक्स दिया है। मैं अब सोच रहा था कि क्या यह है क्योंकि मैं अपने मैकबुक पेशेवरों को अक्सर पर्याप्त रूप से रिबूट नहीं कर रहा हूं - सिवाय इसके कि यह G5 के साथ एक मुद्दा नहीं था।]

यदि यह मददगार है, तो यहां पहले पैराग्राफ में वर्णित घटना के दौरान गतिविधि मॉनिटर दिखा रहा स्क्रीनशॉट है। इंटेल पॉवर गैजेट रीडआउट भी प्रदर्शित किया गया है; यह अजीब लगता है कि CPU आवृत्ति केवल 1.3 GHz है (यह 4.0 GHz टर्बो बूस्ट के साथ 2.8 GHz Intel i7-4980HQ प्रोसेसर है) जब कोई प्रक्रिया 332% पर चल रही होती है। यह व्यवहार मुझे सीपीयू की थर्मल थ्रॉटलिंग (लेकिन निश्चित रूप से अलग है) की याद दिलाता है, जहां सिस्टम अन्य प्रक्रियाओं को चालू रखने के लिए एक काल्पनिक उच्च-लोड कर्नेल कार्य (आमतौर पर ~> 600%) बनाता है, जिसके परिणामस्वरूप कम आवृत्ति आवृत्ति होती है (0.8 गीगाहर्ट्ज) (थर्मल थ्रॉटलिंग का एक उदाहरण बाद में दिखाया गया है)। मैंने इन्हें शुरू में पोस्ट नहीं किया क्योंकि मुझे लगा कि वे "कर्नेल एक्सपायरी" और साप्ताहिक रिबूट्स के बारे में मेरे मूल प्रश्न से विचलित हो सकते हैं,

उच्च SAFARI गतिविधि:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें सीपीयू (कम्पेरिसन के लिए) का मुख्य विवरण: मेरे वर्तमान मैकबुक प्रो पर थर्मल थ्रॉटलिंग कर्नेल क्रैश से एक अलग मुद्दा है, क्योंकि मुझे सर्दियों में भी क्रैश मिला था जब मुझे पहली बार कंप्यूटर मिला था और जब कोई थर्मल थ्रॉटलिंग नहीं था, और उन्हें मेरे पिछले दो मैकबुक पेशेवरों के साथ भी मिला। मैंने इसे केवल तुलना के लिए पोस्ट किया है। [मामले में आप उत्सुक हैं: थ्रॉटलिंग लगातार तब होता है जब असतत वीडियो कार्ड का उपयोग किया जा रहा है (4K मॉनिटर संलग्न) और परिवेश अस्थायी 83F तक पहुंचता है; जब कभी मॉनिटर काट दिया जाता है तो मैंने कभी थ्रॉटलिंग नहीं किया है। कंप्यूटर ठीक से हवादार है; यह एक रेनडसाइन mStand पर बैठता है। Apple इंजीनियर का कहना है कि धूल के लिए प्रशंसकों की जांच के लिए और थर्मल पेस्ट के संभावित पुन: उपयोग के लिए इसे सेवा में लाया जाना चाहिए। यह वारंटी के तहत है, लेकिन मैं कर सकता हूं '

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


अद्यतन, जून 23, 2017: मैं मूल AppleCare के वरिष्ठ सलाहकार के साथ फिर से जुड़ने में असमर्थ था, इसलिए मैंने एक नए से बात की जिसने मेरे मामले को संभाला। वह लगभग एक दशक से Apple के साथ है, और उसने कहा (मैं पैराफ़्रास्टिंग कर रहा हूँ):

1) साप्ताहिक रिबूट। यह कहना बहुत आवश्यक है कि वे आवश्यक हैं। बल्कि, वे अच्छे अभ्यास का प्रतिनिधित्व करते हैं। MacOS प्रदर्शन को अधिकतम करने के लिए RAM में जितना संभव हो उतना लोड करता है और, यदि आपका कंप्यूटर ECC मेमोरी (जो कि केवल MacPros करते हैं) का उपयोग नहीं करता है, तो त्रुटियों में कमी आती है। आखिरकार, ये एक कर्नेल आतंक पैदा कर सकते हैं। आपके उपयोग पैटर्न के आधार पर इसमें कितना समय लगता है यह बहुत भिन्न होता है। कुछ लंबे समय तक दहशत के बिना जा सकते हैं, अन्य नहीं कर सकते। [यह सिर्फ इतना नहीं है कि आपका उपयोग कितना भारी है, बल्कि यह भी कि आप क्या उपयोग करते हैं। इसलिए एक भारी उपयोगकर्ता अनन्त रिबूट के साथ ठीक हो सकता है, जबकि दूसरा, विभिन्न सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके, अधिक लगातार लोगों की आवश्यकता हो सकती है।] यह वास्तव में जोखिम प्रबंधन के बारे में है। रिबूटिंग रैम को साफ करता है, जिससे यह नए सिरे से शुरू हो सकता है। आप रिबूट के बीच जितनी देर प्रतीक्षा करेंगे, उतनी ही त्रुटियां जमा होती जाएंगी और कर्नेल पैनिक का खतरा भी बढ़ेगा। जबकि एक सप्ताह एक विशिष्ट दिशानिर्देश नहीं है - वास्तव में, कोई विशिष्ट दिशानिर्देश नहीं हैं; आप कहते हैं, दो सप्ताह का उपयोग कर सकते हैं - यह आम तौर पर Apple के भीतर आयोजित किया जाता है कि उपरोक्त कारणों से नियमित रीबूट एक अच्छा अभ्यास है। यदि आप उस जोखिम को बहुत निचले स्तर पर रखना चाहते हैं, तो साप्ताहिक रीबूट एक उत्कृष्ट अभ्यास है।

[मेरा एक अवलोकन: यह स्पष्ट नहीं करता है कि मुझे अपने पावरपीसी के साथ नियमित कर्नेल पैनिक क्यों नहीं मिला, जबकि यह ईसीसी मेमोरी ले सकता है, ईसीसी कार्यक्षमता का उपयोग नहीं कर सकता है - जब तक कि पावरपीसी चिप स्वयं मेमोरी को अलग से उपयोग नहीं करता है इंटेल चिप, एक ही ओएस के साथ भी।]

सर्वर फ़ार्म उदाहरण के रूप में जो उठाया गया है, यह पुराने मैक XServe जैसे ECC मेमोरी का उपयोग करने वाले सर्वर के लिए कोई समस्या नहीं होगी। हालाँकि, मैक मिनिस निश्चित रूप से नहीं है, इसलिए मैं उत्सुक हूं कि https://macminicolo.net कितनी बार (नीचे टिप्पणी में मैट हॉलैंड द्वारा उल्लेखित है) मैक मिनिस को वे अपने सर्वर फ़ार्म में होस्ट करने वाले को रिबूट करने की आवश्यकता है।

2) कर्नेल की समाप्ति: उन्होंने इसके बारे में कभी नहीं सुना। वह स्पष्टीकरण के लिए इंजीनियर से संपर्क करेगा, और लगभग एक सप्ताह के भीतर वापस रिपोर्ट करना चाहिए। मैं आपको बताता हूं कि वह क्या कहता है। इस के भाग के रूप में, वह सफारी सीपीयू उपयोग पर एक स्पष्ट उत्तर प्राप्त करने की कोशिश करेगा (जैसा कि मैंने ऊपर उल्लेख किया है, Apple इंजीनियरों के पास इस घटना का वास्तविक डेटा ट्रेस है, इसलिए उन्हें इस पर अच्छी जानकारी है)।

"KERNEL EXPIRATION" (UPDATED JAN 9, 2018) पर अंतिम रिपोर्ट: मुझे "कर्नेल समाप्ति" के बारे में नए वरिष्ठ सलाहकार से कभी जवाब नहीं मिला। मैंने खुद कुछ शोध किया और पाया कि, जबकि ऐसा लगता है कि OSX में "कर्नेल एक्सप्रेशन" जैसी कोई चीज नहीं है, (जैसा कि ज़ैन लिंक्स द्वारा भी चर्चा में बताया गया है, नीचे) "कर्नेल टाइमर" जो समाप्त हो जाते हैं (देखें) http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S174228761500050X )। तो मेरा सबसे अच्छा अनुमान है कि Apple केयर इंजीनियर कर्नेल टाइमर समाप्ति की बात कर रहा था, और यह कि यह किसी तरह इंजीनियर और मूल वरिष्ठ सलाहकार के बीच अनुवाद में (मोनोमेथ की अभिव्यक्ति का उपयोग करने के लिए) खो गया, इस प्रकार "कर्नेल समाप्ति" में मॉर्फिंग जब उस वरिष्ठ सलाहकार ने मुझे रिले करने की कोशिश की। काश, फिर भी, मुझे नहीं पता कि एसी इंजीनियर मेरे अपटाइम के संबंध में क्यों चिंतित था।

EPILOG (JULY 1, 2018): पिछले सात महीनों में मैंने साप्ताहिक रीबूट के साथ और बिना अपने मैक का उपयोग किया है। मैंने पाया है, लगातार, कि जब मैं साप्ताहिक रीबूट करता हूं तो मेरा मैक अच्छा व्यवहार करता है, लेकिन जब मैं उन्हें याद करता हूं तो उनके साथ व्यवहार करना शुरू हो जाता है। मेरा निष्कर्ष यह है, जबकि यह आमतौर पर सच नहीं हो सकता है कि मैक को साप्ताहिक रीबूट की आवश्यकता होती है, मेरा विशिष्ट कॉन्फ़िगरेशन करता है।

मेरा विन्यास:

मेरे पास मध्य 2014 मैकबुक प्रो 11,3 (2.8 गीगाहर्ट्ज इंटेल i7-4980HQ और 1TB SSD w / 4-लेन PCIe लिंक, APFS के साथ स्वरूपित) है। इस पूरे समय के दौरान (जनवरी 2018 के बाद से) मैं केवल निम्न गैर-ऐप्पल प्रोग्रामों के साथ हाई सिएरा का एक क्लीन इंस्टाल चला रहा हूं: एमएस ऑफिस, गणित, लॉजिक गेमिंग माउस, कीबोर्ड मेस्ट्रो, कार्बन कॉपी क्लोनर, कैनन प्रिंटर , टॉमटॉम होम, मैकटेक्स (लाटेक्स का उपयोग करने के लिए सूट), फ़ायरफ़ॉक्स, ओपेरा, किंडल, कॉपी कम, साइज़ अप, डिकेलरेटर, टेस्टगेन, टर्बो टैक्स, फ्लक्स, लॉन्च बार और एट्रेक्ट। [* Ie, मैंने ड्राइव को मिटा दिया, हाई सिएरा स्थापित किया, और फिर उपरोक्त कार्यक्रमों को स्थापित किया।

इसके अलावा, इससे पहले (नवंबर 2017 में), मैं थर्मल थ्रॉटलिंग और अन्य मुद्दों को संबोधित करने के लिए वारंटी मरम्मत के लिए कंप्यूटर को Apple लाया था। उन्होंने पाया कि थर्मल पेस्ट वास्तव में खराब हो गया था, और पूरे मदरबोर्ड को बैटरी (यह सूज गया था), केस और ट्रैकपैड के साथ बदल दिया गया था। मैंने तब से थर्मल थ्रॉटलिंग का अनुभव नहीं किया है।

मेरा मैक अपना अधिकांश समय घर पर, एक लॉजिटेक K811 कीबोर्ड और G502 माउस से जुड़ा है, और एक डेल P2715Q 27 "4K मॉनिटर से जुड़ा है।


10
मैं केवल macOS उन्नयन के लिए रिबूट करता हूं, और मेरे पास आपके द्वारा चलाए जा रहे सामान की तुलना में बहुत अधिक है। इसलिए मुझे लगता है कि कुछ महत्वपूर्ण संचार में खो गया है।
nohillside

28
यदि आपने जिस तकनीक से बात की है, वह वास्तव में कर्नेल पैनिक को दोष देने की कोशिश करता है जो आपको पर्याप्त रिबूट नहीं कर रहा है, तो उसे निकाल दिया जाना चाहिए। macOS वर्षों में उत्तरोत्तर कम विश्वसनीय हो गया है, और उपयोगकर्ताओं पर अपनी समस्याओं को दोष देना काफी अपमानजनक है। एक अच्छी तरह से डिजाइन की गई कर्नेल लगभग कभी नहीं घबराती है। लिनक्स एक अच्छा उदाहरण है।
विलियम टी फ्रॉगार्ड

19
" जो आवश्यक है क्योंकि कर्नेल (या कर्नेल?) समाप्त हो रहा है (वह साप्ताहिक की सिफारिश करता है " जो कि शुद्ध बीएस के अलावा कुछ भी नहीं है!
user3439894

16
"लेकिन मेरे द्वारा स्वामित्व वाले सभी तीन मैकबुक पेशेवरों (2008, 2011, 2014) ने हर महीने या दो बार कर्नेल पैनिक दिया है।" मैं इसे या विलियम फ्रॉगार्ड के दावे को नहीं दोहरा सकता कि "मैकओएस वर्षों से उत्तरोत्तर कम विश्वसनीय हो गया है।" मेरे पास पावरपीसी-आधारित मैक और इंटेल-आधारित मैकबुक पेशेवरों की एक श्रृंखला है, और किसी भी स्थिरता के प्रति ध्यान नहीं दिया है। यदि कुछ भी है, तो मैकओएस पहले से कहीं अधिक विश्वसनीय है। मैंने अपने लेट 2013 एमबीपी (अभी भी दैनिक उपयोग में) पर एक कर्नेल पैनिक कभी नहीं किया है, मैं इसे वर्ष में चार बार पुनः आरंभ करता हूं, और मैं एक बहुत भारी उपयोगकर्ता हूं । आपको बकवास का एक गुच्छा बताया जा रहा है।
कोड़ी ग्रे

6
कोई सम्मोहक तर्क नहीं है AGAINST नियमित रूप से आपके कंप्यूटर को रिबूट कर रहा है, और ऐसा करने के फायदे हैं। यह ओएस के बारे में नहीं है, यह ओएस के बारे में है, हार्डवेयर, डिवाइस ड्राइवर, थर्ड-पार्टी सॉफ़्टवेयर स्थापित है, और उपयोगकर्ताओं के विशिष्ट उपयोग पैटर्न हैं। लोगों को अभिनय को रोकने की जरूरत है जैसे कि कभी भी रिबूट करना सम्मान का बिल्ला नहीं है। यह।
बारबेक्यू

जवाबों:


65

इस पर प्रलेखन मौजूद नहीं है।

एक प्रमाणित Apple इंजीनियर (CAE) के रूप में काम करने के बाद, मैं आपको बता सकता हूं कि मूल स्रोत (यानी इंजीनियरिंग टीम) से आपके लिए AppleCare सलाहकार से अनुवाद में कुछ निश्चित रूप से (बेहतर शब्द के लिए) खो गया है।

हालांकि यह तर्कपूर्ण है (राय बहुत भिन्न होती है) कि नियमित रूप से एक कंप्यूटर (यानी किसी भी कंप्यूटर) को रिबूट करना फायदेमंद है, निश्चित रूप से कोई कर्नेल एक्सपायरी नहीं हो रही है । और, जैसा कि दूसरों ने पहले ही कहा है, मैक को रिबूट करना सीमित संख्या में अपडेट / अपग्रेड (जैसे फर्मवेयर अपडेट, ओएस स्तर के अपडेट, हार्डवेयर अपग्रेड आदि) के लिए आवश्यक है।

मेरे पास नियमित रूप से विभिन्न एमएसीएस (एमबीपी सहित) बिना किसी समस्या के एक समय में हफ्तों / महीनों के लिए 24/7 चल रहा है। इसलिए, कहा जा रहा है कि आप अपने कंप्यूटर को अक्सर पर्याप्त रूप से रिबूट नहीं करते हैं, जो कि आवश्यक है क्योंकि कर्नेल की समय सीमा समाप्त हो जाती है, किसी की कल्पना से अधिक कुछ नहीं है। कल्पना कीजिए कि सर्वर के रूप में इस्तेमाल किए जा रहे उन सभी मैक को एक साप्ताहिक रीबूट की आवश्यकता थी - ऐप्पल आईटी उद्योग का हंसी का पात्र होगा!

मेरी सिफारिश है कि आप सफारी के सीपीयू उपयोग के साथ जो समस्याएँ हैं, उनके बारे में शोध करें (और शायद एक अलग प्रश्न पोस्ट करें)।


6
सर्वर के उपयोग के लिए डिज़ाइन किए गए मैक हैं?
JAB

15
@JAB Apple अब रैक-माउंटेड "सर्वर" नहीं बनाता है, लेकिन निश्चित रूप से Macs हैं जो एपीआई और वेबसाइटों की सेवा कर रहे हैं, उदाहरण के लिए macminicolo.net पर एक नज़र डालें ...
मैट हॉलैंड

5
@ जेएबी को एक्सरेव्स कहा जाता था। मैक मिनिस को व्यापक रूप से सर्वर के रूप में भी उपयोग किया जाता है।
दिमित्री कुद्रियात्सेव

11
Apple को इस निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए तीन संस्करण लगे कि "प्रारूप और फिर से इंस्टॉल" सर्वर के आईपी पते को बदलने के लिए स्वीकार्य प्रक्रिया नहीं है। मैं इसे साप्ताहिक रिबूट की आवश्यकता के लिए नहीं डालूंगा।
मार्क

2
एक प्रमुख टेक कंपनी में हमारी पहली प्रतिक्रिया जब हमने देखा कि मैक मिनी "इट्स 1/4" बहुत अधिक है "(रैक 1-3 / 4 हैं, मैक मिनी 2 था)। तब से, उन्होंने इसे ठीक कर दिया है।
हार्पर

24

जैसा कि दूसरों ने कहा है, यह ऐप्पल से एक उचित प्रतिक्रिया की तरह बिल्कुल भी नहीं लगता है, और संभवतः अनुवाद में कुछ खो गया है। उस ने कहा, मासिक (या लगभग इतना) कर्नेल पैनिक्स निश्चित रूप से "साधारण से बाहर" कुछ है। तथ्य यह है कि यह 3 अलग-अलग मशीनों में बना रहता है, या तो संकेत देता है कि या तो आप भड़कीले हार्डवेयर खरीद रहे हैं, या मशीन से मशीन में कुछ आम स्थानांतरित कर दिया गया है।

मुझे लगता है कि आप लैपटॉप से ​​लैपटॉप में रैम चिप्स या एचडीडी ट्रांसप्लांट नहीं कर रहे हैं, ताकि सॉफ्टवेयर या किसी बाहरी डिवाइस को छोड़ दें। यदि आपके द्वारा चलाए जा रहे हर नए कंप्यूटर में TimeMachine या Apple का ट्रांसफर सॉफ़्टवेयर बनाया गया है, तो संभव है कि हर बार मशीनों को अपग्रेड करते समय कुछ सॉफ़्टवेयर समस्या का प्रचार किया जाए। दुर्भाग्य से, इसे सत्यापित करने का एकमात्र "त्वरित" तरीका साफ स्थापना से बूट करना है और इसका उपयोग तब तक करना है जब तक आप आश्वस्त न हों कि समस्या अब बनी नहीं है। यदि आपके पास एक बाहरी ड्राइव है जिसका आप उपयोग कर सकते हैं, तो यह आपके लिए एक संभावना है, लेकिन अन्यथा, आपको बैकअप को पुनर्स्थापित किए बिना सब कुछ वापस करने और पूरी तरह से पुनर्स्थापित करने की आवश्यकता होगी, जो कि आप जितना चाहें उतना अधिक प्रयास कर सकते हैं। यह संभव है '

यह मानते हुए कि आप उन चरणों से नहीं गुजरना चाहते हैं, मैं यह निर्धारित करने की कोशिश करूंगा कि प्रत्येक कर्नेल घबराहट आम है। यदि वे सभी प्रतीत होते हैं और आपकी सफारी के मुद्दों के साथ मेल खाते हैं, तो यह सफारी में एक संभावित मुद्दे के लिए नीचे देता है। आप या तो कुछ महीनों के लिए एक अलग ब्राउज़र का उपयोग करने का प्रयास कर सकते हैं और देख सकते हैं कि क्या समस्या गायब हो गई है, या किसी भी प्लगइन्स / थर्ड पार्टी एडोन को समाप्त करने का प्रयास करें जिसे आपने सफारी में स्थापित किया है। यदि समस्या बनी रहती है, तो कुछ सॉफ़्टवेयर बग के कुछ विज्ञापन या अन्य ट्रैकिंग / जावास्क्रिप्ट के साथ इंटरेक्ट करने के कारण रनवे सीपीयू उपयोग मुझे भगोड़ा होने की संभावना के रूप में हड़ताली करता है। एक बार जब आप समस्या के कारण के रूप में सभी विभिन्न प्लगइन्स को समाप्त कर देते हैं, तो आप एक एड ब्लॉकिंग प्लगइन स्थापित करने का प्रयास कर सकते हैं, अधिमानतः एक जो जावास्क्रिप्ट को भी ब्लॉक कर सकता है और अधिकतम करने के लिए इसकी प्रतिबंधात्मकता को क्रैक कर सकता है। यह आपके कुछ ब्राउज़िंग को कम सुखद बना सकता है (और आपके द्वारा उपयोग की जाने वाली कुछ साइटों को तोड़ भी सकता है) लेकिन इन प्रकार के प्लगइन्स भी आपको साइट के आधार पर किसी साइट पर अवरोध को बंद करने की अनुमति देते हैं, इसलिए समय के साथ आप पाएं जाने तक प्रतिबंधों को शिथिल कर सकते हैं। वह साइट जो समस्याओं का कारण बन रही है। वहां से आपको यह निर्धारित करने के लिए बेहतर शुरुआती स्थिति मिलेगी कि आपको क्या परेशानी दे रही है।

यदि कर्नेल पैनिक्स सफारी उपयोग के बाहर भी होता है, तो आप अपनी सफारी समस्याओं को देख सकते हैं जो कर्नेल पैनिक्स के कारण हो रहा है, जिस स्थिति में आप सफारी से बाहर निकलने का प्रयास करने से पहले उससे निपटना चाहते हैं।

यदि वे सही तरीके से व्यवहार नहीं कर रहे हैं तो बाहरी डिवाइस कर्नेल पैनिक का कारण बन सकते हैं। इसलिए यदि आप बाहरी एचडीडी या किसी अन्य चीज का उपयोग करते हैं जो आमतौर पर आपके यूएसबी या अन्य विस्तार पोर्ट में प्लग की जाती है, तो यह देखने की कोशिश करें कि क्या उस डिवाइस का उपयोग नहीं किया गया है। यहां तक ​​कि यूएसबी थंब ड्राइव जैसी कोई चीज भी समस्या पैदा कर सकती है। यह एक सामान्य बात नहीं है, लेकिन फिर, न तो मासिक कर्नेल पैनिक है। वैकल्पिक रूप से, यदि आप हमेशा डिवाइस के लिए एक ही पोर्ट का उपयोग करते हैं, तो आप यह देखने के लिए एक अलग पोर्ट की कोशिश कर सकते हैं कि क्या यह एक आंतरिक हार्डवेयर समस्या है, लेकिन यह कम संभावना है कि समस्या कई मशीनों में बनी रही है।


मुझे याद है कि कम से कम दो बार क्लीन इंस्टाल करना: सिर्फ ओएस से शुरू करना, ऐप्पल स्टोर या डेवलपर्स की वेबसाइटों से सभी एप्लिकेशन के नवीनतम संस्करण स्थापित करना, और फिर मेरे डेटा फ़ोल्डरों पर कॉपी करना (उस प्रक्रिया में लगभग 8-घंटे लगते हैं )। मैंने एक बार इसके लिए टाइम मशीन का उपयोग करने की कोशिश की थी, यह बहुत छोटा था, और उपरोक्त विधि का उपयोग करके शुरू किया।
सिद्धांतवादी

आप सही हैं कि बाहरी उपकरण कर्नेल पैनिक्स का कारण बन सकते हैं। रॉक-सॉलिड व्यवहार का एक अपवाद जो मैंने अपने मैकप्रो के लिए वर्णित किया था वह एक वर्ष था जिसके दौरान यह बार-बार घबराता था। ऐप्पल के साथ काम करते हुए, हमने इसे सीगेट बाहरी HD (मैक के लिए डिज़ाइन किया गया सॉफ़्टवेयर!) के साथ आए बैकअप सॉफ़्टवेयर के लिए खोजा। इसे हटाने के बाद, समस्या गायब हो गई। मैं तब से सावधान रहा हूँ कि तब से किसी भी सीगेट (या WD) बैकअप सॉफ्टवेयर का उपयोग न करूँ (मैं कार्बन कॉपी क्लोनर का उपयोग करता हूँ) [अगली टिप्पणी जारी रखी ....]
सिद्धांतकार

5
जब भी मैं एक मैक के बारे में सुनता हूं तो बहुत सारे कर्नेल पैनिक के साथ मैं पूछता हूं कि क्या उनके पास एडोब सॉफ्टवेयर स्थापित है। जवाब हमेशा हां है। बस कहना ...
बारबेक्यू

1
@moneyt मैंने अपने सफ़ारी बुकमार्क को छोड़कर, किसी भी लाइब्रेरी फाइल पर कॉपी नहीं की; मैं बस अनुप्रयोगों को इनमें से नए संस्करण बनाने देता हूं। अन्यथा यह दस्तावेज, चित्र, संगीत, ईमेल इत्यादि थे, (IIRC – मैं इस पर अपने नोट्स नहीं खोज सकता / सकती हूं) LaTeX से संबंधित / usr / स्थानीय के कुछ हिस्सों। मैं एंटी-वायरस सॉफ़्टवेयर या टेक टूल प्रो का उपयोग नहीं करता, लेकिन मैं Adobe CS का उपयोग करता हूं। मुझे लगता है कि अगर मैं कर्नेल को सीधे दुर्घटनाग्रस्त करना चाहता हूं, तो मैं हाल ही की क्रैश रिपोर्ट के साथ एक अलग पोस्ट करूंगा (मैंने हाल ही में कोई भी बचत नहीं की है)।
सिद्धांतवादी

1
@ मेरे लिए ऐसा लगता है कि प्रतिक्रिया का एक हिस्सा आपको ऐपल से मिला है (यानी ऐसा लग रहा है कि मैं अपने कंप्यूटर को अक्सर पर्याप्त हिस्सा रिबूट नहीं कर रहा था ) कारण के बजाय लक्षण से निपटने का प्रयास था। यहां धन और अन्य लोगों द्वारा दी गई सलाह उपयोगी है, लेकिन मेरा सुझाव है कि आपको विशेष रूप से अपने सफारी सीपीयू मुद्दों के बारे में एक सवाल पूछना चाहिए (और अगले एक के बाद आपके कर्नेल पैनिक के बारे में एक और सवाल - हालांकि दोनों संबंधित हो सकते हैं)। इस तरह से समुदाय आपको विशेष रूप से मदद करने की कोशिश कर सकता है, क्योंकि हमें पता नहीं है कि आपने और क्या प्रयास किया है (इसके अलावा AppleCare को कॉल करने के लिए)।
Monomeeth

15

मुझे यकीन नहीं है कि आपने Apple में किससे बात की थी, लेकिन Mac, सभी यूनिक्स-आधारित उपकरणों की तरह, कुछ अपडेट को छोड़कर, नियमित रीबूट की आवश्यकता नहीं है।

कर्नेल के लिए, यह ऑपरेटिंग सिस्टम का दिल है। केवल एक ™ हो सकता है। यहां आपकी समस्या से इसका कोई लेना-देना नहीं होना चाहिए। अगर सफारी में सीपीयू का उपयोग नहीं हुआ है, तो मैं पहले उसके कैश को हटाने की कोशिश करूंगा। सफारी में रहते हुए, सफारी मेनू पर क्लिक करें, प्राथमिकताएं चुनें, गोपनीयता टैब चुनें, "वेबसाइट डेटा प्रबंधित करें ..." का चयन करें, फिर अंत में "सभी हटाएं" चुनें। ध्यान दें कि आपको कुछ वेबसाइटों के लिए फिर से लॉग इन करना होगा, लेकिन आप कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं खोएंगे।


मैंने कुछ समय के लिए "सभी को निकालें" किया है, कोई फायदा नहीं हुआ। मैं देखूंगा कि क्या मुझे Apple इंजीनियर से सटीक शब्द भेजने के लिए वरिष्ठ सलाहकार मिल सकता है।
सिद्धांतवादी

& धन्यवाद, मैंने बहुवचन "गुठली" को हटाने के लिए अपना पोस्ट संपादित किया है
सिद्धांतवादी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.