मैकबुक प्रो के साथ कम वाट क्षमता वाले यूएसबी-सी बिजली की आपूर्ति के उपयोग के परिणाम क्या हैं?

Question

यह सवाल USB-C से संबंधित है न कि मैगसेफ से। मैगसेफ़ ने डलास 1-वायर प्रोटोकॉल के साथ उपलब्ध शक्ति पर बातचीत की । USB पॉवर डिलीवरी (PD) एक असंबंधित प्रोटोकॉल है। मैगसेफ के साथ अनुभव के आधार पर उत्तर प्रासंगिक होने की संभावना नहीं है।

मैं एक मैकबुक प्रो रेटिना खरीदने पर विचार कर रहा हूं जिसके बारे में यह लेख कहता है :

ग्रिफिन उत्पाद केवल 60W शक्ति प्रदान करने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली था, पूरी तरह से बड़े प्रो मॉडल को सत्ता में लाने के लिए आवश्यक 87W के लिए पर्याप्त नहीं था।

मैं एलजी 27UD88-W खरीदने पर भी विचार कर रहा हूं, जो इसे प्रदान करने के रूप में विज्ञापित किया गया है:

मोबाइल / लैपटॉप चार्जिंग 60W तक

87W एक के बजाय 60W आपूर्ति का उपयोग करने के परिणाम क्या हैं?

क्या इसका मतलब यह है कि लैपटॉप को चार्ज करने में अधिक समय लगेगा?

क्या इसके साइड इफेक्ट्स हो सकते हैं जैसे सिस्टम के हिस्सों को धीमा, कम-ऊर्जा मोड में डालना?

यह सवाल मैगासेफ बिजली आपूर्ति को कवर करता है लेकिन चार्ल्स डफी की टिप्पणी बताती है कि यूएसबी-सी के लिए नियम अलग हो सकते हैं।

Comments

Apple.stackexchange.com/questions/71880/…

— स्ट्रॉहारा

यह यूएसबी-सी और गैर-यूएसबी-सी-आधारित उत्पादों के बीच एक बहुत अलग सवाल है। यह मुझे ऐसा लगता है जैसे कि निर्दिष्ट उत्तर निर्दिष्ट हार्डवेयर के लिए उपयुक्त नहीं हैं।

— चार्ल्स डफी

@CharlesDuffy - यदि आपने इसे फिर से खोलने के लिए नामित करना चाहते हैं, तो मैंने इसे USB-C के बारे में अधिक स्पष्ट रूप से बनाने के लिए सवाल अपडेट किया है।

— क्वेंटिन

दुर्भाग्य से, मेरे पास यहां प्रासंगिक अनुमति नहीं है - मैं केवल एक उच्च प्रतिनिधि हूं जो StackOverflow पर है - लेकिन उम्मीद है कि समीक्षा कतार की निगरानी करने वाला कोई व्यक्ति इसे उठाएगा।

— चार्ल्स डफी

मैंने LG 27UD88 खरीदा और उसी प्रश्न के बारे में सोच रहा था। विशेष रूप से, मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या USB-C कोई भिन्न हो सकता है। इस घटना में एक 60W शक्ति का उपयोग करना मेरे MBP के लिए हानिकारक है, 27UD88 से बिजली वितरण को निष्क्रिय करने के लिए मैं कुछ नहीं कर सकता। यह पता चला है कि Apple का आधिकारिक शब्द है: यह आपके MBP को नुकसान नहीं पहुंचाएगा। : मैं यहाँ अपना शोध के बारे में अधिक लिखा unsolicitedopinion.net/2017/07/11/...

— जुंजी

Answer 1

Apple ने LG के साथ मिलकर एक 4K मॉनिटर बनाया जो USB-C के माध्यम से 60W को आउटपुट करता है। Apple ने 13 "मैकबुक प्रो (61W पावर एडॉप्टर के साथ आता है) के साथ पूर्ण संगतता का उल्लेख किया है, लेकिन उल्लेख किया है कि 15" मैकबुक प्रो के साथ, बैटरी गहन बिजली उपयोग के दौरान तैयार हो जाएगी और इसलिए इसे 87W पावर एडाप्टर से जोड़ा जाना चाहिए। ऐसा करने में किसी भी खतरे का कोई उल्लेख नहीं है।

Answer 2

मैं Apple अधिकृत सेवा प्रदाता के लिए काम करने वाला एक Apple प्रमाणित मैक तकनीशियन हूं।

मैंने और मेरे सहकर्मियों ने इसे कई बार देखा है। जब मैकबुक पावर एडेप्टर की आपूर्ति की तुलना में अधिक शक्ति खींचने की कोशिश करता है, तो यह तीन चीजों में से एक (या अधिक) करेगा:

1. आंतरिक रूप से पावर एडाप्टर को जलाएं
2. मैगसेफ़ कनेक्टर पर शारीरिक जलने के निशान (झुलसा)
3. लॉजिक बोर्ड पर आंतरिक बिजली नियंत्रण सर्किटरी को नुकसान

पहले दो मुद्दों को ठीक करना काफी आसान है; आप पावर एडॉप्टर और मैगसेफ़ बोर्ड को कंप्यूटर के अंदर (अपेक्षाकृत) कम राशि के लिए बदल सकते हैं। यदि आंतरिक सर्किटरी क्षतिग्रस्त हो जाती है, तो आप एक नए लॉजिक बोर्ड के लिए होंगे जो आसानी से $ 500 + श्रम हो सकता है, और Apple इसे कवर नहीं करेगा क्योंकि इसे "आकस्मिक क्षति" माना जाएगा।

मैकबुक प्रो 2016 बहुत लंबे समय तक बाहर नहीं रहा है, और हमारी दुकान ने अभी तक उस नुकसान को नहीं देखा है जो यूएसबी-सी चार्जिंग पोर्ट को अंडर-पॉवरिंग के कारण हो सकता है। कहा जा रहा है, मुझे उम्मीद है कि उस मामले में बहुत अधिक लक्षण / मुद्दे होंगे।

मैगसेफ़ थ्रेड स्थिति पर उत्तर के रूप में, बस एक पूर्ण वाट क्षमता पावर एडाप्टर प्राप्त करें। अपने नए-नए 2016 मैकबुक प्रो में लॉजिक बोर्ड को बदलने की आवश्यकता के खिलाफ अपने बीमा के रूप में थोड़ी अधिक लागत पर विचार करें।

Comments

यूएसबी-सी पीडी (पावर डिलीवरी) चार्जर और डिवाइस के बीच एक बातचीत की अनुमति देता है (बल्कि, आवश्यकता है!)। मुझे बहुत आश्चर्य होगा यदि आप एक अनुरूप चार्जर और केबल के साथ एमबीपी का उपयोग करते समय इन लक्षणों को प्राप्त कर सकते हैं, जब तक कि ऐप्पल ने मानक के कार्यान्वयन को लागू नहीं किया।

— चार्ल्स डफी

@CharlesDuffy मैं आपके बेहतर Google-फू को नमन करता हूं। एक टेक के रूप में, जो ग्राहकों को यह बताने में आनंद नहीं लेता है कि उन्होंने अपने तर्क बोर्ड को जला दिया है, मुझे आशा है कि आप सही हैं :)

— जोएल सी

मैं अपने मैकबुक एयर को नियमित रूप से चार्ज करने के लिए अपने (Nexus 6P) USB-C सेल फोन चार्जर का उपयोग करता हूं, इसलिए मैं अपना पैसा जहां मेरा मुंह है, वहां रखने के लिए सचमुच तैयार हूं। अगर Apple को MBA के लिए उनका कार्यान्वयन सही मिला, तो मैं उन्हें MBP के लिए इसे देख नहीं सकता।

— चार्ल्स डफी

धिक्कार है, अब मुझे समझ में आया कि मेरी आखिरी एमबीपी मैगसेफ़ कनेक्टर पर गर्म क्यों हो रही थी। यह आईटी स्टाफ़ था जिसने मेलर्स और एमबीप्रो को मिलाया और मुझे लगा कि यह ठीक है।

— थम्मे गौड़ा

परिणाम 1 निश्चित रूप से संभव है (लेकिन अगर यह मूल Apple चार्जर के साथ होता है तो मुझे गंभीरता से एपल्स इंजीनियरिंग की संभावना पर सवाल उठाना होगा)। हालांकि 2. और 3. भौतिकी के नजरिए से कोई मतलब नहीं है। एक उच्च शक्ति वाले चार्जर के लिए रेट किए गए MagSafe पोर्ट पर एक कम वर्तमान कारण कैसे जल सकता है? चार्जिंग सर्किट्री पर भी यही तर्क लागू होता है।

— उलोपी

Answer 3

Apple के इस लेख के अनुसार ,

थंडरबोल्ट 3 के साथ अपने मैकबुक प्रो को चार्ज करने का सबसे अच्छा तरीका कंप्यूटर के साथ आए एसी एडाप्टर का उपयोग करना है। आईपैड के साथ आने वाले अंडरपॉवर एसी एडाप्टर का उपयोग करके चार्जिंग को धीमा कर देगा।

उस से, मैं इसे एक स्वीकृत अभ्यास के रूप में घटाता हूं और ऐसा करने में कोई बुराई नहीं है।

यह मेरे लिए इतना स्पष्ट नहीं है कि क्या पावर एडॉप्टर मोड, बैटरी मोड या क्या, और किस तरह इसके प्रदर्शन को प्रभावित करता है।