क्या कॉर्पोरेट सेटिंग में मैक अधिक अनियमित व्यवहार करते हैं? [बन्द है]


3

मैंने अपनी पिछली दो नौकरियों में मैकबुक प्रो का उपयोग किया है (एक था 2012 का, और दूसरा मेरा वर्तमान 2015 है), और घर पर मेरे पास एक iMac (लगभग 2009) और मैकबुक एयर (लगभग 2013) है। घर पर मेरे मैक शानदार प्रदर्शन करते हैं - वे शायद ही कभी फ्रीज या क्रैश करते हैं। मैं फोटोशॉप, इलस्ट्रेटर आदि जैसे मल्टीमीडिया अनुप्रयोगों के लिए आईमैक का उपयोग करता हूं, और एयर सामान्य उद्देश्य इंटरनेट / कार्यालय एप्लिकेशन के लिए अधिक है (हालांकि लाइटरूम का उपयोग इस पर भी किया जाता है)।

काम लैपटॉप कॉर्पोरेट नेटवर्क से कनेक्ट होने पर 15-20 सेकंड के लॉगिन समय का अनुभव करते हैं (और यह समय के साथ खराब हो जाता है), और कभी-कभी मैं लैपटॉप खोलूंगा और यह पता नहीं लगाऊंगा। मेरे वर्तमान लैपटॉप में 16 जीबी रैम है, और मेरे द्वारा उपयोग किया जाने वाला सबसे मेमोरी-गहन एप्लिकेशन एक्सेल है, और फिर भी मैं बड़ी फ़ाइलों में हेरफेर नहीं कर रहा हूं।

क्या मैक के साथ किसी और को काम करने का अनुभव है?

जवाबों:


2

नहीं - उद्यम में मैक आम तौर पर कम अनिश्चित, अधिक चुस्त, कम खर्चीला, अधिक उत्पादक होता है और लोगों को कम अप्रियता के साथ काम करने की अनुमति देता है जैसे कि गुप्त त्रुटि संदेश, धीमी तैनाती, मुद्दों का निदान करने के लिए कठिन और एक बड़ी, आईटी की आवश्यकता ।

2015 में - आईबीएम 6 महीने में एक उपयोगकर्ता की पसंद के कार्यक्रम में अपने कर्मचारियों को मैक या पीसी चुनने की अनुमति देता था और उन्हें प्रति डिवाइस कहीं $ 300 के दक्षिण में तेजी से तैनाती, कम समर्थन और लागत बचत का एहसास हुआ था।

2016 में - IBM अब betwwo 90k और 100k macs तैनात है और मैक हार्डवेयर बनाम पीसी हार्डवेयर खरीदने, समर्थन, प्रावधान करने की लागत में $ 250 से $ 500 प्रति डिवाइस प्रकार की बचत का एहसास करा रहा है।

ऊपर से वीडियो को एक महीने के भीतर पोस्ट किया जाना चाहिए। यह भी ध्यान रखें कि यह एक ग्राहक / साझेदारी की सफलता की कहानी है, लेकिन जिन लोगों के साथ मैंने बात की थी, उनके कठिन नंबर और अनुभव मुझे यह महसूस कराते हैं कि ये नंबर निष्पक्ष और वास्तविक दोनों हैं और साथ ही कई अन्य उद्यम संगठनों के लिए तुरंत कम जोखिम के साथ हस्तांतरणीय हैं। कंपनी अपने कर्मचारियों का समर्थन करने का फैसला करती है और उन्हें काम पाने के लिए अपने मंच का चयन करने देती है।

यदि आप धीमी गति से प्रदर्शन कर रहे हैं, तो यह किसी ऐसी चीज के कारण होने की संभावना है जो बिना किसी देरी के तय की जा सकती है यदि कोई व्यक्ति मूल कारण को देखता है और आपके स्थान का समर्थन करने का निर्णय लेता है।

यदि आपके पास स्थिरता के मुद्दे हैं - एक अच्छा बैकअप प्राप्त करने और पोंछने पर विचार करें। बस उन ऐप्स को वापस जोड़ें जिनकी आपको ज़रूरत है। मेरी भावनाएं हैं कि केवल वही परिवर्तन जो संगठन मैक ओएस की स्थिरता को बढ़ाने के लिए करते हैं, एक को छोड़कर।

  • Apple के गेट कीपर और Xprotect के अलावा अन्य एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर देरी, सुस्ती, संसाधन उपयोग और टूटने के विशाल स्रोत हैं। कर्नेल एक्सटेंशन आम तौर पर छोटी-छोटी होती हैं, नई रिलीज़ आदि के लिए तैयार होने के लिए धीमी ...

  • आईक्लाउड सिंक को अक्षम करने जैसे प्रतिबंध स्थापित करना आम तौर पर मैक रन को बेहतर बनाता है, बदतर नहीं।

  • अद्यतनों और पैच को विलंबित या प्रतिबंधित करने के लिए एक सर्वर स्थापित करना आम तौर पर मैक को अधिक स्थिर बनाता है।
  • आईटी को बैकअप और प्रक्रियाओं के साथ मदद करने के लिए आपको इरेज़ इंस्टाल और / या स्क्रिप्ट सेट करने वाली चीज़ों को स्वचालित करने के लिए प्रिंटर जैसी चीज़ों की मदद करनी चाहिए और इस तरह आमतौर पर सेटिंग्स को प्रबंधित करने की आवश्यकता को कम करने और स्थिरता के साथ किसी भी समस्या का कारण नहीं बनना चाहिए।

इसके अलावा - समर्थन पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित न करें जब तक कि आपको अपने समर्थन संगठन से कुछ प्रतिक्रिया न मिले यदि वे आपका समर्थन नहीं कर सकते, तो आप आश्चर्य कर सकते हैं कि वे अपना बजट कहाँ खर्च कर रहे हैं
bmike

मेरे सवाल का मतलब क्या है कि वे एक गैर-काम / कॉर्पोरेट वातावरण में एक मैक की तुलना में मैक की तुलना में अधिक अनिश्चित हैं, पीसी की तुलना में नहीं। अगर हम उनकी तुलना एक पीसी से कर रहे हैं तो मैं आपसे सहमत हूं - मैं अपने मैक को कभी-कभार आने वाली हिचकी के बावजूद किसी और चीज के लिए काम नहीं करूंगा।
Ryan

@ रियान अच्छा बिंदु - मैंने अपने विचारों और अनुभवों को घर पर मैक बनाम मैक की स्थिरता को संक्षेप में जोड़ा है। मूल रूप से - आप सही हैं कि कुछ "काम" सॉफ्टवेयर मुद्दों का कारण बन सकते हैं। अधिकांश अन्य बदलाव इसे शुरू करने के विरोध में स्थिरता को जोड़ते हैं।
bmike

ये सभी लिंक JAMF द्वारा हैं! ब्याज का संघर्ष, बहुत? बेशक वे Macs को एक कॉर्पोरेट वातावरण में धकेलते हैं - यह है कि वे अपने सॉफ़्टवेयर को कैसे बेचते हैं। बिल्कुल वस्तुनिष्ठ नहीं!
SamAndrew81

@ SamAndrew81 वे आईबीएम के परिणाम हैं। मैं मानता हूं कि आपको कंपनी के फंडिंग मॉडल की जांच करनी चाहिए। वे मासिक शुल्क लेते हैं, इसलिए यदि वे व्यावसायिक मूल्य नहीं देते हैं, तो उनका राजस्व विफल हो जाता है। इसके अलावा - क्या आप कह रहे हैं कि आईबीएम मैक के पक्ष में है इसलिए हमें उनके डेटा पर संदेह करना चाहिए पैसा एक चीज है जो विशुद्ध रूप से उद्देश्य है, नहीं?
bmike

0

रयान,

मैं एक दंपति काम के वातावरण में प्रशासित किया गया है जहाँ वे अधिक धीरे बूट करेंगे। उन मामलों में होम मैक और मैक इन वर्क एनवायरनमेंट वास्तव में अलग-अलग मशीनों की तरह थे।

कुछ परिस्थितियाँ मन में आती हैं।

  • कॉर्पोरेट मैक आपके मैक लॉग को AD (विंडोज़ सर्वर) नेटवर्क के साथ प्रमाणित करता है। यह थोड़ा समय जोड़ सकता है, लेकिन बहुत अधिक नहीं होना चाहिए। हालांकि पर्दे के पीछे और अधिक जटिल कार्य हो सकते हैं

  • मैंने कार्य मशीनों पर डीएनएस, अपडेट फोंट, वरीयताओं, सेटिंग्स में धक्का और काम पर उपयोगकर्ता के लिए आसानी से मैक काम करने के लिए यह सब सामान बदलने के लिए काम मशीनों पर बहुत जटिल लॉगिन हुक स्थापित किया है। यह स्क्रिप्ट द्वारा चलाया जाता है जैसे ही कोई व्यक्ति लॉग इन करता है, लेकिन इससे पहले कि वे अपना डेस्कटॉप देखें। अगर यह विस्तृत है तो ये निश्चित रूप से चीजों को धीमा कर सकते हैं।

  • मैंने उस मामले को भी सेट किया है जब कोई उपयोगकर्ता लॉग इन करता है और अपने डेस्कटॉप और अपनी सभी फाइलों को देखता है - ये सभी वास्तव में एक सर्वर में रहते हैं। यह अब नवीनतम macs द्वारा समर्थित नहीं है, लेकिन बैकअप के लिए एक सर्वर पर सभी उपयोगकर्ता फ़ाइलों और वायरस के लिए स्कैनिंग आदि के लिए यह आसान था, लेकिन नेटवर्क गति के कारण प्रारंभिक लॉग को धीमा कर दिया।


1
ये मैक निश्चित रूप से ईस्वी पर हैं, इसलिए शायद यह लॉगिन समय के बारे में अपराधी है (मजेदार रूप से पर्याप्त है जब मुझे पासवर्ड गलत मिलता है यह एक त्रुटि संदेश प्रदर्शित करने के लिए त्वरित है, लेकिन जब मुझे यह सही लगता है तो मुझे लॉग इन करने में अधिक समय लगता है) हालांकि लॉगिन मुद्दों से परे, मैं सोच रहा हूं कि क्या यह आमतौर पर सिस्टम अस्थिरता की व्याख्या करता है? यह हर समय दुर्घटनाग्रस्त नहीं होता है, लेकिन मेरा काम मैकबुक सामान्य रूप से मेरे घर के कंप्यूटरों की तुलना में अलग तरह से व्यवहार करता है: जागने में विफल रहना मेरे लिए सबसे बड़ा मुद्दा है, यहां तक ​​कि कुछ मिनटों के लिए ढक्कन को बंद करने के बाद भी।
Ryan

जागने पर दुर्घटना एक ऐसा मुद्दा है जिससे हम कभी-कभी लड़ते हैं। यह देखना दिलचस्प होगा कि उस विफल होने के दौरान कंसोल क्या लॉग दिखाता है। लेकिन संक्षेप में आप सही कह रहे हैं: वे विभिन्न मशीनों जैसे ओ.टी. अलग-अलग विन्यास, जरूरतों, सुरक्षा, हार्डवेयर, कभी-कभी, इन सभी चीजों के कारण काम करते हैं। अब मुझे लगता है कि मैं जिन मशीनों को काम पर लगाता हूं, वे लोगों की घरेलू मशीनों की तुलना में अधिक स्थिर / क्लीनर / बेहतर हैं - बस प्रयास और ध्यान के माध्यम से। जब से मैं शिकायतें सुनना पसंद नहीं करती, तब तक उन्हें बहुत ध्यान आ जाता है!
neuralstatic

यदि आप बाइंडिंग से बच सकते हैं - तो Apple के एंटरप्राइज कनेक्ट फीचर या थर्ड पार्टी के बारे में देखें - जैसे ओपन सोर्स टूल बंजारा कि अंतराल या समस्याओं के बिना बंधन से सभी अच्छे बाहर निकलते हैं। हम बाइंडिंग से उत्पन्न प्रदर्शन, सहायकता और हेल्प डेस्क श्रम के लिए बाध्यकारी छोड़ देते हैं।
bmike

-1

एक अप्रत्यक्ष उत्तर व्यापक स्तर पर मुद्दों को तोड़ना है। यह अधिक विस्तार के बिना कहना मुश्किल है, लेकिन SysAdmin के रूप में मैं आमतौर पर "हां" कहूंगा। ओएस एक्स में कठिनाई है विंडोज डोमेन , जो कि अधिकांश कॉर्पोरेट नेटवर्क से मिलकर बनता है। मैं वास्तव में अभी हमारे विंडोज डोमेन पर मैक समस्या से निपट रहा हूं क्या आपका आशय यही था?


1
हाँ, ठीक है। आमतौर पर लॉगिन देरी के मुद्दों के आसपास आईटी से मुझे जो स्पष्टीकरण मिला है, वह सक्रिय निर्देशिका एकीकरण हिचकी हैं (जो एक ही कंपनी में मेरे विंडोज मशीनों पर भी अजीब तरह से पर्याप्त हैं)। अजीब बात यह है कि कार्यालय जैसे मानक एप्लिकेशन चलाने पर नेटवर्क के कंप्यूटर के व्यवहार पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा (या शायद मैं पूरी तरह से समझ नहीं पा रहा हूं कि क्या होता है जब कंप्यूटर नेटवर्क से जुड़ा होता है और विभिन्न सेवाओं और एप्लिकेशन कैसे बात करते हैं एक दूसरे को)।
Ryan

कृपया उत्तर अनुभाग में टिप्पणी जोड़ने से बचें, यह प्रश्नों के उत्तर के लिए है एक बार आपके पास पर्याप्त है प्रतिष्ठा आप जोड़ पाएंगे टिप्पणियाँ और अनुवर्ती प्रश्न पूछें। प्रतिष्ठा पाने के लिए, स्पष्ट और संक्षिप्त हैं कि सवालों के जवाब
fsb
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.