मैक के लिए समानताएं डेस्कटॉप के नए संस्करण 12 में एक नया कॉन्फ़िगरेशन विकल्प है। कॉन्फ़िगरेशन पैनल में> हार्डवेयर> सीपीयू और मेमोरी> उन्नत सेटिंग्स> इसके Hypervisorलिए एक पॉपअप मेनू है:
मैक ओएस सिएरा को अतिथि ओएस के रूप में चलाने पर मुझे कौन सा उपयोग करना चाहिए?
वास्तव में क्या अंतर है, प्रत्येक के पेशेवरों और विपक्ष?
समानताएं एप्लिकेशन सहायता में इस नई सेटिंग का कोई उल्लेख नहीं है।
जवाबों:
Apple हाइपरवाइजर एक उपयोगकर्ता-केंद्रित हल्का हाइपरविजर है जो Apple प्रदान करता है ताकि डेवलपर्स को कर्नेल एक्सटेंशन (KEXT) लिखना न पड़े। मैंने जो कुछ भी इकट्ठा किया है, यह मुख्य रूप से देव माहौल के लिए है
Apple डेवलपर पर हाइपरविजर डॉक्यूमेंटेशन से :
हाइपरवाइज़र फ्रेमवर्क, कर्नेल एक्सटेंशन (KEXTs) लिखने की आवश्यकता के बिना उपयोगकर्ता-अंतरिक्ष में वर्चुअलाइजेशन तकनीकों के साथ बातचीत के लिए सी एपीआई प्रदान करता है। नतीजतन, इस ढांचे का उपयोग करके बनाए गए एप्लिकेशन मैक ऐप स्टोर पर वितरण के लिए उपयुक्त हैं।
समानताएं हाइपरविजर एक अधिक मजबूत हाइपरविजर है जो "उपयोगकर्ता केंद्रित" नहीं है। मतलब यह है कि इसे ओएस स्तर पर ही लागू किया जा सकता है, न कि केवल उपयोगकर्ता स्तर पर। आपको एडेप्टिव हाइपरवाइज़र टेक्नोलॉजी जैसी बहुत अधिक मजबूत सुविधाएँ मिलती हैं जो आपको होस्ट और अतिथि VM के सीपीयू संसाधनों को आवंटित करने की अनुमति देता है।
मेरा स्वीकार कर लेना...
यदि आप परीक्षण या किसी विशिष्ट ऐप के लिए विंडो 10 वीएम चलाना चाह रहे हैं, तो या तो हाइपरविज़र शायद ठीक काम करेगा।
यदि आप देव कार्य के लिए एक लिनक्स होस्ट को लोड करना चाह रहे हैं, जो आप अपनी मशीन पर सुलभ हैं या नहीं, तो आप शायद समानताएं हाइपरविजर चाहते हैं।
समानताएं फोरम में यह पद स्पष्ट रूप से समानताएं हाइपरविजर का उपयोग करने के लिए कहता है:
नमस्ते, Apple हाइपरलाइज़र समानताएं हाइपरविज़र की तुलना में निम्नलिखित मामलों से कम आता है:
प्रदर्शन: वीएम स्टार्टअप और शटडाउन पर धीमी
स्थिरता: अधिक बार दुर्घटनाग्रस्त हो सकता है
कार्यात्मकता हानि: कोई पीएमयू, नेस्टेड वर्चुअलाइजेशन, थर्मल निगरानी, ऊर्जा रूपरेखा
समानताएं हाइपरविजर सबसे अच्छा है।
द्वारा PaulChris @ समानताएं , एक समानताएं समर्थन व्यक्ति।
Apple आपके डिवाइस पर kexts (कर्नेल एक्सटेंशन) शुरू करने की डेवलपर्स की क्षमता को कम करने की प्रक्रिया में है। वे ऐसा कर रहे हैं क्योंकि सॉफ्टवेयर हाउस जो किक्स पर भरोसा करते हैं, एक नियम के रूप में साबित होते हैं जो मैक को अस्थिर करने में सक्षम उप इष्टतम प्रणालियों के उत्पादन में सक्षम है। VMware और समानताएं दोनों kexts का उपयोग करते हैं; दोनों कंपनियों के उत्पाद मैक को अस्थिर करने में आसानी से सक्षम हैं और दोनों कंपनियां उप इष्टतम सॉफ्टवेयर का उत्पादन करती हैं। मैंने एक मैक पर VMWare (फ्यूजन) और समानताएं दोनों का उपयोग किया है; दो में से मैंने फ्यूजन को सबसे अधिक स्थिर पाया।
दोनों उत्पादों में CPU उपयोग? ठीक है, अगर आप इसे 'बेकार' छोड़ देते हैं तो विंडोज को अपडेट करने की आदत है। तो यह किसी भी पूर्वधारणा के विचारों को कमजोर करने वाला है कि कौन सी प्रणाली सबसे अधिक कुशल है। मैंने कुछ 'फ्रेमवर्क' वर्चुअलाइजेशन अनुप्रयोगों को क्रॉप करते हुए देखा है और मुझे कहना है कि स्लिम सबसे अच्छा है; जब वे लगभग आधे टमटम के बजाय लगभग 20mb पर वजन करते हैं, तो मुझे लगता है कि खुद के लिए बोलता है। Veertu डेस्कटॉप ऐप स्टोर पर आने वाला पहला था और इसका वजन 13MB था। समानताएं डेस्कटॉप "लाइट" 234MB है ?! क्यों? वेर्टू डेस्कटॉप थोड़ा कच्चा था, लेकिन यह किसी भी हाइपरवाइजर अस्थिरता के सबूत के साथ उसेन बोल्ट की तरह चलता था। यह एक वास्तविक शर्म की बात है कि उन्होंने काम खत्म नहीं किया।
हाइपरविजर फ्रेमवर्क (लगभग 3 साल पहले योसेमाइट में जारी), सॉफ्टवेयर आपूर्तिकर्ताओं को मैक ऐप स्टोर में वर्चुअलाइजेशन उत्पाद प्राप्त करने में सक्षम करेगा। ढांचा डेवलपर्स के लिए नहीं है, यह डेवलपर्स द्वारा उपयोग किया जाने वाला एक तंत्र है जो आपको आपके इच्छित उत्पादों को प्राप्त करने के लिए है। अब काफी सारे मुफ्त उत्पाद दिखाई दे रहे हैं जो इस ढांचे का समर्थन करते हैं। एक डेवलपर के रूप में मैं अधिक वर्चुअलाइजेशन उत्पादों को देखने के लिए इंतजार नहीं कर सकता कि मैं विंडोज को सॉफ्टवेयर विकास के लिए चला सकता हूं। मैं kext मुक्त वर्चुअलाइजेशन के लिए तत्पर हैं। समझौता मेजबान प्रणाली को बोझ बनाने वाली नौटंकी की कमी या हटाने की संभावना है। तो, कोई फैंसी खिड़की की खाल नहीं; वैसे भी किसमें दिलचस्पी है? कोई 'साइड बाय साइड' (छिपी हुई विंडोज़ डेस्कटॉप); फिर से दिलचस्पी नहीं है मैं हमेशा एक खिड़की या पूर्ण स्क्रीन में चलाता हूं। कोई त्वरित गेमिंग नहीं, हालांकि मैं ' मुझे यकीन नहीं है कि एक पर। लेकिन, यदि आप एक गेमिंग मशीन की तलाश में देशी जाते हैं या एक का निर्माण करते हैं। मैं स्थिर, अनुकूलित, तेज और कुशल वर्चुअलाइजेशन चाहता हूं। वर्तमान में न तो VMWare या समानताएं इसकी आपूर्ति करती हैं।
मैं समानताएं डेस्कटॉप लाइट को आज़माने पर विचार कर रहा था; लेकिन अगर यह बग मुक्त है और काम करता है, तो मुझे £ 60 प्रति येर सदस्यता की आवश्यकता क्यों है? यूरोपीय कानून द्वारा, यदि उत्पाद छोटी गाड़ी है, तो मैं ठीक करने का हकदार हूं; मुझे इसके लिए भुगतान नहीं करना चाहिए। मैं उन कंपनियों के लिए उत्सुक नहीं हूं, जिनका बिजनेस मॉडल मुझे सब्सक्रिप्शन में बांधने के लिए है, क्योंकि वे मुझे बग्गी फूला हुआ सॉफ्टवेयर मुहैया करा रहे हैं।
(@basil) अपडेट: यह पैरेलल लाइट रनिंग हाई सिएरा है
रेटिना मैकबुक प्रो 15 '2015 पर मेरे खुद के अनुभव से VMWare फ्यूजन पर एक निष्क्रिय विंडोज 10 वीएम 2015 वीएस 2015 चल रहा है, जो समान रूप से हाइपरविजर पर लगभग 50% है, Apple हाईपरवाइजर के साथ लगभग 50 ~ 60 है, यह 20% है।
क्रैश और लॉकअप कम या ज्यादा बार होते हैं जो भी vm सॉफ़्टवेयर या हाइपरवाइज़र मैं उपयोग करता है।
आपको या तो सेटिंग की कोशिश करनी चाहिए और जांच करनी चाहिए कि आपके उपयोग के लिए बेहतर क्या है।