उन उपयोगकर्ताओं के लिए क्या समाधान है जिन्हें मैकबुक प्रो में (> 1 टीबी) संग्रहण की बहुत आवश्यकता है?


0

इसलिए, मेरे मध्य 2012 मैकबुक प्रो को बदलने का समय आ गया है। जब मैंने चार साल पहले यह लैपटॉप खरीदा था तो मैंने 1TB आंतरिक ड्राइव अपग्रेड के लिए अतिरिक्त भुगतान किया था; कुछ साल बाद मैंने फिर से 2TB आंतरिक ड्राइव में अपग्रेड किया। अब मैं एक नए लैपटॉप की तलाश कर रहा हूं, और मुझे यह जानकर निराशा हुई कि नए (पोस्ट -2013) एमबीपी में उस तरह के स्टोरेज के करीब पहुंचने का कोई तरीका नहीं है। SSD I का सबसे बड़ा आकार 1TB अपग्रेड है, और यह निषेधात्मक रूप से महंगा है।

मुझे पता है कि लोग एसएसडी को पसंद करते हैं क्योंकि वे तेज, छोटे और हल्के होते हैं। लेकिन निश्चित रूप से मैं एकमात्र उपयोगकर्ता नहीं हूं जो गति से अधिक क्षमता को महत्व देता है - सही है? अगर नए लैपटॉप के साथ ज्यादा स्टोरेज की जरूरत है तो लोग क्या करेंगे?

(मुझे पता है कि केवल वास्तविक उत्तर हो सकता है "नया लैपटॉप न खरीदें" या "अपनी आवश्यकताओं के साथ पकड़ने के लिए मूर के कानून की प्रतीक्षा करें। मैं अधिक व्यावहारिक समाधान पसंद करूंगा।"

संपादित: "अपनी आवश्यकताओं के साथ पकड़ने के लिए मूर के कानून की प्रतीक्षा करें" के बारे में, ऐसा लगता है कि पहले से ही हो रहा है, जैसा कि सैनडिस्क ने अभी घोषणा की है (20 सितंबर, 2016) एक प्रोटोटाइप 1 टीबी एसडी कार्ड: http: //www.thelege .com / सर्किटब्रेकर / 2016/9/20/12986234 / सबसे बड़ा-एसडी-कार्ड-1-टेराबाइट-सैंडिस्क


टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।
bmike

मैंने उत्तर को चैट में डाल दिया है - चलो टिप्पणियों पर ध्यान केंद्रित करें ताकि प्रश्न को बेहतर बनाया जा सके और संभावित उत्तर के लिए चैट करें या यदि यह विषय है तो अलग मेटा चर्चा से पूछें । सबको शुक्रीया!
bmike

Upvoted। नीचता का कारण न समझें।
एंड्रयू लाजर 16

जवाबों:


1

Apple हार्डवेयर पर वायरलेस नेटवर्किंग वास्तव में तेज़ है क्योंकि हार्ड ड्राइव कताई डेटा को हिला सकती है, इसलिए डिवाइस में बड़े स्टोरेज को रखने के लिए ज्यादा फायदा नहीं है क्योंकि मैं इसे देखता हूं।

हम मैकबुक प्रो को उन स्थानों पर चलाते हैं, जहां एक आईमैक को सर्वर, थंडरबोल्ट और यूएसबी 3.0 से ड्राइव तक पहुंचने के लिए सैन, एएफपी और एसएमबी शेयरों से जुड़ने के लिए iSCSI आरंभकर्ताओं के साथ की आवश्यकता होती थी।

यदि आप उस हार्डवेयर में SSD की गति को बेंचमार्क करते हैं, तो आप देखेंगे कि यह इतना महंगा क्यों है। अगर आपको लगता है कि तेज़ कैश के रूप में - उच्च गति भंडारण प्रीमियम टियर और फिर अपने कार्यभार को देखें - आप इस बारे में सोच सकते हैं कि आप कम पहुंच गति आवश्यकताओं और दीर्घकालिक भंडारण को कहीं और कैसे रख सकते हैं और सिस्टम को स्थानीय रूप से आवश्यक फ़ाइलों को कैश करने दें।

Apple आईक्लाउड, फोटोज़, आईट्यून्स के लिए इस तरह से जा रहा है - एक बड़ी लाइब्रेरी है और सिस्टम को फाइलों को पुनः प्राप्त करने के लिए आवश्यकतानुसार क्लाउड पर जाने देता है। यदि वह परिवर्तन आपकी पसंद की गति पर नहीं आता है या आपको वास्तव में अपने साथ कई टीबी स्टोरेज लाने की आवश्यकता है - तो वज्र और यूएसबी 3 के साथ-साथ कई आकारों और मूल्य बिंदुओं को फिट करने के लिए नेटवर्क स्टोरेज के बहुत अच्छे विकल्प हैं।


यह मज़ेदार है कि क्लाउड स्टोरेज मेरे रडार पर एक विकल्प के रूप में भी दिखाई नहीं दिया - मैं अपने समय की बड़ी मात्रा में उन जगहों पर काम कर रहा हूं जहां कोई वायरलेस कनेक्टिविटी नहीं है, इसलिए ऐसा कुछ नहीं है जो मैं भी विचार कर सकता हूं।
mweiss

1
@mweiss आपको क्लाउड थिनिंग का विकल्प चुनना होगा - आप हमेशा अपने मैक को उन सभी फाइलों को डाउनलोड करने के लिए जोर दे सकते हैं जो क्लाउड बैक हैं। तब आप तय कर सकते हैं कि क्या / कब आप स्थानीय "कैश" को पसंद कर सकते हैं जैसा कि आप फिट देखते हैं।
bmike
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.