एल कैपिटन इंस्टालर लगातार एचएफएस + सुपरब्लॉक को भ्रष्ट करता है


1

मानक, गैर-बीटा El Capitan इंस्टॉलर HFS + सुपरब्लॉक को दूषित करता है, और कहता है कि यह हार्ड ड्राइव को ठीक नहीं कर सकता है और स्थापना के साथ जारी नहीं रख सकता है। (मरम्मत उपकरण एकल उपयोगकर्ता मोड में भी हार्ड ड्राइव को ठीक नहीं करेंगे।)

जो मुझे भ्रमित कर रहा है वह यह है कि सुपरब्लॉक का बैकअप मान्य रहता है, और दूषित वर्तमान सुपरब्लॉक पर बैकअप लिखने पर ड्राइव फिर से बूट विकल्प स्क्रीन पर दिखाई देता है। और मैं Yosemite में बूट कर सकता हूं जिसमें मेरा कोई भी ऐप / डेटा प्रभावित नहीं है।

उस ने कहा, अगर मैं इंस्टॉलर को फिर से चलाता हूं तो यह वर्तमान सुपरब्लॉक को हटा देता है और बैकअप को अभी भी वैध छोड़ देता है। इसलिए मैं ड्राइव को फिर से ठीक कर सकता हूं और सामान्य रूप से बूट कर सकता हूं। (और इस प्रक्रिया को जारी रखें विज्ञापन)

ए: डिस्क उपयोगिता की जांच इस तथ्य के लिए क्यों नहीं की जाती है कि वर्तमान और बैकअप सुपरब्लॉक अलग-अलग हैं। और बैकअप के साथ परीक्षण करने का प्रयास करता है अगर यह अन्यथा ड्राइव की मरम्मत नहीं कर सकता है। (एकल उपयोगकर्ता मोड में भी)

बी: क्यों OSX इंस्टॉलर लगातार केवल सुपरब्लॉक को भ्रष्ट करता है , बाकी ड्राइव टूटे हुए कुछ भी नहीं छोड़ता है। मैंने ऐसा किया है, इंस्टॉलर को फिर से डाउनलोड करने सहित, इस बिंदु पर पांच बार। ज्यादातर रुग्ण आकर्षण से बाहर अब।

से परीक्षण कर रहा हूँ

  • Yosemite।
  • 13 इंच मिड 2013 एयर।
  • अन-इनक्रिप्टेड ड्राइव करें।
  • 22 जीबी की एचडी मुफ्त।

SSD ड्राइव स्वास्थ्य को उत्कृष्ट बताया गया है।

इस चक्र से मैं कैसे बाहर निकल सकता हूं इस पर कोई विचार? किसी भी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद।

PS ने केवल सिएरा बीटा को आज़माया और देखा कि अगले इंस्टॉलर में यह समस्या है या नहीं।


संपादित करें: मैंने ठीक उसी परिणाम के साथ, वर्तमान सिएरा बीटा को आज़माना शुरू किया।


स्टार और अपवोट सिर्फ इसलिए कि मेरे पास कोई सुराग नहीं है कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं ... लेकिन यह दिलचस्प लगता है <g> यह भी कुछ ऐसा है, क्या यह एक बहुत ही विशिष्ट-मामले के प्रतिनिधि के अलावा थे, अब तक सामान्य ज्ञान के लिए बाध्य होंगे - तो मुझे लगता है कि अंतर्निहित मुद्दा ओएस इंस्टॉलर नहीं है , लेकिन ड्राइव के साथ ही कुछ करना है। मुझे यह देखने में दिलचस्पी होगी कि डिस्कवर्यर जैसा कुछ क्या सोचता है।
टेटसुजिन

धन्यवाद। काश मैं DiskWarrior बर्दाश्त नहीं कर सकता। (आर्थिक या भावनात्मक रूप से)
बोरिसकोर्ट

भावनात्मक रूप से, इसने कई मौकों पर मेरी *** को बचाया है, लेकिन वास्तव में यह बहुत पहले, बहुत पहले हो चुका है - मुझे वास्तव में कई वर्षों में इसकी सेवाओं की आवश्यकता नहीं है। आर्थिक रूप से, मैं सहमत हूँ, यह एक-चाल वाली टट्टू के लिए थोड़ा महंगा है ....
टेटसुजिन

वैकल्पिक रूप से ... यह मानते हुए कि सब कुछ अच्छी तरह से समर्थित है - सिएरा को आज़माएं और APFS में कनवर्ट करें ... संपादित करें शायद यह भूल जाएं कि - यह अभी तक बूट करने योग्य नहीं है
टेटसुजिन

हाँ मुझे यकीन नहीं है कि अगर इसके उपलब्ध ईथर। मेरा नियमित खाता डेवलपर खाता नहीं है, और मुझे लगता है कि फिलहाल APFS के लिए बीटा केवल डेवलपर्स के लिए है।
बोरिसकोर्ट

जवाबों:


1

मुझे अभी भी सुपरब्लॉक या GUID तालिका के साथ एक समस्या पर संदेह होगा।

व्यक्तिगत रूप से, मैं पूरी ड्राइव को बाहरी ड्राइव पर कॉपी करूंगा और फिर बाहरी ड्राइव से बूट करके आंतरिक ड्राइव को मिटा दूंगा। इसके लिए मैं आमतौर पर कार्बन कॉपी क्लोनर का उपयोग करता हूं

उस बिंदु पर आपको एल कैपिटन को ठीक से स्थापित करने में सक्षम होना चाहिए और फिर इंस्टॉलर द्वारा पूछे जाने पर आप बाहरी ड्राइव से एप्लिकेशन, सेटिंग और उपयोगकर्ताओं को नई प्रणाली में स्थानांतरित कर सकते हैं।


आप क्या कहेंगे कि इस प्रकार की समस्या के सामान्य कारण क्या हैं? मैं अगर संभव हो तो भविष्य में इससे बचना चाहूंगा।
बोरिसकोर्ट

कौन जाने। ये बातें कभी-कभी ही होती हैं।
टोनी विलियम्स
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.